Андрей, ну ты же пишешь, что легко было посмотреть "редкость острова и т.д.", значит все-таки речь об этом..Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Я бы ориентировался на средне-арифметическое из двух первых чисел.
Вид для печати
Андрей, ну ты же пишешь, что легко было посмотреть "редкость острова и т.д.", значит все-таки речь об этом..Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Я бы ориентировался на средне-арифметическое из двух первых чисел.
Здесь вообще проблем нет. Забей позывные, которые значатся засчитанными за этот номер, в поиск спотов на dx-world и смотри.Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Эээ... 11-15 и больше лет тому назад ? Некоторые экспедиции/позывные даже через Google найти непросто. Говорю исключительно об австралийских.
Андрей, приветствую, абсолютно согласен, что это надо было добавить, это полезнее всех этих пресловутых заявленных %...Цитата:
Сообщение от VK5MAV
P.S. Хотя у нас конечно тут есть один мозг по всем этим делам, на все вопросы может ответить :) , тёзка твой из Беларуси. :)
Я, конечно, педант и зануда, но конкретное правило расчета или есть, или его нет. И если нет - то, соответственно, не может быть четкой, в процентах, границы редкости. Никаких частных мнений быть не должно, иначе мы подгоняем задачу под ответ и считаем зависимость редкости от размера носков активатора или цвета стен в офисе IOTA... ну или еще как.Цитата:
Сообщение от R7AL
И 11, и 15, и даже 19 лет... Все, что с конца 90-х было, присутствует. Ну или почти все..Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Да, добавить могли бы. Но это нужно постоянно править и обновлять в ручном режиме. Пусть с остальным разберутся ))Цитата:
Сообщение от RJ3AA
О ! "Ну или почти все.."Цитата:
Сообщение от R7AL
А зачем в ручном-то ? Даты активации конкретным позывным - уже в базе. Активация, проведенная в 2000 году не может поменять внезапно даты на 2003 год, к примеру :-) Если проведена активация в другой год тем же позывным того же острова - появляется через запятую еще один год.
Это все - несколько символов в запросе из базы данных.
Но впрочем - давайте не будем спорить. Все равно у каждого свои интересы и чуть свое виденье нужности, полезности, логичности и т.д.
"Что выросло - то выросло".
Да уж...
Посмотрел этот новый "Most Wanted IOTA Groups", абсолютная какая-то нефункциональная дрянь...
Надо чтоб можно было отсортировать как-то, посмотреть что где по чём, никаких функций...
Попытался перетащить в Excel, как всегда из-за точки начались даты... :(
Бедовый пока сайт...
В определении границы редкости острова не может быть никакого конкретного правила расчета. Это конкретная цифра, условно кем-то принятая. Раньше принято было считать этой цифрой 15% от общего количества заявок ("ALL TIME"). Это определение вызывало много вопросов у соискателей и активаторов. Потом вроде отодвинули границу до 20%, придумали понятие "SEMI-RARE" (до 30%). Новый сайт досконально не изучал, но такое чувство,Цитата:
Сообщение от VK5MAV
что от "конкретных границ" вообще решили отказаться.
Также показали данные за крайние 5 и 10 лет, чтобы мы видели ситуацию в динамике.
Ага, та же фигня :-) Идея Most Wanted List сделать в качестве сгенерированного документа... фууууЦитата:
Сообщение от RJ3AA
На старом это было хорошо сделано.
Пора приступать к делу :) :
FT3YL-@ 14074.0 FT3YL 12:46 17 Oct Antarctica
Все-все, я сдаюсь. Вы абсолютно правы в каждой запятой, я в смущении. Ибо после рабочего дня начинать не касающийся IOTA спор о дефинициях конкретных терминов - как-то не хочется. Давайте лучше о следующих островах думать :-)Цитата:
Сообщение от R7AL
Да его слышат горы JA, а ещё RA4LY и скандинавы и всё...Цитата:
Сообщение от EU7A
Не преследовал своей целью заводить спор. Просто вопросы и ответы, ничего более )) Информация на новом сайте, хоть и представлена в неудобном видеЦитата:
Сообщение от VK5MAV
(абсолютно согласен с этим), но более объективна.
Давайте :-)Цитата:
Сообщение от VK5MAV
Я тоже периодически. Слабенько, но QSO провел.Цитата:
Сообщение от RJ3AA