В самом (базовом) логе RI1F увидел 4 связи с RW3XZ. 1 дупль на 30 м Ровно столько же и в клаблоге RI1F (только что убедился). В логе RW3XZ на клаблоге RI1F даже 6 раз встречается... Все три бэндомоды задуплены.
Вид для печати
Вложение 212225Вложение 212226
Все рекомендации были выполнены но селяви так и не увидел RI1F 5T5TI - Все-таки не выполнены
DEL
Крейга не сработал, накрылся тюнер. Соответственно и полевой день то же накрылся медным тазом.)))) Не мой день суббота.))))
Зато вот так :
Вложение 212227
:) :(
Самый главный вывод - нафига эти дроби и кувыркания вокруг них !?
Респект Крейгу - уже загрузил OC-164 VK5CE/6_OC164
195 QSOs logged between 2018-06-02 08:16Z and 2018-06-02 23:15Z
Callsign to check:
Проверяемся.
Абсолютно верно, по началу было рас троился, что с Крейгом не получилось, а потом посмотрел у себя, а это остров в зачёте. Отлегло.)))))Цитата:
Активность VK6NAX совсем недавно же была
Хоть , что то приятное- но уже в воскресенье.))))
Михаил! Для того, чтобы получить зачет через клублог. Если бы лог RI1F был загружен в клублог под своим собственным именем RI1F, а не RI1F/EU-190, то никому ничего не надо было дважды грузить и делать эти пляски с бубном. Раз лог в клублоге назван как RI1F/EU-190, то и сайт IOTA связи с RI1F может засчитать только под этим именем сравнивая с логом станции соискателя. Для этого и приходится грузить соискателям в свои логи такие корявые связи. Алексей, RW3XZ просто невнимательно прочитал и загрузил дважды одно и то же.
Вложение 212239
Вложение 212240
Попытка номер ТРИ !!! И тоже не удачно , ладно танцы с бубнами закончил , хорошо есть QSL
Алексей!
Не надо отчаиваться! Надо просто очень внимательно и не торопясь произвести все предложенные процедуры....
Зайти в свой аккаунт на Клублоге, через Log Inspektor удалить "задвоенные" (теперь уже "затроенные") QSO's.
Затем залить по одной связи (Для IOTA не нужны все...) с позывными в виде:
[ <CALL:11>RI1F/EU-190
<CALL:7>5T5TI-1 ], изменив на минуту время связи и ВСЕ!!!
73! Павел R9OK
Напрашивается вопрос: А зачем операторы островных станций используют эту галиматью? Ладно бы, если есть какой-то стандарт, на деле каждый "обзывает" свой лог как ему в голову придет. На примере RI1F его лог мог бы выглядеть:
RI1F/EU-190
RI1F_EU-190
RI1F_EU190
5T5TI тоже оригинал, - просто 5T5TI-1
Одним словом, "Угадай мелодию".
Досадно все это, и приверженцев программы IOTA явно не добавляет.
Вопрос к старожилам: На старом сайте IOTA тоже такая хр... (ерунда) была?
В подробности не вдавался. Но изначально так повелось с привязкой clublog(( Зачем - тоже не знаю. Свои логи тоже пришлось заливать с уродливыми дробями, ибо под одним позывным было несколько IOTA. Хотя Цезарь, который VE3LYC, написал мне, что они всеравно проводят выборку по времени работы и номер определяют...
Зачем Игорь UA9KDF сделал так с RI1F хоть немного понятно. Через 4 года этот позывной, согласно ЕБЦУ (еще более ценным указаниям) ГРЧЦ можно получить снова. Но, к примеру, уже для собственно ЗФИ, а не Виктории к нему искусственно приравненной явно с подачи СРР (Томаса).
Никакого отношения ни к старому, ни к новому сайту Clublog не имеет. Таковы правила софта, который "склеивает" данные в Clublog и базой IOTA. Сайт же IOTA - всего лишь служит интерфейсом пользователя. Добавило ли это любителей программы IOTA? Однозначно добавило и статистика такая приводилась. Ну а то, что не совсем удобно - это факт, но решение проблемы лежит в плоскости желаний владельцев ресурсов и стоимости выполнения работ. А как обозвать лог в Clublog - дело каждого, но порой иначе, чем "коряво" не обзовешь, к примеру VK5CE/6 под этим позывным сейчас активирует 6 островов и обозвав лог этим именем, как потом проверить связь за конкретный остров? В случае с RI1F - да, можно было бы лог назвать просто RI1F. Хотя, кто его знает, может у владельцев позывного есть планы использовать его и с других островов.