Вид для печати
Да нет Виктор, она решается на бумаге, есть определенные документы по этому поводу, как национальные, так и международные. И если с мощным источником ЭМП еще кто-то будет бороться, то помеха от ЗУ шуроповерта (кстати европейского производства и очень известного бренда) совершенно никого не интересует.Цитата:
Сообщение от UA6HON
а вроде в том году меня попросили заплатить деньги "за готовность частотного ресурса". Это не наш случай? может быть стоит вызвать пускай отработают)
хотя тфу тфу, у меня помех меньше чем тут вы пишете.
В чём проблема? Разменяйте 590-й на два или три 850-х...:good:Цитата:
Сообщение от RL9F
Топик стартеру
Ситуация с помехами давно известна, много по этой теме постов на форумах исписано, но увы - все без результатно. Что можно посоветовать? Есть простые и есть сложные решения.
Простое - это вынос/ вывоз/ аппаратуры за город. Причем, у некоторых товарищей на дачах шумовая обстановка тоже не совсем. Ведь там тоже есть в пользовании СВЧ печи , совр. ТВ с импульными блоками питания, компы, электрокотлы, лампы дневн света и прочая бытовая нечисть. От них по проводам электролиний на столбах идет помеха по всему садоводству. И никуда не дешешься.
Лучше использовать заброшенные места, где нет эл. столбов. Выехал туда в чисто-поле на авто с генератором и эфир тебе чистый, дышит и прозрачный...Но это уже к сложным решениям относится.
------------------------------------------------------------------
Отдельный момент - применение на НЧ антенн БЕВЕРИДЖА.Это тоже сложно -нужно место. Опять же выезд за город в пустое поле.
------------------------------------------------------------------
Сложный техн момент -это закрыть шумовым помехам дорогу по внешней оплетке кабеля антенны. Ведь помехи по большей части на оплетку наводятся, лезут на корпус, на шасси-платы.
------------------------------------------------------------------
Можно освоить работу цифровыми видами связи .Здесь полоса узкая и влияние шумов на прием уменьшается.
------------------------------------------------------------------
И многое другое можно посоветовать ...
Значит "готов ресурс".Цитата:
Сообщение от RA4UIR
Да, выхода нет, покупать дом в деревне. Эту войну с прогрессом мы проиграли. Причем покупать с умом, предварительно исследовав место. Либо планировать выездной шэк, время от времени работать на природе.Цитата:
Сообщение от UR3CFS
У меня сильнейшие помехи в доме от нового лифта "Отис", при движении лифта сплошная завеса до 15 МГц. Обращался в ГКРЧ, приезжала комиссия, подтвердила сильные помехи. Оборудование нового лифта китайское, при движении лифта рядом с трехфазным генератором силового блока в воздухе горит неонка !
Прихала бригада ремонтников, но почти не смогла ничего сделать. Поставили фильтры на ферритовых кольцах, заэкранировали некоторые провода. Помеху чуть уменьшили, но все равно 80 м закрыт полностью, чуть лучше 7 и 14 МГц. Скоро должны заменить на новый и второй лифт.
73, Лев
Один из старых эффективных методов избавления от "белых" шумов дома -это отдаление полотна антенны от коробки здания.Те. подвесить как можно выше и дальше.А далее, вести снижение симметричной воздушной линией.Вход приемника тоже делать по симметричной схеме. По теории помехи приходят к аппарату в противофазах и сами себя взаимно уничтожают...
-------------------------------------------------------------------
Помехи от лифта.Там стоят тиристорные регуляторы - от них шум по всему ДВ-СВ-КВ диапазону.Кто-то писал ,что в доме есть теплопункт. Там поставили новые датчики и регуляторы, от них пошел такой шум по всему спектру,что можно радио и не включать.И никто не виноват в этом... Когда то нас донимала военщина, глушилки и Китай на люб. частотах, а теперь кто? Цивилизация - глобализация пришла ...!! Пропади она пропадом !!
Лев, не кто не может гарантировать что через некоторое время в этой деревне не ухудшится ЭМ обстановка. Поставят рядом БС сотовой связи, начнет "прошивать" ЛЭП и т.д.Цитата:
Сообщение от RN3AN
Добавлено через 1 минуту
А вот это более оптимальный вариант.Цитата:
Сообщение от RN3AN
Добавлено через 4 минуты
А с этими товарищами вообще "труба-дело", их аппаратура просто "сеет" ЭМП . Я столкнулся с безстартерными люминесцентными светильниками, на одном объекте замучила "ложняками" новая АПС.Цитата:
Сообщение от RN3AN
Добавлено через 4 минуты
В узел связи где я раньше работал, приехала лаборатория по измерению ЭМИ, поднялись на третий этаж к месту установки РЭС, а у них приборы зашкаливают. Стали выключать все передатчики, ничего не меняется, оказалось что это так работают тиристорные выпрямители АТС.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Это физика.Цитата:
Сообщение от RX1AG
Если использовать трансивер не с DSP фильтром, а аналоговый, то уровень бытовых помех при приёме будет в пределах терпения.
и будет вам счастье.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
скоро наверно при выезде на природу у горожан будет голодание по излучению
Не смог пройти мимо "больной темы"
Не стану советовать "слушать радио в деревне", менять радио, отвечу по теме именно "как слушать радио в условиях уже сложившихся". Оно понятно что на острове лучше это делать, но хочется же не выходя из дома.
Мой шек находится на предпрятии, рядом ещё ряд организаций напичканные разного рода электроприборами. Шумовая обстановка в последние два года достигла критической.
На резонансных антеннах шум достигает:
160м- S9+10db диполь
80m- S9+10db дельта
40m- S6 дельта
20m- S6 HB9CV
шум уже далеко не "белый и пушистый", даже на 20м "сковорода"
Осенью прошлого года был приобретён прибор для подавления шума путём фазировки антенн MFJ-1026.
на 20м шум S1-2. Основная HB9CV, дополнительная "шумовая" антенна дельта 80м.
40м S-2 Основная Дельта 80м, дополнительная диполь 160м настроенный руч.тюнером на 40м.
80м S-7 Основная Дельта 80м, дополнительная диполь 160м настроенный руч.тюнером на 80м.
160м S-8 Основная Диполь, дополнительная Дельта 80м настроенная на 160 руч. тюнером.
Есть запись результата эфективности прибора #56 http://forum.qrz.ru/thread31374-4.html
В целом результатом доволен, сковородка исчезла, остался равномерный шум из которого уже можно читать слабые сигналы, работа стала менее раздражительной.
Редко, но бывает когда появляются разного рода помехи, тут сложнее: отстраиваешься от одной мешает другая, приходится выбирать какую "резать"..
Из дополнительных плюсов хочу отметить что при использовании прибора подключение дополнительной "шумовой" антенны благоприятно сказывается на оперативности работы в тестах, именно когда зовёт станция с направления не соответствующему основной антенны (сбоку), в этом случае "шумовая дополнительная" играет роль обзорной антенны.
С минусом обратного фактора, когда "шумовая" принимает не желательный сигнал (сбоку) легко справится с помощью уменьшения уровня "шумовой" антенны или отключением самого прибора.
В планах опробовать подобный этому прибор разработки DL2KQ, расчитываю на ещё лучший результат.
Совершенно верно.Цитата:
Сообщение от RA3POD
Если полистать журналы QST последних лет, то судя по фото, работа в эфире на природе становится хорошей "традицией".