Помеха от газопровода

Цитата:

---

Сообщение от RA4DB

Думаю, что это не изолирующая вставка, а просто антикоррозийная изоляция в месте перехода "земля-воздух".

---

Ну не знаю, два фланца, между ними изолирующая втулка. Вот только изолирующие втулочки на болты, которыми фланцы стягиваются отсутствуют. Я проект давно видел, что и как должно быть однозначно не скажу. Но по моему изолятор по проекту все таки есть. Этот "изолятор стоит на выходе трубы, торчащей из земли во дворе, примерно на высоте 1.8м сразу после входного крана. После него труба до счетчика, который тоже во дворе (странный проект, мне кажется что счетчику лучше стоять в отапливаемом помещении), и от счетчика уже труба в котельную.

Добавлено через 40 секунд

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Посмотрел у себя на вводе,действительно, муфта на полиуритановых(вроде)
прокладках.

---

Во-во, что то очень похожее...

Цитата:

---

Сообщение от UA4WI

...странно, в моем доме нет газа...электроплита (высотный)
...а послушав помеху по вложенным файлам - характер моей помехи такой же

...что еще может быть?

---

У меня наблюдается то же самое. Под окнами проходят трубы наружной магистральной теплотрассы. Теплопункт рядом. "Веревка" как раз проходила перпендикулярно трубам...

Цитата:

---

Сообщение от RW6A

Вы не правы. Изолирующее флянцевое соединение (ИФС) устанавливается на выходе газопровода из земли и предназначено для уменьшения потерь эл. энергии (защитного потенциала) используемого для защиты подземных газопроводов от коррозии. Как правило ИФС не устанавливаются на воздушных газопроводах, кроме случаев передачи по газопроводам защитного потенциала. Изолирующие соединения (ИС) устанавливаются на опусках к оборудованию. В Вашем случае предполагаю что кто-то из Ваших соседей банально ворует у Чубайса с помощью заземления через газопровод.
Юрий/RW6A

---

Юрий, в этом Вы не правы, ИФС обязательны для установки на воздушных газопроводах в частности 1. на пересечениях с ВЛ передачи эл. энергии и 2. обязательны для установки на вводе в ж.д.и где взрывоопасные зоны И в первую очередь предназначены для безопасности, но не для экономии ээ (катодной защиты). На сегодня оптимальный вариант это трубы ПНВД (пластик).
Добавлю но не в Вашу сторону, фланцевые соединения точнее металло связь трубопроводов до вводов должна обеспечиваться надежным контактом с помощью отдельных проводников. Сопротивление изоляции измеренное мегаомметром между фланцами ИФС должно быть не менее 0,1мом при приложенном выпрямленном напряжение 1кВ. Ток в катодной защите постоянный.

Извините, но Вы путаете ИФС с устройствами предотвращающими поражение эл током людей, устанавливаемые на воздушных газопроводах в местах пересечения с ВЛ. О нем расказывал кто-то выше. Вот это устройство представляет из себя заземленный проводник на изоляторах над газопроводом под проводами ВЛ.
По поводу ПЭ труб согласен, но разговор не о них. К счастью на них помехи не наводятся и катодная защита им не нужна.
Юрий/RW6A

Цитата:

---

Сообщение от UA6CGH

Всетаки думаю разговор удастся))

---

Ну не томите! Расскажите о результатах переговоров.
Юрий/RW6A

Здравствуйте коллеги. 30 августа я работал с дачи ант-РР33 часов в 8 мск
включил 20м и вот что увидел помеха шла с востока. На востоке у нас нет ни каких предприятий. Ближайшая цивилизация 8-10км жд разьезд. Не дождавши нормальной работы я ушел на 21мгц. После обеда её не было.
Может кто то встречался с такой помехой. Вид помех.

Цитата:

---

Сообщение от RU9BA

включил 20м и вот что увидел помеха шла с востока.

---

Одним из источников помех является сравнительно недавно ставшая применяться технология PLC .Грубо использование сетки радиочастот (в том или ином участке) в качестве несущих для передачи информации (интернет , данные от потребителей, дистанционное упраление и так далее) по электролиниям. У меня похожая картинка на 20м - напраление - север от дома Я её вроде локализовал. Это ствол из 7 мощных ЛЭП электричества что вырабатывает вся Шатурская электростанция Борьба с электростанцией понятно бесперспективна . Ваша картинка очень похожа на эту пакость

На востоке нет высоковольтных ЛЭП до почти сибири нет крупных городов
максимум районные центры и соответственно ЛЭП 6кв. На юге есть локатор все высоковольтные линии110кв 220кв и даже выше находятся на западе. Так что не понятно.(Вероятно инопланетяни, Hi! Hi!)

ВВ ЛЭП на расстоянии 2-3 км не мешают. Что-то локальное в радиусе 500 метров или локатор.

я же написал - по электролиниям. PLC может к примеру доставлять интернет в квартиры жильцов по проводам 220 вольт . Не помню где но читал в каком то городе её так используют посредством соответствующих модемов и радиоприём невозможен. В Европе по поводу этой технологии шум поднят и хорошобы запретили В России продвижением занимается несколько фирм... Будем надеяться это всё попадёт под запрет Локатор - вполне возможно.. особенно ПРО (противоракетной обороны)

Я знаю когда локатор работает, а когда нет и потом он находиться на юге. Я там работал.
Дома у меня стоит GP и такого я не встречал.

Цитата:

---

Сообщение от UA3URS

Про синфазный подавитель помех в любительских условиях информации мало.Судя из прочитанного,способ классный,но требует еще одну антенну.В статье которую читал,дополнительная антенна проволочная.А если ее действительно заменить на магнитную с сердечником?
Может кто из присутствующих имеет практический опыт с этим методом.Или дайте ссылки где можно ознакомится.

---

Собирал на коленке вот это:
http://www.cqham.ru/trx31_12.htm

об эффективности подавления можно судить по этой записи.

супер антенны на роль вспомогоательной (т.с. шумовой) не нужно. Достаточно чтоб она тоже принимала помеху с достаточным уровнем. Чтоб было с чем сложить и инвертировав подавить.
В моем варианте это была T2FD ввиду ее широкополосности, подвешена была как неправильная InvV с небольшим углом раскрыва. На фото ее можно увидеть

Добавлю

комментарии по отдельным моментам записи.

С самого начала записи прибор включен и давит помеху.
с 4ой по 8ю секунду вращая С11 вношу небольшой расбаланс в противофазность. С11 у меня с редуктором, так как настройка противофазы бывает очень острая.

с 16 по 26 сек. для наглядности эффективности подавления приборчик
выкл/вкл, т.е. реальный эфир с и без подавления

Далее опять вношу небольшой разбаланс в противофазность - уровень
шумов резко растет.

с 36 сек вкл/выкл узкий фильтр(500 гц) и соотв. эфир с и без подавления.

и тд и тп

Желающих повторить, хочу предупредить что прибор будет хорошо давить
помеху, если только она хоть как-то сосредоточена по азимуту. Но если
ваши антенны находятся в центре "шумного улья" то.... увы.

Вспомогательная антенна может быть и "глухой" но должна быть широкополосна,
обеспечивать согласование со своим кабелем питания (иначе ее кабель
насосет местных бытовых qrm). Иметь ту же поляризацию что и основная антенна.
И крайне желательно чтоб по условиям приема она была в тех
же условиях что и основная. Т.е. на вспомогательную антенну вы должны
принимать ту помеху которую вы хотите подавить а не свой компьютер,
т.е. ну очень локальные qrm.

В моем варианте это была чисто приемная T2FD, в варианте подвеса как
InvV, с общ. периметром в 30м. в 2-3 метрах от моей осн. антенны -
вертикала.

T2FD хоть и отн. глухая, но дала широкую полосу и согл. с кабелем, а подвес как у InvV дал круговую диаграмму и смешанную поляризацию при верт. поляризации
осн. антенны.

Удачи.