Мертвая зона возле дома?

Неее, сломанный диполь!. Как не печально и то и другое работает! (to RJ3FF)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от UA1NER

и с цифровым сейчас такая же проблема на кухне на кусок провода все двадцать каналов

---

Сожалею, но полчаса на работу и не надо переживать. работает в 30 км от передатчика. не место, а аппарат и АНТЕННА ОтВЕЧАЮТ ЗА КАЧЕСТВО ПРИЁМА.
Вложение 361737
Сделана в шутку, но переделывать не собираюсь

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

инвертед даже на 20ку при высоте запитки 5 м.это почти ази

---

Что значит "ази" не знаю, на мой на 40 и 20 м проработал 8 лет на высоте запитки 5.5 м. С 2024 на высоте 7.5 м. правда только в летний период (остальное время провод на тополе. который на ракета).

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

луч проскочит край крыши и для этих углов она превратится в мачту

---

Крыша может быть м меньше 1/4 волны (трудно представить во что может превратиться) , например корпус (ящик) Р105 или Р-104, РБМ-1 и пр... . Просто у антенны должна быть вторая половинка, вместе с которой она настраивается в резонанс (пока главное, без тонкостей)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

петлевой вариант I.V. улучшит работу ант. ?(особенно ,,грести" помехи)

---

это не правда. Хотя бы по этом
Вложение 361738
и пусть петлевой не квадрат, а просто петля, многое меняется.
Думаю в лучшею сторону. Я не пробовал!!!!

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Но только при условии, что крыша бесконечно широкая. А если нет ( не бесконечно), то всегда в диапазоне верт углов от нуля ( горизонт) до примерно 40 градусов ( стандартная крыша, интервент на 5и метрах) луч проскочит край крыши и для этих углов она превратится в мачту :-). Ваш кумир об этом подробно пишет. Во втором томе, кажется.

---

Какая нафиг бесконечно широкая,читайте внимательно....крыша железная и на высоте 1/4L от нее запитан диполь(чит.инв.).Ничего не напоминает?Мне к примеру 2 эл. яги и в зависимости от конфигурации к примеру когда крыша рефлектор и тогда ази и будет,а если крыша директор,то вообще xxxx,нет?Можете посчитать в программе которой пользуетесь от этого самого кумира.

- - - Добавлено - - -

Что значит "ази" не знаю, на мой на 40 и 20 м проработал 8 лет на высоте запитки 5.5 м. [/QUOTE]Не надо глупые решения представлять как правильные.

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Какая нафиг бесконечно широкая,читайте внимательно...

---

человек прав:крыша крыша вскорости кончается у любого дома; мне об этом факторе RW4HFN Игорь (SK) когда-то писал

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

GP с одним противовесом не бывает.

---

так для интереса....
Вложение 361739
Ротхаммель 1979 год

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Не надо глупые решения представлять как правильные.

---

про себя?

Цитата:

---

Сообщение от R3KME

Купите малахит, вчера на родной телескоп отлично принимал сороковку, не вставая с дивана)))

---

В данном случае никакой малахит не поможет

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

РАЗ и ГОТОВО!

---

Не бойтесь использовать металическую крышу в качестве противовеса. Я лет 10 так работал: 7.20 вертикал свозь крышу, в основании самодельный перестраиваемый удаленно тюнер. От 20 до 10 метров вполне прилично для CW и FT8 , 40 плохо как на прием так и на передачу. Трех подьездный трехэтажный дом. (На https://qsorder.hamradiomap.com/ можно послушать как 200 ватт принимали)

Цитата:

---

Сообщение от RN1QA

Можете посчитать в программе которой пользуетесь от этого самого кумира.

---

Мамото Мори ( кажется так зовут автора ММANA) никогда не был моим кумиром. Кумиротворчество , вообще , как-то не моё :s7:

А Вы, если умеете сам пользоваться этой программой, установите т.н. сложную землю и посмотрите на гибрид АЗИ под высокими углами с "не АЗИ" под средними и низкими. Можете даже здесь результат выложить.

Программа одно, антенна другое, оператор или хозяин третье и ещё много чего.
Каждый считает по-своему, а физику нельзя обмануть.
Если у вертикала оставлен один противовес, в реальной антенне рядом может оказаться второй, не замеченный Вами.
При вводе данных в программу, тоже нельзя все учесть. А вот антенна этого не знает, и работает не по на ш им хотелкам, а по законам физики.
Увидеть и совместить все это в реальной антенне, своей голове, и общении с программойя и есть самая большая проблема.

Цитата:

---

Сообщение от UF8T

Не бойтесь использовать металическую крышу в качестве противовеса.

---

это я в курсе давно НО там ковыряться надо и упорно а нынешние конструкции это не ТЕ оцинкованые кои и те пропаивать надо ( хоть перемычки на листах). Повторюсь: поднялся на новую крышу И оробел(жутковато!). Впервые за 52года с радио

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

нынешние конструкции это не ТЕ оцинкованые кои и те пропаивать надо

---

Надо взять и попробовать: Поставить палку на изоляторе, подключить оплётку к оцинковке и посмотреть КСВ.
С вероятностью 90 процентов и больше всё будет норм. Ток найдёт , куда ему течь. И ёмкость между перекрывающимися листами никто не отменял, даже, если нет контакта по постоянному току.
Сопротивление палки будет около 37 Ом.

Даже если не получится подключить крышу, на неё можно положить 2(!) куска провода в изоляции соотв длины в качестве противовесов. И не надо их поднимать даже, и двух хватит, если 4 делать лень. Потому, что крыша из почти идеально проводящего материала - потерь нет, это не земля в огороде.

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

положить 2(!) куска провода в изоляции

---

это да,каков вот приём(помехи); я почему о петлевом инвертированном вибраторе спросил: годах так 84-90м UA9CBM их использовал на 80м и очень был доволен (человек был в авторитете). Вот я о них и вспомнил в плане нынешних помех и в свете углублённых сегодняшних познаний об ант.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

оплётку к оцинковке

---

они сейчас крашеные

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

они сейчас крашеные

---

не составит труда применить напильник, мощный паяльник и флюс. Либо , если есть удобное место, просверлить и прижать шайбой, так же зачистив предварительно.

Цитата:

---

Сообщение от RN9RI

я почему о петлевом инвертированном вибраторе

---

Я могу только догадываться о том, что это такое. Есть миф о том, что замкнутые антенны собирают меньше шума. Это полный бред. А то, что был доволен - это просто эмоции.

Меньше шумов собирает магнитная рамка. Описаний море. Можно передавать на нормальную антенну, а принимать на рамку.

Цитата:

---

Сообщение от RN4R

В данном случае никакой малахит не поможет

---

Не думаю что здесь какой то случай особый, в центре г. Воронежа, принимает пожарных на 40 см в любом месте комнаты в данный момент, на родной телескоп. Возможно автор что то делает не так просто...

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

если есть удобное место

---

и я про это

Цитата:

---

Взгляните на эту проблему с другой стороны. А может быть уровень помех, что излучает бытовая техника в вашем доме, превосходит уровень сигналов радиостанций, которые вы пытаетесь услышать? Такое может быть?

---

Да, может. Поэтому я ходил за домом и проверял на ATS20. В тот момент, когда я первый раз проверял, во первых не долго, а во вторых в не очень подходящее для этого время. Поэтому я ничего не услышал и задался таким вопросом, вообще реально ли.
Ближе к ночи всё хорошо стало слышно. У одного знакомого в частном доме стоит такая-же антенна как у меня. Решил проблему по его совету тем, что поставили антенну намного дальше от балкона.

Цитата:

---

А вы знаете что такое БАЛУН и для чего он нужен? Поищите в интернете.

---

Балун, да, гуглил и смотрел. Мне сказали... Только для того что бы сопротивление изменять. Как это более глубоко работает, в дебри не лез. Говорят на прием необязательно.
Теперь проблема другая, на ATS20 слышу общение, а на SDR там непонятная полоса и звук. А так всё слышно, наблюдаю (так только с одним, ночным диапазоном наблюдаю. На других диапазонах не заметил)

Вложение 361774

Короче говоря, проблема была в помехах от самого дома, помехах создаваемым компьютером

Всех благодарю за информацию