Согласен, не расчитал под Вас написав выше постом
дополню но есть и исключения и другие приемы.
:-)))
Вид для печати
К слову ..
Проблема автоматизации исправления ошибок, привела к внедрению FEC например PSKFEC (F6CTE) или отдельной утилиты MiniErrorCorrection (G3PPT) http://www.lsear.freeserve.co.uk/minifec.html
хотя это замедляет скорость из за избыточности, но повышает помехоустойчивость.
Простейший способ часто применяемый, это простое внесение избыточности в информацию например 2-3-х кратное повторение позывного.
Вот только не всегда это оправданно и не имеет смысла в устойчивом канале, но это уже из другой оперы...
Однако вы делаете именно так т.е. передаете наиболее важное заглавными
....
Вот случаи, в которых использование верхнего регистра целесообразно:
Так как сигнал, на трассах проходящих близко к северному полюсу, подвержен большим фазовым искажениям и маленькие символы, как Виктор правильно указал, с большей вероятностью могут быть восприняты корреспондентом, как «мусор», при подходе к североамериканским станциям лучше использовать заглавные буквы.
Использование символов верхнего регистра оправданно в pileup-ах. У dx оператора меньше времени уходит на раздумья - что это Ваш позывной или «мусор»?
Передача имени и qth, так же как и передача первых двух букв локатора, должны начинаться с заглавной буквы.
Позывной, при работе на общий вызов лучше передавать, чередуя верхний и нижний регистры.
В остальных случаях использование заглавных букв приводит к увеличению времени qso.
73