Страница 11 из 899 ПерваяПервая ... 4567891011121314151617182161111511 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 165 из 13480
Like Tree8672Спасибо

Тема: проект WSJT-X: моды JT65,JT9,WSPR,JT4,JTMSK - работа с тестовым софтом

  1. #151
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433

    Мифы о "крутой работе" "последнего релиза" WSJT-X

    Постоянно наблюдаю в постах темы JT65-HF ахи по поводу того как "круто" работает
    очередной последний релиз и какие в нем слабые сигналы декодируются, а также ажиотаж
    в попытках быстрее получить последний релиз.

    Вынужден развеять миф о том, что последние релизы лучше чем r6229.

    Прикладываю файлики, и декодирую их на релизах r6229 и r6373 c одинаковыми установками
    JT65+JT9, Random Erasure Patterns = 8, Agressive decoding level = 0, УКВ функционал выключен.

    Вот результат по правильным JT65 декодированиям который я получаю на своем компьютере, количество декодирований:

    файл / r6229 / r6373

    1903 / 6 / 4
    1912 / 4 / 3
    1917 / 7 / 6
    1920 / 4 / 3
    1951 / 6 / 5
    1955 / 5 / 4

    попробуйте файлы у себя и сделайте выводы сами

    Эти файлы показывают как проигрывает декодер FTRSD декодеру SFRSD, и их можно использовать
    для проверки любого нового релиза.
    Вложения Вложения

  2. #152
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433
    Цитата Сообщение от EW1CL Посмотреть сообщение
    Есть ли возможность прямо в программе WSJTX смотреть и корректировать лог?
    нет, лог можно редактировать только текстовым редактором, файл можно найти через File -> Open log directory, называется wsjtx_log.adi

  3. #153
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.02.2013
    Возраст
    67
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    3
    Цитата Сообщение от UA3DJY Посмотреть сообщение
    нет, лог можно редактировать только текстовым редактором, файл можно найти через File -> Open log directory, называется wsjtx_log.adi
    Я его импортирую в журнал, и там корректирую (если необходимо).
    Еще заметил, что уровни принятых сигналов отображаются относительно сигнала с максимальным уровнем, поэтому всегда отрицательны и отношение к с/ш имеют косвенное.
    Последний раз редактировалось EW1CL; 11.01.2016 в 00:03.
    Георгий EW1CL

    Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков

  4. #154
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433
    Цитата Сообщение от EW1CL Посмотреть сообщение
    Еще заметил, что уровни принятых сигналов отображаются относительно сигнала с максимальным уровнем, поэтому всегда отрицательны и отношение к с/ш имеют косвенное.
    по другому работает, смотрите этот пост по функционалу измерения соотношения сигнал/шум http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1192778

    по поводу только отрицательных значений в JT65 тоже недавно был пост, связано с ограничением протокола JT65

  5. #155
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.02.2013
    Возраст
    67
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    3
    Шум в полосе 2500 Гц - калиброванное интегральное вычисление на основании измеренного нижнего шумового порога в отсутствии символьного тона, то есть получается что шум измеряется во время интервала в котором передаются сигналы JT.
    Это явно не так, иначе были бы и положительные значения. В вычислении уровня шума явно присутствует и сигнал (сумма сигналов).
    Это легко проверить на приеме одной станции при наличии малых шумов.
    Думаю, что черная стрелочка в левом нижнем углу на шкале и есть этот базовый уровень.
    Последний раз редактировалось EW1CL; 11.01.2016 в 00:39.
    Георгий EW1CL

    Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо. К. Прутков

  6. #156
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433
    Цитата Сообщение от EW1CL Посмотреть сообщение
    Это явно не так, иначе были бы и положительные значения. В вычислении уровня шума явно присутствует и сигнал (сумма сигналов).
    Это легко проверить на приеме одной станции при наличии малых шумов.
    речь идет о значении сигнал/шум в строке декодирования, верно?

    если его проверять то только на наличие дефекта, я описал алгоритм используемый разработчиками в софте

    по поводу отсутствия положительных значений сигнал/шум в JT65 этот пост: http://forum.qrz.ru/6-cifrovye-vidy-...ml#post1192733

  7. #157
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.02.2013
    Возраст
    67
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    3
    Bill ввел тебя в заблуждение. Я ничего не имею против существующего алгоритма, но как говорил Кузьма Прутков "Если на клетке с носорогом написано что это слон - не верь глазам своим".

  8. #158
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433
    Цитата Сообщение от EW1CL Посмотреть сообщение
    Bill ввел тебя в заблуждение. Я ничего не имею против существующего алгоритма, но как говорил Кузьма Прутков "Если на клетке с носорогом написано что это слон - не верь глазам своим".
    готовьте подробное описание дефекта, если я смогу его понять то напишу разработчикам, в противном случае Вы это сделаете сами и они будут рады Вас выслушать и сделать заключение по дефекту. Еще нужен номер релиза и Ваши установки WSJT-X.INI.

  9. #159
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433
    Цитата Сообщение от EW1CL Посмотреть сообщение
    Это явно не так, иначе были бы и положительные значения. В вычислении уровня шума явно присутствует и сигнал (сумма сигналов).
    Это легко проверить на приеме одной станции при наличии малых шумов.
    Возможно Ваше ощущение эффекта "присутствия сигнала" в измерении шума в бинах (точках или "корзинах") дискретного преобразования Фурье в спектре измеряемого сигнала конкретной станции связано с нелинейными искажениями аудио в Вашем трансивере при выключенной АРУ, либо при включенной АРУ динамическим изменением уровня шума на выходе трансивера при отрабатывании АРУ на станции с высокими уровнями сигналов.

    В любом случае необходимо подробное описание дефекта (отличия работы софта от описанного алгоритма) как Вы его видите, потому что из предоставленной на этот момент Вами информации я пока не вижу каких либо проблем с работой в софте алгоритма описанного Биллом G4WJS.

  10. #160
    Радиослушатель
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Fatezh
    Возраст
    56
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    11
    Кому не лень рекомендую попробовать декодировать один и тот же звуковой файл при разных уровнях воспроизведения. Будете "приятно" удивлены работой программы.

  11. #161
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433
    Цитата Сообщение от RA3WEO Посмотреть сообщение
    Кому не лень рекомендую попробовать декодировать один и тот же звуковой файл при разных уровнях воспроизведения. Будете "приятно" удивлены работой программы.
    давно не сравнивал - в старых релизах не было разницы, будьте добры более подробно о том что Вы наблюдаете и на каком релизе.

    Если речь об экстремальном выводе на границу динамического диапазона софта WSJT-X это одно, если при небольшом отличии в уровнях ползунка WSJT-X есть разница в декодированиях то 100% дефект, который мы попросим разработчиков устранить.

  12. #162
    Радиослушатель
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Fatezh
    Возраст
    56
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    11
    Пробывал на 6381 сейчас уже 6382 подготовлю материал с скриншотами выложу но послезавтра. сегодня не смогу. Хотя может быть ближе к вечеру.

  13. #163
    Коротковолновик
    Регистрация
    18.02.2013
    Возраст
    67
    Сообщений
    123
    Поблагодарили
    22
    Поблагодарил
    3
    Есть несколько разных параметров качества приема, характеризующих соотношение сигнала и шума, которые мне известны:
    1. SNR - отношение мощности полезного сигнала к мощности шумов в измеряемой полосе частот.
    2. SINAD1 - отношение суммарной мощности сигнала и всех шумов и помех (искажений) к суммарной мощности всех шумов и помех. (искажений).
    3. SINAD2 - отношение мощности сигнала к суммарной мощности всех шумов и помех в полосе измерений.
    4. ENOB - эффективная разрядность АЦП (рассчитывается из SINAD2).
    5. SFDR - динамический диапазон, свободный от гармоник и искажений.
    Если их выразить в децибелах, то:
    1-й может быть как положительным, так и отрицательным.
    2-й может быть только положительным.
    3-й может быть как положительным, так и отрицательным.
    4 и 5-й характеризуют параметры обработчика.
    Как видим, среди них нет параметра, принимающего только отрицательные значения.
    Хотелось бы все же понять, какой из этих параметров WSJTx показывает в соответствующей колонке?

  14. #164
    Координатор
    Регистрация
    05.03.2015
    Сообщений
    3,092
    Поблагодарили
    4410
    Поблагодарил
    433

    формулировка наблюдаемого поведения софта WSJT-X в постах темы

    Цитата Сообщение от RA3WEO Посмотреть сообщение
    Кому не лень рекомендую попробовать декодировать один и тот же звуковой файл при разных уровнях воспроизведения. Будете "приятно" удивлены работой программы.
    этот пост относится ко всем участникам форума

    Коллеги, прошу Вас учиться ясно и четко излагать Ваши мысли. Посты с намеками и подтекстом "попробуй угадай" либо игнорируются большинством участников форума либо могут привести в пустым тратам времени на поиск неизвестно чего и неизвестно где.

    Если Вы наблюдаете проблему то необходимо четкое описание проблемы как Вы ее видите, информация о номере релиза и установках WSJT-X при которых эта проблема наблюдается, и есть ли установки при которых проблема отсутствует - элементарная первичная диагностика.

    Конкретно в этом случае - без деталей проблемы и номера релиза не вижу причин предлагать всем участникам форума проверять на своих релизах разницу в декодировании в зависимости от положения ползунка входного уровня WSJT-X.

  15. #165
    Радиослушатель
    Регистрация
    22.02.2010
    Адрес
    Fatezh
    Возраст
    56
    Сообщений
    17
    Поблагодарили
    4
    Поблагодарил
    11
    наверное в данный момент не стоит такая задача. главное алгоритм декодирования. Хотя конечно шокирует явные+30 в -1 смешно...

Похожие темы

  1. WSPR
    от RC3C в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 24.11.2015, 09:08
  2. WSPR
    от RM4Y в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 02.04.2013, 15:02
  3. Диск с софтом APRS - PSK
    от DL8RCB в разделе Win-XP/7
    Ответов: 19
    Последнее сообщение: 21.01.2009, 09:56
  4. Моды пакета
    от RC3C в разделе AX.25
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 10.12.2007, 17:31

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика