...не тянут время на пустопорожние циклы приема-передачи, потому, что каждая минута работы экспедиционного позывного - это деньги. И не малые. Бдительный...ВЫ...наш! )
Вид для печати
Ситуация достаточно неоднозначная. Некоторое время назад часто случалось, что даже, если экспедиция и передавала RR73, но QSO в лог не заносилось и у менеджеров была лишняя работа по поиску связей в файле all.txt. Сейчас, как я наблюдаю, при передаче RR73 QSO заносится в лог столько раз, сколько раз было передано RR73. И это - правильно! Правда при этом в появляются 2-3 связи на одном диапазоне (см. JX2US) с разницей в минуты, но это не страшно. :s7:
Антуан 3D2AG/P пишет: "Sometimes stations might not have received their final RR73 on FT8, but nevertheless if reports were exchanged correctly they will be in the log." Так что, в некоторых случаях, получение RR73 не критично, все зависит от ситуации и оператора.
C PZ5RA этот номер на 6м не прошел, хотя я ему написал правильно принятый от него репорт, он ответил,что не получил RR73 и связи нет.
А вкратце - чтож там Антуан пишет? :)
Не то чтоб я не понял, но все же..
А то получится, как RR73, вроде понял, но неоднозначно.. :)
Мне, как фтшнику по-неволе :), да.. было непонятно.. я всегда старался получить RR73.. теперь понятнее не стало.
Все ДХ-ы и экспедиционеры придерживаются такого правила?
Я думаю, лучше перебдеть, чем недобдеть, и выбить свои RR73.
Так оно спокойнее.
Возможно, со временем и опытом это уйдет :)
Я по этой схеме и работа. Только не каждый процессор в компе работает быстро, один долго думает, а другой отвечает сразу. Если конечно умеет шевелить руками. Программе пофиг, что передать за 15 сек. Дал два файла ( мкароса RR + RR73) одновременно в одном цикел ( RX=TX) и в следующем цикле принимаешь ответ ( два в одном файле) RS+ RR73. Тут руками надо шевелить, а не передовать каждый файл (макрос) отдельно. Это всё время и скорость, особенно когда стена высокая стоит. Это не каждый может сообразить как разогнать толпу. Да, в экспедиции проще, там пакетами можно принимать позывные и пакетами давать ответ.
- - - Добавлено - - -
Извиняюсь перед тобой Илья, но технология связи не стоит на месте. В каждой программе есть дырки, а раз они есть так грех ими не воспользоваться, вот только об этом ни кто не говорит, ну и правильно делают. Лишняя головная боль.
R22SGK. Кто такие(RDA), мож кто знает?
В Хамлог грузит RA4R -так что Казань.
Меня в последнее время напрягают вот типа таких позывных, почему я должен их искать через гуглы или яндексы, ?Цитата:
17.11.2022 10:40:16
Источник: Сергей RA4AAT
18 ноября 2022г. стартует радиомарафон R80URAN — «Операция «УРАН», посвящённый 80-летию разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве 1942-1943 гг.
Источник: QRZ.RU https://www.qrz.ru/news/17145.html
почему бы не зарегистрировать такой позывной в базе позывных QRZ/RU?
у RA4AAT времени хватило разместить на главной странице этого сайта новость про этот позывной, и времени хватило разместить на американском сайте qrz.com......
Вот он патриотизм !
Почему такими позывными работают не понятно кто, слышно как из попен гагена, отвечают кое как, видать, что с приемом у них все плохо !
А все от того, что такими позывными должны работать, те у кого есть нормальные антенны и аппаратура, а не веревочка из окна на дерево.
До какого у нас это будет продолжаться ?
А со спецпозывным R700SSR Вы не работали?
С аппаратурой у него все в порядке. Подтверждения он Вам выдал по какому календарю и времени?