Вы какой то странный однако,вставляете ссылки в ОТВЕТЫ МНЕ и тут же говорите что они не для меня!С Вами всё понятно,старость однако!:ха-ха:
Вид для печати
Продолжаю эксплуатировать FTDX-101D.
Сказать - доволен, это - ничего не сказать.
Очень доволен.
Особенно после работы на IC-7610.
В FTDX-101D настолько линейный сигнал на прием, что получаешь массу удовольствия от наблюдения за работой станций в SSB и CW.
В IC-7610 по сравнению с FTDX-101 постоянно какие ошметки от сигналов, щелчки, дополнительный мусор в SSB.
А тут в 101ом какие то мягкие сигналы, хочется слушать и слушать.
И NB работает великолепно. У меня даже пропала идея лезть на столбы освещения, ставить защитные дроссели на светодиодные светильники.
Трансивер эффективно давит эту вечернюю помеху NB и DNR.
Активно работаю в тестах - чувствительность и динамика - лучше не надо.
Особо нравится валкодер и ручка вокруг него. Привык к хорошему - теперь к пластиковым не тянет.
В общем - мой отзыв на сегодня 5+.
Ничего лучшего пока нет.
Я использую несколько программ, которые управляют трансивером.
Это Loghx3, sdc, Microham router и N1MM.
а которая из них регулирует полосу фильтра в телеграфе или меняет вэфэо, обеспечивает доступ к ячейкам памяти ?
В FTDX-101D настолько линейный сигнал на прием, что получаешь массу удовольствия от наблюдения за работой станций в SSB и CW.
В IC-7610 по сравнению с FTDX-101 постоянно какие ошметки от сигналов, щелчки, дополнительный мусор в SSB.
Согласен с Игорем звук другой...ft3000 уже год как не включал