Yaesu FT-dx 101D

[UT4LW]

происходит переполнение АЦП

И еще раз. Переполнение наступает при 9+80 в полосе 6 кГц? Да пусть себе происходит! В реальной эфирной обстановке такой ситуации никогда не случится даже на коллективных станциях. Только на приборах.
Не нужны ему ни узкие руффинги, ни, тем более, преселектор.

[UN7CI]

Не нужны ему ни узкие руффинги,

Ну, во-первых, не нам с вами решать зачем эти руфинги придумали и продают.
Во-вторых исторически в супергетеродинах фильтр ПЧ всегда определял уровень аппарата и структура супергетеродинного приёма FTDX-101 не исключение.
В третьих, если автор видео сочтёт нужным он покажет как работает АРУ с мешающим сигналом вне полосы DSP-фильтра, именно без ПЧ-руфинга.

[UT4LW]

В третьих, если автор видео сочтёт нужным он покажет как работает АРУ с мешающим сигналом именно без руфинга.

Он уже показал. При уровнях до +4 все работает правильно, что с широким фильтром, что с узким.

[UN7CI]

Он уже показал.

Без руфинг-фильтра.

что с широким фильтром, что с узким

Фильтрами DSP.

[UT4LW]

Фильтрами DSP.

Он переключает фильтры кнопкой R.FIL - это фильтры DSP?

[UA8U]

Там же чётко видно, вкл. ROOFING.

[UN7CI]

Он переключает фильтры кнопкой R.FIL - это фильтры DSP?

Кнопкой R.FIL он запускает список полос ПЧ, с 300Гц (первый) - всё в норме и, если это руфинг, то всё встаёт на свои места.
Всего руфингов может быть не более двух, а в списке...

[ES4RZ ex UL7WI]

Зачем гадать - спросите у автора ролика.

[RQ3A]

а почему зря?
вопрос не праздный, я тоже думаю об этом радио. внимательно читал Ваши толковые предыдущие посты. зря, потому что он не стоит таких денег, или явно сливает?
и что, по Вашему мнению, может быть альтернативой 101-му? 5000 не нужно, не хочу проблем с табло, которые выходят из строя у очень многих пользователей. 890-ый от кенвуда? может ftdx 10, или что то другое?
интересно будет узнать Ваше мнение.

Про деньги я рассуждать не буду. С моей точки зрения - сливает! Программное обеспечение - отстой. Подтверждаю ранее описанное. Если учесть, что сделали FTdx10 без улучшения, ожидать существенных исправлений не стоит. Правда заметил, что в 10-е лучше работает индикатор точной настройки CW, возможно показалось. В CQ WW заметил, что пользоваться XIT-ом, про RIT уже писал, с шагом 5Гц невозможно (очень трудно). SSB c заднего разъема и через новый цифровой микшер достойно настроить, пока не удалось. Может особо не старался, но в 5000 получилось сразу. Цифру настроил с трудом, показания ALC - полный бред. Только панорамы и спасли. Это касается как аналогового, так и цифрового подключения. 16-и битный звуковой интерфейс аналогичен 991А. Явно не дотягивает до работы 24-х битного. Пожадничали. Опциональный 1.2 кГц совсем не нужен, от 3 кГц почти не отличается.

Я не агитирую за 5000, сравниваю с ним. Советов дать не могу. У меня только несколько Yaesu, другие слушал очень мало. Все устраивало, но последние покупки 991А и 101MP разочаровали.

- - - Добавлено - - -

являются ли 2 приемника в FTDX101 абсолютно идентичными ?

Конечно нет. У них ПЧ отличается. А вот широкая панорама полностью совпадает.

Возможен ли сдвоенный прием на 2 разные антенны этими двумя приемниками одновременно?

Да, но сигнал чуть "замыливается".

Есть ли возможность синхронизировать гетеродины этих приемников как частоте так и по фазе

По частоте - да. Какая фаза если ПЧ разные?

- - - Добавлено - - -

Вполне возможно будет и так, но, думаю, что применение, при In-band, высокодобротных преселекторов, поможет, тоже, и в решении этой проблемы на второй приемной стороне, конечно, при определенных разносах по частоте. А они в 101-ом встроенные, а для 2000, 5000 есть выносные.

Внешние для 5000 более широкополосные и имеют не скомпенсированное затухание 6-12 дБ в зависимости от диапазона. Внешние для 5000 (2000) и встроенные 101 плохо настроены, резонанс ниже частоты настройки. Надо подстраивать.

[UA3BZ]

Какая фаза если ПЧ разные?

Шумовые удары (тарахтение) по обоим ушам при перестройке в режиме синхронного приема... Пропадает при отключении второго канала приема.

[RK1AQ]

- всё в норме и, если это руфинг, то всё встаёт на свои места.
Всего руфингов может быть не более двух, а в списке...

В 101-м и в 10-м их всего три)) четвертый опциональный, но встает взамен 500Гцого. И та самая кнопочка R.FIL их перебирает. Полоса фильтров по НЧ (DSP) регулируется плавно ручкой WIDHT (справедливо для FTDX10, но полагаю что в старшем брате так же.)

[RQ3A]

Всего руфингов может быть не более двух, а в списке...

всего может быть 5

- - - Добавлено - - -

Шумовые удары (тарахтение) по обоим ушам при перестройке в режиме синхронного приема... Пропадает при отключении второго канала приема.

Видимо это, в моей версии, и есть "замыливание".

"Какая фаза если ПЧ разные?" - это не вопрос, а утверждение.

[RQ3A]

А вот как в программах N1MM и Logger32 сделать так, чтобы по клику в бандмапе (мышью или типа Ctrl-Shift) и других местах тоже перескакивали синхронно оба приемника?

Я при помощи SDC, могу синхронизировать 5+ приемников. Два в 5000 + 2 в 101 и еще ColibriDDC. Синхронизация с любой ручки и из компа.

[UA3AIF]

Внешние для 5000 (2000) и встроенные 101 плохо настроены, резонанс ниже частоты настройки. Надо подстраивать.

Непонятно насчет "резонанс ниже частоты настройки". Там же ручная настройка, это и помогает "придавить" ненужную помеху, но при этом практически оставаться в полосе пропускания преселектора, не теряя полезный сигнал. Конечно, до каких то значений разноса.
То, что, кое где, сопряжение с настройкой не совсем идеальное - это наблюдается, но лично меня это не раздражает. Главное, что эти преселекторы есть внутри и они неплохие.
У меня есть один преселектор для 2000 ( 20/30), но я не замечал подавление полезного сигнала в 6дб, а , тем более, в 12 дб.

Видимо это, в моей версии, и есть "замыливание".

Не знаю как насчет "замыливания", но иногда, использование двух приемников в тандеме, очень помогает. То, что это работает не совсем так, как в 5000 и 2000, об этом говорилось еще в самом начале практического обсуждения. Ну и потом - это дело вкуса.

SSB c заднего разъема и через новый цифровой микшер достойно настроить, пока не удалось.

То, что SSB дается тяжеловато - это не секрет. А какой микшер вы используете. Если в нем есть полная параметрия, то , вообщем то, не должно проблем с настройкой.
У меня есть несколько цифровых микшеров. Один из них AllenHeath QU-16. Вообщем то "накручивается" легко. Да и с помощью аналогового микшера и внешней обработки, в которой есть параметрика, тоже все получается. Я пробовал с TC Electronic M-ONE.
Но, вообщем, то, что нужно для "читаемости" сигнала, вполне под силу и внутренней параметрии. Я остановился, пока, именно, на таком варианте. Хотя какие задачи ставятся.
Вот запись пресетов для SSВ, - здесь что то не совсем хорошо. и, наверно, надо решать внешними путями.

[RQ3A]

Непонятно насчет "резонанс ниже частоты настройки". Там же ручная настройка, это и помогает "придавить" ненужную помеху, но при этом практически оставаться в полосе пропускания преселектора, не теряя полезный сигнал.

Строка из брошюры о FT5000 - "Optional Fully-automatic External m-tuning". Это полностью автоматический, как и в 101, преселектор перестраивающийся одновременно с частотой настройки трансивера, но имеющий возможность ручной подстройки. Автоматический резонанс сдвинут вниз от частоты настройки. Подстраивал все. Очень неудобно.

У меня есть один преселектор для 2000 ( 20/30), но я не замечал подавление полезного сигнала в 6дб, а , тем более, в 12 дб.

Имею весь набор еще с ft2000. Преселектор пассивный. При включении сигнал падает на 2-4 уровня по S-метру.

Не знаю как насчет "замыливания", но иногда, использование двух приемников в тандеме, очень помогает. То, что это работает не совсем так, как в 5000 и 2000, об этом говорилось еще в самом начале практического обсуждения. Ну и потом - это дело вкуса.

Да помогает. "Замыливание" - появление, например, на шуме эфира при прослушивании двух приемников, комбинационной компоненты биения двух шумов, что то вроде "тихой вьюги" или "тихого бурления".

То, что SSB дается тяжеловато - это не секрет. А какой микшер вы используете. Если в нем есть полная параметрия, то , вообщем то, не должно проблем с настройкой.
У меня есть несколько цифровых микшеров. Один из них AllenHeath QU-16. Вообщем то "накручивается" легко. Да и с помощью аналогового микшера и внешней обработки, в которой есть параметрика, тоже все получается. Я пробовал с TC Electronic M-ONE.
Но, вообщем, то, что нужно для "читаемости" сигнала, вполне под силу и внутренней параметрии. Я остановился, пока, именно, на таком варианте. Хотя какие задачи ставятся.
Вот запись пресетов для SSВ, - здесь что то не совсем хорошо. и, наверно, надо решать внешними путями.

Сначала был аналоговый Behringer X1622USB. Неустраивало - занимал очень много места на рабочей поверхности, шуршали фейдеры, 16-и битный звуковой интерфейс, недостаточно шин и выходов для подключения цифры и микрофонов. Перед новым годом приобрел цифровой Behringer X-Air XR18. Звуковая карта 24 бита на 18 каналов записи и 6 выходов.

Все: наушники, микрофоны, цифру, ColibriDDC и 4 трансивера подключил через этот микшер. Цель - использовать 2 или 4 аналоговых выходов трансиверов и один аналоговый вход для SSB и DIGI. Внутренние звуковые интерфейсы не нравятся. Для каждого из приемников можно свою звуковую АЧХ сделать.

Поиграться захотелось.

SSB у меня на последнем месте. Да и времени пока мало, процесс подключения продолжается.

Есть одна неприятность в CW - появившаяся, за счет цифровизации, небольшая задержка самоконтроля относительно манипулятора.