Нет там никакого преимущества. Но это круто, по мнению SDRщиков:)
Вид для печати
Чем меньше преобразований и фильтров, тем меньше фазовых и других искажений сигналов, тем чище звук (если сам DSP написан грамотно). Плюс панорама и IQ поток. Далее идут недостатки в виде невысокой динамики по забитию. SDR с прямой оцифровкой - это сплошные компромиссы. Поэтому применение прямой оцифровки ради самой прямой оцифровки (например IC-7300) - это тупиковый путь.
В обсуждаемом аппарате применили по два АЦП на каждый приемник - один включили после смесителя и руффинга, второй - для панорамы и, возможно, IQ потоков. Это круто, но дорого.
Михаил, привет. Такая цена озвучена на TS-890, на выставке в японии в конце прошлого месяца. По FT-DX101D/MP там информации не было, во всяком случае я не нашёл.
Где же этот трансивер,никакой информации.Может к Новому Году разродятся.
У Флекс как раз все сбалансировано, а вот у другого конкурента Езу действительно не все так гладко. Чутьё задрали, динамику угробили, в попыхах решили перестраховаться, и вместо регулировки усиления влепили аттенюатор, плюс ... Но, судя по блок-схеме, у Езу архитектура другая, и она будет аналогична К3, остаётся надеяться, что и фильтры и АРУ сделают в свойственной Езу манере - на отлично. Ожидается классное радио.
Ну американец к дизайну не очень , тем более коробка под столом и ее не видно в отличие от классических шарабанов.Поэтому и хочется что то путевое в замен 9000. Поглядел я картинки видосики с 101 ,сложилось впечатление что балалайка 3 класса в замен 1200 . 12 в питание , мелкий , пластик