Какая покажет? Сусликовская? Ничем она не лучше, уже год слушаю и сс и 890.
Вид для печати
Дык, мы его и без всяких панорам брали. И вообще, панорама - это помощник, а не инструмент для взятия дх-ов. А то, одному декодер CW плохо декодирует, другой на панораме ничего не видит. DX-а надо ушами слушать. Кому надо супер панорамы, тот ставит примочки, заточенные под это дело. Здесь писали уже про Colibri. Повторюсь - для повседневной работы - отличная панорама.
Люди сознательно покупают чемоданы, зная, что панорама там может и похуже чем в SDR, для определённых целей. И наверняка пройдя через сусликов. Сколько объявлений о продаже сс или обмене на К3 например. А нас всё пытаются держать за дураков, в каждой теме намекая на это.
Интересно, зачем RU6DX цепляет внешний монитор к 101-му, наверное чтобы лучше слышно было?
Я к 7610 тоже цеплял, это сначала всем хочется, потом наигравшись, как правило и без монитора обходятся. Надо же попробовать.
Александр, вот честно не кривя, меня супер панорама в СС меньше всего интересует для работы с dx. ничего она мне не даёт. Просто мне удобно через е кодер управлять приёмником. И одновременно 7300 в фт8 просматривает.
Ну дела! Только что говорили, что слабые сигналы на панораме 101-го с разрешением как у нокии 3310 в жизни видно гораздо лучше, чем в представленном кино, а теперь оказывается панорама и вовсе не нужна.
Надо дождаться, когда появится более расширенный отчет Адама AB4OJ, где он сделает замер чувствительности панорамы. Тогда многое прояснится. Например, при одинаковой чувствительности приемников, чувствительность панорамы IC-7610 при этом отстает от чувствительности панорамы компьютерного SDR на 30-40 дБ, IC-7300 - на 50 дБ. Только представьте себе такую громадную разницу в 40-50 дБ... Особенно это будет заметно на ВЧ диапазонах.
Кстати, в 7610 чувствительность панорамы регулируется в довольно больших пределах.
Бывает АТТ -18дб на трансивере включишь, и панораму приходится прибавлять..
И наоборот, если много чутья, убавлять.
Вот данные AB4OJ, и это максимум, что можно выдавить:
Вложение 242414
так выглядит пичок мощностью -120 дБм. Теперь отключите антенну от SDR, установите максимальное разрешение и FFT. Увидите, что шумовая дорожка находится между -150...-160 дБм, т.е. сигнал -120 дБм будет выглядеть громадной палкой.
Теперь смотрим, как будет выглядеть палка -120 дБм на полноценной SDR панораме:
Вложение 242415
Комментарии излишни.
Не, ну если в видео RU6DX трансивер на 40-ке принимает станцию, на которую S-метр не реагирует, то это реально хорошо, как для классического аппарата, а вот для настоящего SDR, это неприемлемо, поставьте рядом Flex1000 десятилетней давности, и окажется что S-метр очень даже реагирует и на эфирный шум, и уровень станции окажется вполне приличным.
Уточню, я в своих комментариях имел ввиду водопад.
Сама панорама меня мало интересует, что в Сс2про, а в 7610, тем более, виду абсолютной убогости (как и у этого 101д, судя по видео)
А вот водопад, вещь нужная.
Так вот, следы слабых сигналов почти одинаково видны, что на водопаде сс2про, что на 7610. Ну может послабее у 7610, конечно. Но не на 40дб точно. Не более 10, если можно, конечно, говорить о следах на водопаде в децибелах)