Почему несравнимые? Приемники всегда сравнить можно, тем более они у вас синхронизированы, и подключены к одной антенне. Уверен, не уступит Колибри Езу.
Вид для печати
Та ладно, модератор вы наш. Сравнения прекрасно демонстрируют особенности аппарата в профильной теме каждого трансивера. А для отсеивания тролинга и флуда есть специальная кнопка.
https://www.youtube.com/watch?v=ххххххххх
Флуд.
Распишитесь в получении штрафных очков.
https://m.youtube.com/watch?v=KM0XEBVgNDw Дизайн, наверное, у итальянцев заказывали, при макросемке впечатляет )
Слышал в эфире 2х владельцев, сигнал узнаваемый, мне так кааца...
По поводу настроек панорамы могу сказать, что при определенных настройках сигнал cw виден на панораме достаточно отчетливо и можно понять, что работает станция. Уровень сигнала в помехах такой, что не всегда удается принять позывной и требуется несколько раз прослушать, что бы его разобрать. Не помню, кто спрашивал про чувствительность панорамы. Сегодня проверю...думаю, что достаточно будет включить увч при отключенной антенне (отключу штекер с антенного гнезда) и если панорама отреагирует на шум увч, то значит чувствительности достаточно.
Я. Спрашивал. Спасибо . Интересно. Если что еще будет написать - пожалуйста пишите. Ветку почитываю. Этот аппарат правда покупать не собираюсь, на всё равно.... :)Цитата:
Не помню, кто спрашивал про чувствительность панорамы.
Последнее( и не очень) время приходится постоянно сталкиваться с такой ситуацией: помех( именно помех) собственно нет, есть сигнал( телеграфный) который сильно ниже уровя шума, вот именно его и надо "выковырить", не вижу другого способа как сужать полосу до "забезпредела" :) и здесь начинаются ньюансы ограничеваемые железом и софтом, и еще... как раз визуальными возможностями панормы, и еще... мозгами, которые по истечении времени реально глючат, то есть начинают вытаскивать из шума то... чего вообще нет. ХиЦитата:
Уровень сигнала в помехах такой, что не всегда удается принять позывной и требуется несколько раз прослушать,
Расскажу почему я выбрал Yaesu FTDX-101, а не SunSDR.
Читая тысячи страниц форума по SunSDR, отметил, что каждый пользователь постоянно борется с какими-то косяками и настройками. Справедливости ради отмечу, что в 80-ти процентов случаев виноват не EE, а некомпетентность пользователей, не соответствие требованиям компьютерной техники, не совместимость програмного обеспечения, всякие анти-вирусные примочки и еще десятки разных нюансов. Остальные 20 % жалоб возникает после очередного, 50-го (н-р) обновления прошивки SunSDR.
Знакомый приобрел этот SunSDR и очень доволен. Но через какое-то время говорит, что замечает, что стал меньше работать в эфире, все время чего-то настраивает, скачивает, сравнивает и пр. В общем, кому-чего нравится.
Что касается разницы стоимости FTDX-101 и SunSDR, так она не такая и большая. Добавьте 100W вых.каскад, автоматический антенный тюнер, панель E-coder. Я уже не говорю про главную примочку к SunSDR - компьютер.
Так, что мой выбор FTDX-101D. Не надо меня и всех владельцев здесь убеждать, что выбор сделан не правильно.
Нельзя сравнивать спортивный болид и автомобиль S-класса, хоть болид и быстрее. У меня есть замечания к трансиверу, но они не принципиальные. Продавать пока не собираюсь.
Так, что "у каждого Абрама - своя программа"...
RU6DX
вот коротко и по делу!
FTD101D это трансивер! а СС-кампутерные приставки. это самое важное отличие. у меня был СС, я знаю о чем говорю.