Страница 95 из 107 ПерваяПервая ... 4585888990919293949596979899100101102105 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,411 по 1,425 из 1592
Like Tree473Спасибо

Тема: Yaesu FT-dx 101D

  1. #1411
    Коротковолновик
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Москва
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,340
    Поблагодарили
    1924
    Поблагодарил
    345
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Там же есть регулятор усиления, "RF" называется. Подвиньте его правее и будет громко.
    Юрий, я не совсем чайник, всё-таки ))
    Я же написал - «всё выкручено на полную». И RF в том числе.
    Кстати, я же не говорю, что на 10 и 15 невозможно работать на сс2. Отлично можно.
    Описанная ситуация возникает, когда абсолютно нет шума на диапазоне. Такое редко, но всё-таки бывает на ВЧ.
    Да, чуть «тихо», но ситуаций, когда связь провести на 7610 можно, а на сс2 нельзя, не возникало.
    Мой выбор на сегодняшний день, это сс2про, а 7610 и Флекс придётся продавать рано или поздно, хотя бы по простой причине, чтобы освободить стол для чего-то нового, того же 101д.
    Тупо закупать все выходящие радио, не избавившись от лишних, тоже не разумно, да и не дёшево.

    Цитата Сообщение от UR5LAM Посмотреть сообщение
    Сергей, так не о вашей же объективности говорю, у вас свой взгляд, я выразил свое видение на радио отличное от вашего, т.к. в век технологий и софта лично меня такой приемник, с его недостатками не устроил бы ни в тесте, ни в DX-инге.
    Сейчас вне контеста, в повседневке, диапазоны абсолютно пусты, все сидят в фт8. В CW и SSB можно работать, хоть на р-250 полувековой давности. А на 7610, тем более

  2. #1412
    Экстра-класс
    Регистрация
    19.01.2009
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,515
    Поблагодарили
    536
    Поблагодарил
    405
    IC-7610, SS2 , K3 - это все, наверно, замечательно Но давайте вернемся "на землю" и поговорим о FTdx-101.

    После подключения по USB было обнаружено, что звуковая карта в ftdx101 очень даже неплохая. Насколько шумно в Москве на 160м, да и антенна полноразмерная дельта с вертикальной поляризацией - не самый лучший вариант, но японцы в FT8 читаются хорошо. За 20 минут на общий вызов подошло около 10 новых станций. Переключал на внешний интерфейс по аналогу и впечатление, что шумов на спектрограмме меньше , когда по USB.
    Проблемное управление по USB пока не пробовал, но драйвер встал сразу, и все, что надо, было обнаружено.

  3. #1413
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,470
    Поблагодарили
    2018
    Поблагодарил
    2168
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Чувствительность у SS2 такая же, как и у TS-590, K3.
    SS-2PRO -123/-133; TS-590 -131/-139; K-3 -130/-138. Данные из одного источника, и результаты из одной лаборатории. У IC-7610 чутья ещё больше (-142), Сергей, RX3APM, всё правильно написал.

  4. #1414
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,256
    Поблагодарили
    736
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    7610 чутья ещё больше
    Никто и не спорит. Но это не значит, что чутья у SS2 недостаточно. Повторяю, если при подключении антенны шум на выходе приемника (или панорамы) увеличивается, значит чутья достаточно. Дальнейшее увеличение чувствительности приведет к бесполезной потере динамики и загоранию OVF. Что мы и видим при работе с IC-7300/7610.
    Если принимать на гвоздь, согласен, чутья у SS2 не хватит.

  5. #1415
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,470
    Поблагодарили
    2018
    Поблагодарил
    2168
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    и загоранию OVF.
    В перечисленных тобою моделях (TS-590, K-3) нет такой "шняги", OVF. Вопрос к владельцам FT-DX101, в трансивере функция/режим OVF присутствует?

  6. #1416
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,256
    Поблагодарили
    736
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    В перечисленных тобою моделях
    Саша, не выдергивай удобные для флуда куски фраз. Разговор шел о IC-7610. А TS,K3 я привел в качестве примера, что их чувствительность примерно, как у SS2 и никто от этого не страдает. Туда же можно отнести все SDR, Orion, и т.д.

  7. #1417
    Радиослушатель Аватар для R5AE
    Регистрация
    01.08.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    40
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    33
    Чем сложнее алгоритмы, больше разрядность SDR, тем дольше обработка сигнала => больше задержка, меньше оперативность в реальном времени,
    QSK 30wpm реализуем или на прием надо ставить второй трансивер ?
    По времени задержки 1.SS2 2.7610 3. 101Д благодаря применению механических/кварцевых фильтров должен быть лучшим ?
    Кто себе друзей не ищет, самому себе он враг (c)
    ვინც მოყვარესა არ ეძებს იგი თავისა მტერია

  8. #1418
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,470
    Поблагодарили
    2018
    Поблагодарил
    2168
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    А TS,K3 я привел в качестве примера,
    Был ответ на твой пример, и всего то.
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    что их чувствительность примерно, как у SS2
    Их чувствительность выше, и это факт.

  9. #1419
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,256
    Поблагодарили
    736
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от RD3AE Посмотреть сообщение
    QSK 30wpm Реализуем
    У SS2 нет QSK.
    Если QSK жизненно необходим, то этот трансивер на данный момент не для Вас. Может когда-то и сделают. Тут особой проблемы нет, надо всего-лишь изменить программу ФОС. Но тогда мы потеряем в качестве звука, либо в крутизне фильтра.
    Хотим QSK - имеем звон фильтра и его нелинейность. Хотим хороший звук и большую крутизну фильтра - не имеем QSK.

    Цитата Сообщение от RD3AE Посмотреть сообщение
    благодаря применению механических/кварцевых фильтров опять лучший ?
    Железо тут не при чем, хотя и "железные" фильтры вносят задержки. Все дело в математике DSP.

    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    Их чувствительность выше, и это факт.
    Ну и хорошо. При работе на гвоздь у них будет преимущество.

  10. #1420
    Элита Аватар для UA8U
    Регистрация
    24.09.2011
    Адрес
    г.Полысаево
    Сообщений
    6,470
    Поблагодарили
    2018
    Поблагодарил
    2168
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    При работе на гвоздь у них будет преимущество.
    Юра, ты уже несколько раз упомянул про гвоздь. Берём две антенны, одна из них вертикал (GP), вторая многоэлементная YAGI. Далее про гвоздь (GP), надеюсь не нужны рассуждения?

  11. #1421
    Экстра-класс
    Регистрация
    23.01.2009
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    1,256
    Поблагодарили
    736
    Поблагодарил
    468
    Цитата Сообщение от UA8U Посмотреть сообщение
    Берём две антенны
    Саша, при чем тут тип антенны? Читай медленно: Если при подключении антенны на выходе приемника (или на панораме) шум не увеличивается, значит чувствительности приемника не хватает.

  12. #1422
    Мастер Аватар для R5ZQ
    Регистрация
    07.09.2013
    Адрес
    Губкин
    Возраст
    57
    Сообщений
    907
    Поблагодарили
    287
    Поблагодарил
    48
    Цитата Сообщение от RD3AE Посмотреть сообщение
    таки, нашли нужное решение.
    И применили его в модели с индексом 101D.Я в эфире каждый день(время есть для этого) и только слышу,помехи не дают работать,плохо слышу,ничего не спасает,модели трансиверов разные со всякими кнопками якобы для устранения помех.У меня практически помех нет на диапазонах и принимают все мои трансивера,в том числе и слабые сигналы,а товарищи мои,которые живут в городе и половины не слышат того,что слышу я.Сейчас на 1,8 стрелка S-meter уходит практически в ноль,а в городе было +40.

  13. #1423
    Радиослушатель Аватар для R5AE
    Регистрация
    01.08.2018
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    40
    Поблагодарили
    13
    Поблагодарил
    33
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    У SS2 нет QSK.
    Если QSK жизненно необходим, то этот трансивер на данный момент не для Вас. Может когда-то и сделают. Тут особой проблемы нет, надо всего-лишь изменить программу ФОС. Но тогда мы потеряем в качестве звука, либо в крутизне фильтра.
    Хотим QSK - имеем звон фильтра и его нелинейность. Хотим хороший звук и большую крутизну фильтра - не имеем QSK.
    Железо тут не при чем, хотя и "железные" фильтры вносят задержки. Все дело в математике DSP.
    Когда работал из популярных QTH (UF6 на RA3AO /4U1ITU на FT-1021) образовывался пайлап который, на QSK обрабатывать одно удовольствие )
    У 101д надо полагать, "математика DSP", наверное, упрощена -соответственно задержка меньше, так как часть селекции происходит в узкополосном фильтре на 300Гц задержка в котором намного меньше. Интересно было бы, посмотреть график с распределением задержек по узлам трансивера.
    Буду копать в этом направлении.
    Последний раз редактировалось R5AE; 28.11.2019 в 11:09.
    Кто себе друзей не ищет, самому себе он враг (c)
    ვინც მოყვარესა არ ეძებს იგი თავისა მტერია

  14. #1424
    Экстра-класс Аватар для RA4RT
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    Лениногорск РТ
    Возраст
    57
    Сообщений
    2,252
    Поблагодарили
    788
    Поблагодарил
    677
    Цитата Сообщение от UT4LW Посмотреть сообщение
    Саша, при чем тут тип антенны? Читай медленно:
    Как объяснить простую вещь? Для чего нужен запас по усилению? Для того, что бы доступными у аппарата средствами, вытащить сигнал из шума! Тем же режекторным фильтром можно задавить шумы до минимума, а те 5% что выше шумов - вытащить, не у одного сдр, этого не получить, почему то. Там или 0 или 1, всё.
    Вам, бомбилам скиммеров, природой не дано этого понять.

  15. #1425
    Коротковолновик
    Регистрация
    15.01.2009
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    54
    Сообщений
    231
    Поблагодарили
    269
    Поблагодарил
    218
    Цитата Сообщение от RD3AE Посмотреть сообщение
    Чем сложнее алгоритмы, больше разрядность SDR, тем дольше обработка сигнала => больше задержка, меньше оперативность в реальном времени,
    QSK 30wpm реализуем или на прием надо ставить второй трансивер ?
    По времени задержки 1.SS2 2.7610 3. 101Д благодаря применению механических/кварцевых фильтров должен быть лучшим ?
    Ничего не скаже про задержки на прием, но на передачу пробовал передавать CW с самоконтролем на рядом стоящий FTDX-3000. До 30-32 wpm получается, дальше начинаю сбоить. Так, что задержка совсем небольшая. Сам в QSK не работаю никогда.Тем более с усилителем. Понимаю, что QSK это удобно. Возможно, когда-то сделают коммутацию прием-передача на PIN диодах. Тогда и поработаю. Пока - жалко технику.

Похожие темы

  1. YAESU: System Fusion aka C4FM: FDMA
    от RA3APW в разделе SYSTEM FUSION
    Ответов: 54
    Последнее сообщение: 25.06.2019, 12:41
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.04.2018, 21:48
  3. YAESU FT-1000MP
    от UA9OEX в разделе Цифровые виды радиосвязи
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 14.11.2017, 11:25
  4. ftdx 1200: опыт эксплуатации
    от EX8AI в разделе КВ: YAESU
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.11.2014, 11:34
  5. Yaesu FT-11R, нужна схема...
    от EW1DM в разделе FT-11R
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 19.10.2004, 17:11

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика