Удивляюсь этим экспертам. У меня есть Маламут М2 16Битная версия (их всего два или три существует). Так по приёму в сравнении с FTDX10 одинаково на отлично! и с DSP у обоих аппаратов всё нормально. Вот только в FTDX10 из-за раздельных трактов панорамы и приемника некоторые фишки DSP на панораме не доступны, например NB, а в маламуте работает. И не забывайте, что оба аппарат построены по разным технологиям!
И IMD лучше 48бД, да ещё и с усилителем...да без предискажений, сказочки про серого бЫка, ага.
В телеграмм-канале сам автор рассказывал что при 10Ваттах выходной мащи у Маламута 35-38дБ с лёгкостью получается и этому верить можно, зная что выходной каскад сделан на замечательных RD16. ....48дБ?? на 1кВатте с лампы ГУ74?? сомнения!
И это 14,8В...пожалейте свой FTDX10, это почти предел, 13,8В номинал!
- - - Добавлено - - -
Нихрена у FTDX10 ни на какие порядки приём не лучше! Обоснуйте на какие порядки...или у вас просто так называемое самоуспокоение за потраченное бабло.
Повторюсь у меня есть и Маламут-МII (16Бит) и FTDX10, и оба трансивера на приём-СКАЗКА!