Ага, ещё свидетельство и главное штампик! Как же без него!))))
Может быть и не в классе, но точность достаточна.Проверил в нескольких точках на милливольтах, чуть поправил стрелочник. Грубого вранья нет.
Вид для печати
КакаЯ вам разница сколько он там покажет 5 баллов или 7 ??? Вы один хрен в тестах только работаете , а там всем 59 даете независимо 2 балла или +40 )))) Я туда даже и не смотрю сколько он там показывает хотя и показывает правильно .
Обзор FTDX-10 от Алексея Игонина:
https://www.youtube.com/watch?v=dMeqi2VDoKY
В чём отличие японской версии от евро?
А еще есть верси USA. В ней 5 МГц присутствует.
Ну у меня раскрытая версия(сам раскрыл).
Просто ну 27 мгц ,потом можно с (непонятной антенной)определиться.
Бывают и такие ситуации,я как раз с противофазной антенной так и определялся....
Да ,есть sark-110,но правда его вытаскивать и пересоединять было лень,поэтому (шумов у меня)максимально на 80м(160 нет антенн).
Нужно было определиться где ксв минимум ,нашел на 2990 ну подогнул лучь и все выставил 3650.
Ну пока не опредилился ,как работает в чм на 27мгц.
А так никакого напряга в работе сейчас нет...
Ну и не могу в очередной раз не отметить отличную работу фильтра DNR,тоже давит шумы очень хорошо.
Спасибо за видео! Многое прояснилось.
Бум собирать денюжку, я так понял по соотношению цена/функциональность аналогов не предвидится.
- - - Добавлено - - -
Ребят, скажите еще один момент.
Насколько удобно работать в DX-пайлапах.
Т.е. VFO A слушаешь DXа, на панораме видишь сигнал корра, которому он отвечает, потом мышкой тыкаешь на эту частоту (ну чуть выше или ниже) и это будет частота VFO B. Ну и зовешь там.
Ну или вычисляешь по панораме, DX слушает идя вверх или вниз, если пайлап растягивается на неск. килогерц.