Кто еще не видел, Kenwood TS-480HX/SAT

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Sergey RW3PS
Игорь, думаю не стоит так категорично. На смену TS-50, вполне нормально.
Icom, наверно, 706МК2PRO, сделает на базе 7800-го? :)
С уважением,
Сергей RW3PS

---

Почему же категорично? Факты - упрямая вещь. Поищите в "Что лучше Kenwood или...", я туда бросал динамику производства трансиверов Kenwood, сравните с Icom и Yaesu. Опять таки, комментарии излишни - интереса у Kenwood-а к любительской технике уже нет, последние УКВ радиостанции подтверждают это. Убогие модели, ни единой фичи, чтобы был прогресс. Такие же станции уже были и пять, и десять лет назад. Мечтать о появлении TS-960SDX можно, но не слишком верится в такой прогресс, по части DSP он остановился на первой и последней модели - TS-870, больше Kenwood нормальных DSP не делал.
Что Icom будет делать новые трансиверы, у меня сомнений нет, в этом году минимум один появится в продаже.

С уважением,
Игорь UN7GM

Да уж, Icom скоро будет соперничать, по скорости выпуска новых моделей, с производителями мобильных телефонов.
НО!
Уважаемый Игорь, в данном случае меня совершенно не волнует кто впереди планеты всей. Зачем Вы меня отправляете в "Что лучше Kenwood или..."? Я здесь задал вопрос по 480-му. Чем лучше Icom, в данной ветке, меня не интересует.

Сергей RW3PS

Я не про "лучше Icom", а про беспочвенные (пока!) ожидания приличного аппарата от Кенвуда. И 480-й никак не тянет на приличный аппарат, даже по дизайну. Дешевая мобилка и не более того.

С уважением,
Игорь UN7GM

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Я не про "лучше Icom", а про беспочвенные (пока!) ожидания приличного аппарата от Кенвуда. И 480-й никак не тянет на приличный аппарат, даже по дизайну. Дешевая мобилка и не более того.

С уважением,
Игорь UN7GM

---

А все же это "ВЫ"дешевый продавец ic и от вас нечего хорошего не дождешься кроме баснословной цены на ваши "красивые телевизоры":) А насчет дизайна то почаще в зеркало по утрам заглядывай,там тоже не подарок!:bad:Да и давно пора одеть памперс и не брызгать слюной!На какой форум не зайдешь,везде дешевая реклама от"ВАС" ваших любимых телевизоров,причем список пополняется и про старую марку "ВЫ"уже не говорите что ОНА самая лучшая!

Что то с памятью вашей стало!:rolleyes:

Я правильно понял, что главная проблема в TS480HX/SAT, это то, что его сделал не Icom?

2 A.N.Z

Что взять с безграмотной шелупони? Да ничего. Шелупонь - она и есть шелупонь. Более на дилетантские реплики не реагирую, это ниже моего достоинства. Правильно сказано - не спорь с дураком, люди могут не понять кто из вас кто. Вот я и не буду спорить, хоть запишитесь. Подружитесь с SWL, вы друг друга стоите. А может это одна и та же шелупонь?

Игорь UN7GM

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Drix
Я правильно понял, что главная проблема в TS480HX/SAT, это то, что его сделал не Icom?

---

Почитайте его юзерский мануал, сравните по возможностям с Кенвудовскими же трансиверами и тогда станет многое понятно. Этот трансивер - шаг назад, а не вперед у Кенвуда. Со времени выхода 2000-го могли бы и получше аппарат сделать, но ведь не сделали. Попытка компенсировать технические параметры за счет SkyCommand и подключения к Инету? Если сможете, то расскажите мне чем кроме управления, 480-й отличается от TS-570. Может мощность 200 ватт в HX - это чудо прогресса? Или рассказ как подключить давно снятый с производства тюнер АТ-300, который не купить, разве что бэушный. А может минимум ручек почитается за шедевр технической мысли? Разложите по полочкам и определите место 480-го по шкале ценностей КВ трансиверов. На мой взгляд, оно в автомобиле и нигде более.

С уважением,
Игорь UN7GM

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Игорь UN7GM
Почитайте... сравните... расскажите мне...

---

Игорь, уж простите, не буду... Я лично не считаю признаком прогресса выпуск аппарата размером с автомагнитолу, что бы про него не писалось в рекламках и что бы не говорила "лаборатория ARRL". Но судя по тому, что все фирмы такие аппараты делают, они имеют спрос. Интересно, неужели если средний "буржуин" заинтересуется "hamradio" его тут же семья "ссылает" в кладовку или в гараж, где и стол нормальных размеров не поставить? Или они там все поголовно путешественники (в душе)?

Коллеги, я не понимаю зачем вы нападаете на Игоря. Он трансиверы IC не делает (без комментариев). Сколько раз можно призывать к разумным дискуссиям о железе, а не о личностях. Не стоит никого клеймить. По тексту и так понятно.
Общайтесь или не общайтесь. В третьем нет необходимости.
P.S. Я лично резервирую деньги на "гарантийный" ремонт еще не купленного нового (модель) Айкома, который появится в этом году. 7800 не понравился. От судьбы не уйдешь.

[QUOTE]Первоначальное сообщение от es4rz
[B]Коллеги, я не понимаю зачем вы нападаете на Игоря. Он трансиверы IC не делает (без комментариев).

В том то и дело,он их просто продает и одновременно успевает здесь делать себе рекламу!Сколько можно слышать от него что я самый умный и у меня все круче вашего и откровенно плевать на чужие мнения!Я лично считаю что эта его болтовня абсолютно не дает ему чести и пора бы перестать видеть только свое Я!
Спасибо!73!:)

В целом, т.н. выпендреж удел юных, фанатов и не очень воспитанных людей. Всех можно простить и понять. Нельзя прощать и терпеть оскорбления.
Иногда вынужден по работе ругаться о бетоне, кирпичах. Часто люди обижаются и приходится объяснять, что речь не о них, а о кривой поверхности. Стараюсь что-бы поняли это и тогда легче разрулить ситуацию с исправлением брака.

Цитата:

---

Первоначальное сообщение от Drix
Игорь, уж простите, не буду... Я лично не считаю признаком прогресса выпуск аппарата размером с автомагнитолу, что бы про него не писалось в рекламках и что бы не говорила "лаборатория ARRL". Но судя по тому, что все фирмы такие аппараты делают, они имеют спрос. Интересно, неужели если средний "буржуин" заинтересуется "hamradio" его тут же семья "ссылает" в кладовку или в гараж, где и стол нормальных размеров не поставить? Или они там все поголовно путешественники (в душе)?

---

Ну не будете, так и не надо, я не фанат Кенвуда, поэтому мне все равно. Что до "ссылки", то я сам удивляюсь насколько популярна в США работа на КВ из автомобиля. Но у них в этом плане давние традиции, еще с 40-х годов, если не раньше. Нам можно только завидовать, в те годы и автомобилей у народа не было, а за такую работу можно было загреметь в те места, где даже стоя сидят :-).

С уважением,
Игорь UN7GM

Кроме того, они еще работают удаленно используя домашнюю аппаратуру (трансивер,РА,антенны). Это обеспечивает TS-2000 и коммандер, например. На форуме это обсуждалось. У меня только один знакомый этим пользуется ES1RF/2. У него дача в ES2 под Таллинном и там комплект аппаратуры и антенн.

es4rz

Вы одноначно правы,иметь такой набор как TS-2000 и TM-D700 или TH-D7 очень даже приятно,при работе через коммандер на удаленном управлении на кв кореспондент даже понять не может как это,не говоря что, что то слышит прохое в сигнале,все работает отлично если не считать низкую скорость обмена модемов,но между двумя 2000 эта проблема решена в лучшую сторону!73!:)