Вид для печати
Кто нибуть пробывал использовать металопластиковые трубы при изготовлении антены? Я в качестве траверсы на 144 попробывал вставить рейку обмазанную остатками монтажной пены. Получилась очень прочная и легкая палка и думаю долговечная. Но мне хочется попробывать металопластиковые трубы в качестве активных элементов (типа восьмерки, или сдвоенной восьмёрки), а чтобы не мучиться с осуществлением контакта продеть толстый провод вовнутрь. Если получится то опять же с пеной, чтобы не уходил резонанс.
ИМХО, проводимость металла в этих трубах оставляет желать лучшего. Хотя надо проверить...Цитата:
Сообщение от RA9SQO
а как же толстая фольга внутри стенки трубы7 она же экранировать будетЦитата:
Сообщение от RA9SQO
гораздо практичнее взять медные трубки. они бывают диаметром от 6 мм и больше. и на строительных рынках щас медных труб полно. и жестких и мягких. мягкие гнуть довольно сильно можно.
я так себе J делал - идеальный вариант.
Во первых до нашего села медные, как врочем и алюминивые трубки пока не дошли. А во вторых что прильщает в металопластике, это малый вес и устойчивость к атмосферным воздействиям. Прямолинейные легко делаются прочными пеной и рейками. И повторюсь мне кажется что если продеть внутри провод, то он будет иметь сильную связь с трубой что ученьшит потери и даст возможность надёжно выполнить соединение с кабелем.
не будет там связи. сильной.
Да из этих труб удобно делать магнетик. Это уже давно описано. Спокойно можно делать любые элементы любых антенн, только придется учитывать коэффициент укорочения из за оболочки. Естественно использовать нужно внутренний аллюминиевый проводник. К нему несложно припаятся, я давно применяю полотна антенн из аллюминиевого провода, паяется прекрасно легкий, прочный.Цитата:
Сообщение от RA9SQO
А на счет медного в магазине, медь раз в пять дороже и сопливее.
Добавлено через 1 минуту
А что проверять, проводимость аллюминиевой трубки?!Цитата:
Сообщение от Dimon50002004
Какой диаметр ПП трубы?Цитата:
Сообщение от RA9SQO
На какой длинне она получилась прочная.
(Интересует прочность трубки взятой за один из концов.)
дороже конечно. но там метал гораздо толще и намного прочнее. потому что есть неотоженная медь - она вапще почти как сталь по жесткости. и соединять медные трубы во сто раз проще - они паяются специальной пастой и оловом - то есть электрический контакт очень надежный - технология соединения дает вам и механическую прочнсть и электрическую.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
я неспорю просто вам расказываю. это чисто мое мнение - медь хоть и дороже зато гораздо меньше гемора с ее соединением.
Повторяю для непонятливых, аллюминий паяется так же как медь. А толстостенные прочные медные трубки стоят не в пять, а в 20 раз дороже аллюминиевых.Цитата:
Сообщение от FLYING
даладно в 20. метр металопласта( и то галимого) стоит 40 рублей, метр меди стоит 140 рублей - итого 4 раза
метр пластика(пропилена) стабилизированного - с фольгой, где стыки паяется утюгом стоит почти столько же, фитинги копеешные. но это не ваш вариант ибо фольга там тонкая и пористая, да и утюг нужен а он стоит минимум 5 тыщ
опять же для создания угла, трестовины в металопластике надо цанговый фитиг покупать который стоит минимум 120 рублей - у меди эти детали стоят от 10 рублей. и при пайке медных фитингов получаем сразу и механически и электрически готовое соединение а у мп фитингов только механика. а электро контакт вам еще порпаивать надо дополнительно.
не надо мне тут баек про цены и соединения - я директор фирмы строительной(обьекты под ключ делаем, основной вид деятельности - сантехника отопление электрика видеонаблюдение) - сам лично все эти трубы паяю и соединяю уже 8 лет подряд.
и медь есть неотожженная и отоженнная - прочная и мягкая соответственно. диаметр стенок один и разницы в цене нет вапще. по крайней мере у меня в фирме - в рознице и в закупке.
Наверное у Вас металопласт стоит 40 рублей а у нас он почему то от 20 рублей за метр. Про какие то соеденения загибы и другую чушь я так и не понял, ДЛЯ ЧЕГО ГНУТЬ И СОЕДЕНЯТЬ элементы антенн? Вам действительно нужно заниматься сантехникой.Цитата:
Сообщение от FLYING
И еще плюс у металопласта, он цветметчиков не привлекает. А медь, ООО!!!
И самое главное, читайте автораЦитата:
Сообщение от RA9SQO
к примеру J как вы делаете? или бум из нескольких элементов?Цитата:
Сообщение от UA3VFS
изначально я просто всем посоветовал что проще из меди делать.
я конечно прошу прощения за свои резкие выпады но наверно я не понял какая имено антна у вас там делается, что не нужно никаких соединений...........
А у каких антенн есть соеденения, кроме фидера?Цитата:
Сообщение от FLYING
Добавлено через 1 минуту
А из титана еще проще делать, и гораздо легче по весу. Да и из золота не сложно делать.Цитата:
Сообщение от FLYING
блин ну как какие7............Цитата:
Сообщение от UA3VFS
вот к примеру джей на 144 - там два угла по 90 градусов. растояние между двумя трубками на глаз - сантиметров 8. ну и как вы так трубку загнете без применения фитингов.
а у бума как вы элементы к самому буму прикрепите7 берем крестовину, паяем 4 трубки - и пошел вдоль бум и элемент поперечный.
так же и мп трубы.
вы то пор какую антенну говорите7 про диполь где одна трубка поперек дн и все7
Я тоже работаю с трубками.
С медью работать проще,но.
Есть "жесткая" медь для сантехники(вода) и "мягкая" для кондиционеров.
Оба вида легко доступні в любом "самом забитом карпатском селе".
Но вес....
У меня вопрос:как можно легко спаивать аллюминий,не повредив вакуума,обеспечив хороший контакт,и самое главное легко????
Мне єто интересно,потому ,что у меня масса испарителей от бракованніх холодильников Самсунг и соответственно много аллюминиевой трубки(могу даже поделиться),но есть проблемма соединения(спайки).Просьба "сдать" технологию!
ой ну ладно вам мягкая только для кондеев............ для воды тоже. может для кондеев она с какой нить гадостью химической не знаю. для воды тоже мягкая медь выпускается - шож нам сантехникам мучаться теперь с жесткой7
а целостность трубки тут видимо не столь важна
Технология давно применяется в таких организациях как "РЭС","РУС" и т.д.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
P.S.
Следи за раскладкой клавы..
цэ украiнска мова мне кажеця, по украински он ботает............Цитата:
Сообщение от UT2FF
Dimon50002004, RA9SQO, может у нас разные металлопластиковые трубы, но вот какие есть у меня: диаметр 12/16, толщина стенки 2 мм, внутренний пластик - 1 мм, аллюминиевая трубка (а не фольга) и внешний пластик - по 0,5 мм, причём пластик не отслаивается от металла даже при многократном изгибе, хорошо гнётся и лёгок. На ней данные: 10 Бар, 70 гр. Цельсия. Не знаю, как поведёт себя пластик под солнцем - возможна деполимеризация его от длительного воздействия ультрафиолета, соответственно хрупкость и растрескивание, а может лет 10 и простоит.
это бесшовный алюминий
Специально позвонил в магазин, 1 метр медной трубки диаметром 18мм. стоит 250 рублей. А уж тяжесть какя будет ....Цитата:
Сообщение от FLYING
Добавлено через 2 минуты
А какая тут технология, покупаешь специальный флюс и паяешь обычным паяльником так же как и медь.Цитата:
Сообщение от UR5GAW
Флюс копеечный 20 рублей флакон.
ну не знаю..............Цитата:
Сообщение от UA3VFS
я как оптовик 18 покупаю по 130 рублей, 15 по 100 вапще.
А я знаю, что все остальные не оптовики. И медные трубы для них будут по 250 рублей в лучшем случае. И антенна будет золотой, по цене. Самая маленькая, три элемента на 28Мгц. Будут только элементы из меди стоить 4500 рублей.Цитата:
Сообщение от FLYING
я пор десятку и не говорю
вот джей на двойку из меди зделать совсем не дрого. даже с вашими ценами космическими 500 рэ вполне хватит
На двойку, взял бесплатную аллюминиевую гардину, просверлил дырки нарезал резьбы вставил 6мм аллюминиевые провода от высоковольтного кабеля. И хоть 9 хоть 20 элементов. Легкая, разборная, дешевая антенна.Цитата:
Сообщение от FLYING
ну ладно ладно..........
я ж не настаиваю.........