Вид для печати
Добрый день.
Прошу совета, что повесить с балкона, выхода на крышу пока нет.
Балкон 5 этаж есть возможность растянуть дельту на деревья под углом порядка 30 градусов, или кинуть веревку на дерево, но нет возможность ее сделать 40 м, максимум 30 метров.
Что посоветуете?
И ели есть возможность у кого посмотреть что в mmane получается с диаграмами направленности, программу еще не освоил, по этому сам еще не могу.
Спасибо.
Если большой треугольник (84м.) сделать нельзя , то есть смысл попробовать луч 21м (42м.) Запитывать его через согласующее устройство.
Треугольник на 80-ку хорошо работает и на остальные бэнды. Да и помех собирает меньше LW. Так что если есть возможность натянуть треугольник -то лучше его.
К сожалению есть возможность либо луч - 21 метр, либо треугольник 41,4 метра.
Антенам в виде "ЛУЧ" необходима Вторая половина ....Это система противовесов,либо заземлений и т.д. .Рекомендую РАМКУ в любом рациональном исполнении..... С ней дополнительных хлопот
наМНОГО меньше. Желательно от дома подальше её отодвинуть.....
В любом случае приём Малошумнееееее....
Делайте и узнаете..... Вкус познаётся в СРАВНЕНИИ !!!
УДАЧИ !!!
Lazy Delta или Ленивую дельту, которая по замыслу "лежит" т.е. расположена горизонтально, я вполне успешно использовал при наклоне около 45 гр. 40-20-15-10 метровые диапазоны работали очень даже и неплохо. Необходимо быть внимательным при подключении кабеля и трансформатора к соответствующим сторонам дельты.
У меня горизонтальная Дельта периметром около 42м работала лучше чем длинный провод длиной около 21м. Все антенны я запитывал через Т-образное СУ. Концы Дельты я заводил сразу на СУ без кабеля. С Дельтой даже удавались связи QRP-мощностью с 9-м районом (диапазон 40 метров).
Я сравнивал луч 38м с горизонтальным треугольником, периметром =114м. Остановился на луче. Меньше помех (почему, не знаю) и в глаза меньше бросается. По дальности связи, одинаково. Согласовал Г контуром. Применяю заземление на трубу холодной воды и ВЧ заземление.
еще несимметричный диполь со счетов не скидывайте...
Ежели автор не установил ещё антену росмотрите во вложении...
http://www.zerobeat.net/g3ycc/w3edp.htmЦитата:
Сообщение от RD3BAH
25,5 + 5,1 м.
Однозначно Дельту! Во-первых "мусора меньше гребет" из эфира, во-вторых не требует заземления или систем противовесов. Кроме того, при подборе точки запитки, работает на всех диапазонах с приличным КСВ.
Я прошет путь от LW до Дельты. Однозначно, Дельта лучше!
Спасибо всем за ответы, в данный момент висит "длинный провод" длиной 21 метр и к нему противовес порядка 13 метров, запитано через былу 9:1 и СУ MFJ. Как это все работает в плане сбора помех с дома очень не нравится. На данный момент лежит готовый несимметричный диполь тоже порядка 21 метра (20-20-10м диапазоны) и собрал ленивую дельту, думаю что до наступления холодов успею попробовать и эти две антенны.
Не понятно, зачем запитывать "длинный провод" длиной 21 метр через былу 9:1 и СУ MFJ? Вам нужно подключить этот провод напрямую к СУ, и противовес к корпусу СУ, тоже 21 метр, и хорошее заземление, желательно и ВЧ заземление к корпусу трансивера. Диапазоны от 3,5-29МГц, будут доступны. Ленивую дельту, подключайте напрямую к симметричному входу СУ.
Кто нибудь делал ленивую дельту на 160 метров.... Идея с Windom на 7 диапазонов провалилась - полное фиаско. Жалко канатик (на на что нить сгодится).
Располоржить могу только в горизонтальной плоскости либо иметь небольшай угол наклона от точки запитки (к сожалению)
Либо возвращаться к провереннонму класическому виндому с запиткой кабелем через транс.... и когда уже все эти временные qth закончатся ((((
Может кто нить в мане может такую расчитать?
Добрый день, Олег. А что считаь-то? Исходных данных от Вас нет. Где и как будет висеть? Высота от земли?... Равносторонний треугольник?...Цитата:
Сообщение от RX0TX
В том то и дело что нет. Но при математическиз расчетах вышло полотно антенны приблизительно 26-30-26 катушка 14 витков... транс тот же. Если учитывать что антенна работает с кабелем пол волны (ой - куда же его развешивать :search:) надо как то думать о его укорочении. Тоже в принципе хотелось и в первоисточнике (хотя бы 27 метров)Цитата:
Сообщение от RA0WHE
в мане не работаю к сожалению. Прибором аа330 НАВЕРНО БЕСПОЛЕЗНО СМОТРЕТЬ - ОНА НЕ РЕЗОНАНСНАЯ (КАК НАПИСАНО В ИСХОДНИКАХ) Упс... капс не выключил ))))
и .... тишина... с косами только нет на кого )))))))
Потому-что трудно понять, что Вы хотите. Если ленивую 160, то почему 26-30-26? Зачем катушка? Зачем "транс"? О каком "первоисточнике" речь в предыдущем посте?Цитата:
Сообщение от RX0TX
Если "27" относится к длинне питающего кабеля, то ММАНА его не считает и не учитывает при расчетах. Она считает только полотно антенны. Олег посмотрите мой электронный адрес поиском по моему позывному на QRZ.RU и напишите на мой mail. Так будет лучше.
Может кто то объяснить почему в LD применен кабель именно 54 метра?
Это " волновой повторитель" ( два отрезка по полволны) Скорее всего на середину SSB участка 80-ти метрового диапазона.Такой повторитель трансформирует R антенны 1:1. независимо от своего волнового сопротивления (только переворачивает фазу). У меня используется 56 метров для питания Диполя (160м) и INV V (80м.) одним кабелем.Цитата:
Сообщение от RX0TX
Я это понимаю, но почему антена на 80 не работает с 27 (0,5 L)Цитата:
Сообщение от RX4CD
Интересно получается )))) набираю в поисковике обу антену и ни где !!! про нее нет обсуждения. Странно - неужели ни кто не повторял или не хотят делится секретами :boredom:
Народ как ваше мнение по поводу трансов на перламое
2 кольца 65х40х7.5 (фарма в идеале - одна сторона плоская, вторая округлая)
вариант 1 - скрутка 10 витков
вариант 2 - сложенные вместе 2 провода 14 витков
Вложение 39426
Вложение 39427
в первом варианте явно не хватает пары-тройки витков
еще вопрос как сей материал ведет себя при 100-200 ваттах?