Вертикал-из мачты IV

Уважаемые коллеги!
Моя IV подвешена на мачту высотой 14 м. Мачта-бывший телеграфный столб, нарощен до 14м алюминиевой трубой диаметром 40 мм и длиной 4м. Последняя для снятия статического напряжения заземлена медным проводом d=3мм. Заземление хорошее- обсадная труба водозаборной скважины. Водоносный горизонт на глубине 5 м.
Исходя из сображений экономии сил и средств предположил: сделать разрыв в заземляющем проводе на некоторой высоте от почвы , впаять в разрыв фидер-коаксиал 50 ом и использовать всё это в качестве GP на 10 - 20 м.
Прошу Вас прокомментировать: будет работать? Знаю, что вопрос заслуживает ненормативной лексики. Но я видел рисунки вертикалов даже из байдарок. А мой вариант более пристойный.

Цитата:

---

Сообщение от RU0UAA

алюминиевой трубой диаметром 40 мм и длиной 4м

---

Ее можно закрепить горизонтально и сделать проволочные Яги
на несколько диапазонов

Например вот так



Любая самая плохая направленная антенна лучше,
чем самая хорошая ненаправленная.

Кстати можно сделать и переключалку .

Подробности,фото ,отзывы о работе такой антенны
можно посмотреть здесь
http://qrz-e.ru/forum/29-5-15

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Ее можно закрепить горизонтально и сделать проволочные Яги
на несколько диапазонов

---

Сергей, Ваша конструкция заслуживает внимания. И я напишу Вам в в личку. Но мне хотелось бы узнать мнение о том, как будет работать моя суррогатная GP?
Полагаю, что на отрезке, где она представлена проводом D= 3мм будут потери мощности, что наиболее эффективно будет работать алюминиевая труба. А что предполагается в сумме? Вопрос не просто ради вопроса. Поймите, коллеги, нет у меня возможности достать новые материалы для сборки классики, кроме тех что есть.

Цитата:

---

Сообщение от RU0UAA

Исходя из сображений экономии сил и средств предположил: сделать разрыв в заземляющем проводе на некоторой высоте от почвы , впаять в разрыв фидер-коаксиал 50 ом и использовать всё это в качестве GP на 10 - 20 м.
Прошу Вас прокомментировать: будет работать?

---

В принципе работать будет, а вот прямое включение коаксиала в разрыв с ожиданием 50 Ом на диапазонах 10-20м без СУ - сомнительно.

Цитата:

---

Сообщение от RU0UAA

сделать разрыв в заземляющем проводе на некоторой высоте от почвы

---

-
Можно сделать разрыв на уровне 5восьмых для 10ти метров и включить
кабель,поставив магнитную защелку на пол волны для 20ти метров.

Сделать 10 м вертикальный диполь.
Запитку - несимметрично -ближе к нижнему краю.
Трансформатор на ферритовом кольце.

Будут работать оба диапазона и 14 и 28 мГц.

Никаких противовесов в этом случае не нужно.
Если интересно -выложу размеры

Если высоту нижнего края провода сделать 2 м над
землей, угол к горизонту на
14 мГц = 16 град ,на
28 мГц как и обычного вертикала - около 30 град.

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

Можно сделать разрыв на уровне 5восьмых для 10ти метров и включить
кабель,поставив магнитную защелку на пол волны для 20ти метров

---

Вот-вот! Пожалуйста по-подробнее: пять восьмых- это считать, конечно, сверху? А что за магнитная защёлка?

Добавлено через 2 минуты
А как будут влиять разница в сечениях верхней части- 40мм трубы; и нижней- 3мм провода?

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Трансформатор на ферритовом кольце.

---

Трансформатор? Кольцо от кинескопа? 8 витков?

Цитата:

---

Сообщение от RU0UAA

А что за магнитная защёлка?

---

Это с ферритовыми вставками внутри, которые вешают на сетевые кабели питания и фидеры.

Цитата:

---

Сообщение от RU0UAA

Трансформатор? Кольцо от кинескопа?

---

Можно любое ферритовое кольцо
две обмотки
112/50 Ом

Может выглядеть вот так



или вот так



Количество витков только другое - что бы 112 в 50 Ом

Цитата:

---

Сообщение от UR5CBZ

поставив магнитную защелку на пол волны для 20ти метров

---

Какой смысл в этой одной защелке? материал там как правило 400-600, индуктивность получится минимальная, соответственно эффект мизерный. Или у Вас какие то особенные защелки?

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Можно любое ферритовое кольцо

---

Не будет там любое кольцо нормально работать, тем более на 28 мГц, да еще и без компенсации.

Мне видятся тут подводные камни. Превратить в вертикал какую то мачту это как раз не проблема. Даже в многодиапазонный. Тем более что большая часть вертикала проволочная, значит можно без серьезных конструктивных заморочек в разрыв этой проволочки понатыкать трапов. Не забывайте что это еще мачта для inV.V. И вдоль нее висит кабель, который параллелен и близок к предполагаемому вертикалу. Проще как мне кажется будет развесить с этого столба слопера. Можно еще использовать кабель вдоль мачты в качестве вертикала с емкостной нагрузкой в виде полотен inv. V для НЧ. Но для этого надо будет этот кабель разрезать у основания мачты и там расположить соответствующий коммутатор и СУ, превращающий всю конструкцию то в вертикал то в inv. V.

Цитата:

---

любое кольцо

---

Для тех кто не понимает объясняю :
Трансформатор и далеко не один сделан,
испытан.Сняты показания по КСВ на диапазонах
от 1,8 до 28 мГц.

По поводу проницаемости - общался с теми кто делал
трансформаторы ,ответ примерно такой :
Да,проницаемость влияет,но как-ни кто не знает.

Сам трансформатор - это ШПТДЛ .
Важно что бы расстояние между
проводами обмоток не менялись -т.е.
были примерно одинаковыми.

Практика-критерий истинности.
Лучше сделать и испытать .

Не надо никаких защелок, колец противовесов. Из этой мачты можно сделать по антенне с J согласованием, на все ( от 14 мгц до 430 мгц), запитаных каждой своим кабелем, при желании можно добавить по паре пассивных элементов.И разрывать заземление нет необходимости.

Цитата:

---

Сообщение от RN3KV

Из этой мачты можно сделать по антенне с J согласованием

---

Этот вариант мне больше по душе и проще, как мне кажется.

Сообщение от RU0UAA
Сергей, я изучил Вашу ссылку, где схемка ЯГИ на 14 мгц. Это там , где переключалка. Для меня-это слишком схематично. Вы могли бы нарисовать более доходчиво. Что такое Н=8 для вибратора 10.6м? Это высота подвеса? ( Да и вообще, это вибратор или рефлектор с переключалкой.)Т.е подвес на мачте?
А второй вибратор 10.1 м подвешен за траверсу? И тоже на 8 м?
Что это за линия с буквой Z?
В общем, я прошу Вас, нарисуйте от руки хотя-бы: где мачта, где земля; как запитывается фидер?
Расстояния между концами излучателей?
В общем меня не на шутку заинтересовал Ваш вариант. И напишите (рисунок) на мой е-мейл, кторый я Вам сообщил.
С уважением
Анатолий

H=8 - это высота верхней точки элементов - значит мачта
должна быть немного выше.
Траверсы нет никакой - я например ставил просто дистанционную
деревянную рейку - что бы развести подальше провода друг от друга.

Расстояния между верхними и нижними краями не критичны - важно
выдержать расстояние между центрами элементов.

Анатолий - сайт я имел в виду
www.qrz-e.ru
Сразу в теме где выложены размеры антенны -задавать вопросы.

Сергей, я уже зарегистрирован на указнном сайте. Пытаюсь задавать вопросы.

Добавлено через 20 минут

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Анатолий - сайт я имел в виду
www.qrz-e.ru

---

Сергей, я уже наэтом сайте под НИКом "ВАХТЁР".
А Вы "Генералиссимус"?.
Пытаюсь задать Вам впросы.
Анатолий

Z - это я делал скрин-шот из программы-моделировшика-
это просто ось Z

Н - это как принято в геометрии - высота
Расстояния между концами элементов могут меняться,
нужно выдержать только расстояние между центрами
элементов

Цитата:

---

Сообщение от RZ9CJ

Z - это я делал скрин-шот из программы-моделировшика-
это просто ось Z

Н - это как принято в геометрии - высота
Расстояния между концами элементов могут меняться,
нужно выдержать только расстояние между центрами
элементов
__________________
73! RZ9CJ MO06GT Сергей

---

Всё понял, как же не додумался?
Всё ожидаю чего-то , как "Косой" в ходе Остапа "Е2-Е4".