Вид для печати
Использую на 40 м диапазоне 10 м GP , эту же GP использую на 80 с согласующим устройством , есть идея переделать ее под inv l на 80 м ,а на 40 использовать с согласующим устройством потеряется ли вертикальная поляризация на 40 и выиграю ли я что то на 80 м от этой переделки ,может есть люди кто экспериментировал с такими антеннами.
Нет.Цитата:
Сообщение от RK4R
А если для луча на 80 м сделаете трап, то почти ничего не изменится.
Эффективность и КПД.Цитата:
Сообщение от RK4R
Наверно надо поиграться с моделировщиком. Но без него вроде ясно, что IV на 80 метрах при высоте мачты 10 метров неплохо "стреляет" в зенит.
[QUOTE=RO5D;946599]Нет.
А если для луча на 80 м сделаете трап, то почти ничего не изменится.
Есть реальная схема с трапом? Кол-во витков трапа и т.д.
Повнимательней читайте:s7:Цитата:
Сообщение от RU3AX
Вот тут посмотрите:Цитата:
Сообщение от RK4R
R3BM: Вертикальная антенна на диапазоны 160 и 80 метров.
http://www.r3bm.ru/projects/22/proek...enna-na-80160m
Тут 160 и 80.
Легко трансформируется в 80/40.
Трап из коаксиала.
Coax trap
Верт поляризация на 40 не потеряется но добавится и и горизонтальная составляющая ,что само по себе и не плохо.На 80 естественно выиграите в кпд по известным причинам,и также ант приобретет гориз .составляющую.Согласование прийдется делать для каждого диапазона,возможно переключаемое автоматически .Простое Г-образное LC. Целсообразно ,если ветрт. часть 10м то проволочная часть L должна быть где-то 10-12м т. е. добавить ант до L\4 на 80м, тогда на 40 она будет удлененной что и скомпенсирует отдельное согл устройство.Кроме того не известно где она у вас стоит -на земле или крыше?Если противоесы достаточно подняты от земли ,тогда их надо сделать на каждый диапазон.У меня был проволочный граунд плэйн , верт часть 34м а наклонная часть вверх 16.5.На 160 он был удлиненный а на 80 5/8 .Противовесы были все на земле из полевика по 22м 60шт. Работала на передачу.Слушал на бевереджи.Результаты -"2раза 1место eu rus cqww-160cw. 3 раза 1место eu rus cqww so 80cw,2раза подряд 1место eu rus arrl dx int so.80m cw. с результатом 403 qso 43 states. На 80 работал лучше всего -убойно ,мощность 900ват была .Работал в основном на cq. Стоимость такого проволочного сетапа копеечная а труд во благость -здоровья,В поля надо батюшка выдвигаться ,в поля .Вот тогда и будет нам счастье.Цитата:
Сообщение от RK4R
Есть реальная схема с трапом? Кол-во витков трапа и т.д.[/QUOTE]Цитата:
Сообщение от RK4R
на просторах инета гуляет схема Inv L. кажется англичанин предлагал. суть: длина вертикала и емкостной нагрузки для 80м выбирается приемерно 0,31L, для 40м получается 0,62L. в точке питания емкость и индуктивность. емкостью укорачиваете антенну на 80м при этом Рвх около 75 Ом, на 40м удлиняете индуктивностью и тоже Рвх около 75 Ом. по подобной схеме были и вертикалы, в т.ч. и в журнале "Радио". п.с. трапов тут нет
Если не хотите делать трап между вертикальной и горизонтальной частями полотна, можете просто к имеющемуся вертикалу на 40 м добавить Inv.L на 80 м - как это реализовано в антенне G7FEK: http://www.cqham.ru/forum/showthread...ighlight=g7fek Обе эти антенны вешайте на центральную жилу коаксиала, идущего к трансиверу, и работайте - дополнительный коммутатор не нужен. 73!Цитата:
Сообщение от RK4R
Очень интересная ссылка большое спасибо . Я живу в частном секторе . GP на 40 пока оставил (стоит метр от земли), но отдельно сделал inv l на 80 м верт .часть 9 м гор 10 м принимает на 80 м гораздо лучше , сегодня утром NP4A ( у него антенна 3 эл яги)на 80м по местному времени 09 ч 06 мин , (это уже довольно светло)шел на inv l 3 балла , а на GP c согласующим 1 балл , удалось с ним сработать на inv l (усилитель 4 гу 50 порядка 300 ватт ) от него получил рапорт 59 ,можно было проверить GP ,но был большой пайл ап я не стал его отвлекать , наблюдал за его работой еще около 30 минут украинским станциям он давал рапорта 59 с плюсами .Больше пока ничего делать не буду (очень много снега в этом году), но летом этот английский вариант обязательно попробую.Цитата:
Сообщение от UT4UHG