Не встречал публикацию этой антенны . Если можно дайте ссылку.
Вид для печати
Не встречал публикацию этой антенны . Если можно дайте ссылку.
Может VDA антенна? Если про KH7AL/KH9 антенну на 28:s11:Цитата:
Сообщение от RV6LL
В одних источниках говорится о крайней необходимости хорошей земли, некоторые говорят даже, что если вы не на берегу соленого моря, то забудьте про эту антенну.Цитата:
Сообщение от UN7CI
Другие же говорят, что ей земля вообще равнодушна, хватает просто кабеля к антенне, он прекрасно справится..
Хорошая, наверное, антенна.. :)
Может и VDA:s9: Только разница в точке питания антенны.Цитата:
Сообщение от RA1OHX
Именно так. Делал ради эксперимента 3-х элементную на 15м в 150 метрах от моря. Ни о чём. По совету Владимира RJ3FF поднял её метров на 10 от земли, чтобы "увидела море". По этой трассе начала что-то принимать, но сильно уступала спайдеру на высоте 10 метров. Когда отнёс её "на море" и воткнул прямо в воду - стало ещё лучше. Но, солёности воды в нашей луже явно маловато было для её работы :)Цитата:
Сообщение от RX3X
Антенна VDA это полуволновый вертикал с директором. Мне посчастливилось в течение двух лет испытывать одиночный полуволновый вертикал на высоте 1м от Земли на диапазон 18 МГц и была установлена на даче. Никаких противовесов не понадобилось, у основания был расположен параллельный LC контур с отводом на коаксиальный фидер 50 Ом. Точная длина вибратора не критична, а настаивалась подстроечным конденсатором контура на минимум КСВ (был 1,05) с подбором отвода кабеля примерно 1/3 витков от "заземлённого" края. Длина для 17 метрового диапазона (18,70МГц) была сделана согласно антенного калькулятора https://dxportal.ru/raschet-antenn.html как 7,93м. Также этот вибратор с антенным тюнером работал и на 10-ти метровом диапазоне.
В сравнении с VDA принципиально только присутствие у него рефлектора расчёт размера которого доступен этим калькулятором с учётом процента длины рефлектора. Контур согласования у основания вибратора намного эффективнее и точнее согласует VDA, а не широкополосный трансформатор на торе.
Просматривая моё видео сравнения трудно в двух словах выразить эффект работы вертикального одиночного полуволнового вибратора (А2), по сравнению с полуволновым диполем на высоте 10м (А1) вот тут: https://cloud.mail.ru/home/
А причем она?Цитата:
Сообщение от RV6LL
Я питал такую и в нижнюю точку.
Немного сложнее, но не надо тянуть тяжёлый кабель по лёгкой антенне.
Есть и другие плюсы и минусы.
Борис, это не ссылка на ваш файл. Это просто облако.Цитата:
Сообщение от UN7CI
У меня открылось мое.. :)
Спасибо, исправлено: https://cloud.mail.ru/album/pjSb/PwX89rq2SЦитата:
Сообщение от RX3X
Добрый день,
В 2018 году был с компанией на острове Pico (Azoren). Остров вулканического происхождения.
Лагерь находился примерно в 150 метрах от океана, На 20м поставили антенну VDA, работали
В CQ WPX, антенну крутить не пришлось она принимала со всех сторон, хотя была тщательно настроена. Так что правильно пишут, антенна хорошо работает на берегу моря.
73,
Alex
-на берегу моря все антенны работают хорошо/лучше, но это не значит что без моря не работают:p-up:необходимость моря, не является обязательным условием для работы антенн:p-up:Цитата:
Сообщение от DF6PB
-вывод из этого:-директор не нужен:p-up:с директором слабо выражена направленность-если она/направленность кому нужна.Цитата:
Сообщение от DF6PB
...большая направленность/за счёт подавления назад- будет при наличии рефлектора, крутить придётся:p-up:
...директор это ~+3дб , а рефлектор даже не настроенный подавление назад ~10-12дб..:p-up:
...получать направленность за счёт одного директора(без рефлектора)-так себе решение:p-dn:
Закрыто по просьбе ТС