Лет, эдак, 45 тому, работала...
Вид для печати
Лет, эдак, 45 тому, работала...
А вы бы не могли пояснить схему антенны. Плечи делаются из единого куска кабеля? Или, если я правильно понял, в плечо включена вставка 910...
Для, - RU3DKW:
Да, Вы, правильно поняли; концы полуплеч из КАТВ, дополнены проводами, длиной, 910мм.
В самом же КАТВ, 910мм, отделены надрезами, начала и концы которых, отогнуты.
Спасибо за внимание.
Скажите, пожалуйста, с какой целью Вы разместили эту головоломку?
Для, - Vlad UR 4 III.
Глубокочтимый, Vlad UR 4 III.
Из 250 человек, до настоящего времени, просмотревших моё
собщение, Вы, первенец в определении, его, как головоломки.
Уверяю Вас, что и в помыслах моих не было, ломать головы,
кому либо, тем менее Вам.
Но, если Вы чувствуете ломоту в головке, пожалуйста, поверьте,
хотя вера и не наука, что ломота ента, и на сей раз, вызвана,
видимо, органическими причинами.
С желанием скорейшего и полного, Вам, выздоровления.
73!
Янош!
Совершенно не понимаю причину тона вашего ответа.
Я верю, что Вы разместили здесь работающую по вашему мнению конструкцию, а не утюг. Хотя и утюг при соответствующем согласовании будет излучать. Из 250-ти просмотревших видимо один я не понимаю, как, например, в диапазоне 80 эта система будет иметь входное сопротивление 50-75 ом. Для качественного анализа одноэлементной антенны при определённом навыке достаточно 10-15 минут. Так вот моих знаний и навыков не хватает опознать в ней работающую антенну диапазона 80 м.
Спасибо за внимание.
Я тоже не узрел как может сие работать на 80м. Может быть за одну минуту, которая потребовалась для того чтобы сложить длины отрезков анализ качественный и не получится, но на 80м эта штука работать не может или может примерно как 40-чный диполь без дополнительного согласования на 80мЦитата:
Сообщение от Vlad UR 4 III
Хотя если лет 45 тому...
Лет, эдак, 45 тому, работала...
___________________________________
по моему у Вас с памятью туго....
какие-то каракули. :vis:
гадость какая-то...
По прежнему, глубокочтимому, - Vlad UR4III:
Однако, при приличельствующем, эпистолярном, обращенени,
следует, обращаться, в словах, Ты, Вы, Они,..., с большой,
прописной буквы; не знание сего, = , как и умысел уничижения,
свидетельствуют о беспредельных возможностях в Вашем
(само)усовершенствовании, при приближении к оному, можно
будет дать Вам и разъяснения по существу.
73.
Так хорошо всё началось! Опять пошли "на личности".
Янош, спасибо за то, что напомнили про эту антенну. Да, она была, встречал её описание в журнальных статьях 20 века. Вполне нормальный компромисный вариант. По поводу её работы на 80 метровом диапазоне я не уверен. Есть два вариант решения головоломки: сделать или просчитать в ММане.
Не ругайдесь, господа.
Для, - RN3FZ:
Уважаемый, Николай,
известныйй Утёнок, поначалу, также был гадким...
Уверяю, Вас, что эти "каракули", вспомянутые и через, лет, эдак, 45, и теперь, при наличии отсутствия, возможностей, установки HB9CV, работают удовлетворительно, о чём и Вы, при случае, сможете убедиться в ТЛГ участках 80, 40,20 м.
Если, есть среди Нас, однокашники РТФ КПИ, 1956...63г.г., то Они подтвердят мои утверждения.
А, попытайтесь, повторить, пожалуйста; особенно, в GP, вместо радиалов, как и в качестве вертикального излучателя.
73.
Для, - RU3DNN:
Естественно, на 80-ке, при питании этой антенны несиметричным коаксиалом (а я, как и ... лет назад, подаю питание, посредством, - найдя, одному Богу ведающему как, сохранённым двум, паралелльно сложенным кускам коаксила по 110 Ом + симметричный ант.тюнер DL2KQ), результат будет компромиссным, но необходимым и достаточным для проведения QSO в зоне досягаемоссти, - особенно, в PSK.
TKS.
73.
Как "ярый" борец за свободу личности от нападок (но не адвокат), вынужден ответить не по теме.
Постарайтесь, пожалуйста, отличать переход на личности и тонкость выражений автора темы, и не обижайтесь.
Может не надо судить опрометчиво. Тут есть элементы "антенны Моргана" и еще некоторые тонкости, которые могут дать и интересный результат.
Кажется я видел что-то подобное в одном из венгерских ежегодников RADIOAMATOROK KEZIKONYVE (перевод названия не знаю, написано без "умляутов" и т. п.) в 70-е годы. Только, кажется, там был все-таки ленточный кабель (это может быть принципиальным).
Ну, в общем-то, на MMANE это считается...
Да нарисуйте нормальный эскиз и не надо будет спорить.
73,
Виктор.
Попробовал оптимизировать эту конструкцию в MMANA.Цитата:
Сообщение от RU3AX
На 80м она действительно никак не будет работать - это и сразу было очевидно. А вот на 40, 20 и 15м - очень даже неплохо.
Путем оптимизации удалось обойтись без крайних отрезков одинарного провода.
Можно реализовать в виде горизонтального диполя, слопера или IV, в т. ч. и в комбинации с обычным IV 80-метрового диапазона, запитав их общим кабелем.
73 Николай
Я не помню, кто из великих физиков (кажется, Ферми), сказал: "Надо время от времени ставить дурацкие эксперименты - иногда они дают очень интересные результаты".Цитата:
Сообщение от UR0GT
Ваш вариант антенны это подтверждает. Из "непонятки" нормальная трехдиапазонная антенна получается. Но меня гложет сомнение, что она все-таки работала и на 80 метрах - может это ошибка UT5DM в длине отрезков одинарного провода? При 9 метрах (потеря один ноль) может и 80-ка заработает... :-))
To, - RU3AX:
Прошу, в порядке исключения, простить мне пошлую
банальность, - самоцитирование, - "я, как и ... лет назад,
подаю питание, посредством, ..., двух, паралелльно сложенных кусков
коаксила по 110 Ом + симметричный ант.тюнер DL2KQ),
результат компромиссный, но необходимый и достаточный для
проведения QSO в зоне досягаемоссти, - особенно, в PSK."
Естественно, что, ... лет тому, не было ни 18, ни 24 МГц,
но при, см. самоцитату, таком питании антенны, вчера я
провёл ЩСО на 18-ке с 1-м р-ном. с рапортом, мне, 59, при КСВ
= 1, :-)), между TRX и фидером...
То, - UR0GT
Спасибо, Вам, за Ваши расчёты в MMANA.
В свою очередь, и я, вскоре, проведу "свои", по
старинке, в подтверждение Вашего результата, - о лишённом
смысла "хвоста" по 910мм.
С 1964 г. и по 1968 г. в 9-ом р-не, под Уфой, система из
таких 4 проводников, сложенная как GP, неплохо работала,
собенно на 20 и 15 м. с питанием коаксилом 50 Ом.
С благодарностью всем.
To UT5DM
Охотно верю, поскольку с хорошим согласующим устройством работает (в смысле позволяет проводить радиосвязи) любой кусок провода.
У меня на работе на 10-метровой мачте стояли два IV - на 40 и 20 метров. Они же - верхние 4 оттяжки мачты. А на верху мачты располагался еще и GP на 2 метра. Антенна имела КСВ близкий к 1 на рабочих диапазонах плюс 15 метров (что естественно). КСВ на других ВЧ не измерял, но автоматический антенный тьюнер FT-890 выстраивал этот набор проводов, и я проводил связи на всех WARC диапазонах... Не в пайл-апах, конечно.
В обсуждении было направление, подразумевавшее многодиапазонную антенну с входным сопротивлением, близким к волновому сопротивлению коаксиальных кабелей 50-75 Ом. Оно дало интересный результат. И уже этим данное обсуждение полезно. Здесь есть над чем подумать...