Заземленный GP на 160 м.

Вид для печати

25.04.2007, 21:11
UR5GAW

Заземленный GP на 160 м.

Всем GA/GD/GM/GE!!!
Просмотрев на сайте раздел антен обратил внимание на возможность
использования мачты в качестве антенны.
Может ли кто подсказать формулы как примерно расчитать точку запитки,
и расчет размеров(или обратно КПД такой антены при определенных размерах).Так как в нужных статьях подробно не описано.Не думал что заинтересует этот диапазон но почитав ветку о работе на 160 м-решил попробовать.Да и в ИАРУ-ХФ он в принципе не помешал бы(на пару связей).
Реально есть мачта высотой 17 метров и три растяжки(можно использовать как емкостные нагрузки).Прикрепленые к ней дельты и диполь на приличном растояниии закреплены капроновыми растяжками(то есть очень сильно не влияют-делал чтобы мачта полотнам антенн не сильно мешала).
Может кто использует(вал) такую антену-хотелось бы прочесть впечатление.
Спасибо всем кто откликнется.
Алексей.
25.04.2007, 21:33
UR5QOP

Применял GP заземленный на 7мГц 11 противовесов прямо по земле, такой же длины, КСВ - 1,2. КПД не определял,по работе в эфире,все согласно теории.
25.04.2007, 22:12
UR5GAW

Просьба как раз хотя бы дать ссылку на теорию,пусть с формулами это не проблема.Летом вернусь с Ужгорода домой к IARU-contest-хотел бы приготовить с собой все что бы это запитать.

Добавлено через 16 минут
Немного подробнее,моя мачта сварена из уголков пирамида 12 метров(дальше труба Д=7см).
Зарыта в землю примерно на полметра(может чуть больше)площадь по землей примерно 3 м кв. Смотрел готовые расчитаные антенны-так и не понял соотношение между точкой запитки и высотой.Кроме того обратил внимание что питающая планка(от перем.Конденс. к мачте)должна иметь солидный диаметр на те же 40 м.Что от чего зависит так и не понял.В учебнике по АФС также особо не распространяються об Антенах-мачтах,хоть и выделили их словесному описанию целый параграф.
что мне нужно-так это примерно как расчитать эту точку,дальше как советуют найти оптимальную точку запитки уже на практике можно вычислить.
26.04.2007, 17:22
RA3DA

Мы используем заземленную башню в качестве GP на 160 м.Но запитывается она сверху.Фото есть в галерее RZ3DZF на QRZ.RU.Если интересно-можно обсудить.
26.04.2007, 19:51
UR5GAW

Василий здравсвуйте!
Сразу три вопроса-17 м не мало ли для 160м(реально дальше Европы и Азии пока не стремлюсь)?
Второй запитка сверху-это вариант перевернутого штыря?
Третий-возможно ли електрически удлинить штырь за счет катушки(если снизу питать)?
Алексей
26.04.2007, 21:02
RU3AX

Цитата:

Сообщение от UR5GAW

Василий здравсвуйте!
Сразу три вопроса-17 м не мало ли для 160м(реально дальше Европы и Азии пока не стремлюсь)?
Второй запитка сверху-это вариант перевернутого штыря?
Третий-возможно ли електрически удлинить штырь за счет катушки(если снизу питать)?
Алексей

В журнале "Радио" было описание антенны на 160 метров, в качестве излучателя использовалась заземленная мачта с яги на ВЧ диапазоны ("емкостная нагрузка"). Очень эффективно работает.
26.04.2007, 21:11
UR5GAW

Цитата:

Сообщение от RU3AX

В журнале "Радио" было описание антенны на 160 метров, в качестве излучателя использовалась заземленная мачта с яги на ВЧ диапазоны ("емкостная нагрузка"). Очень эффективно работает.

Хотя бы год подскажите пожалуйста.
26.04.2007, 23:19
RU3AX

Цитата:

Сообщение от UR5GAW

Хотя бы год подскажите пожалуйста.

Года два назад. Завтра посмотрю на работе.
27.04.2007, 10:46
RN6L

Очень неплохо вертикалы, в том числе использование мачт с Ягами описано в книге ON4UN "Low Band DX-ng". Там и графики и формулы есть.
27.04.2007, 13:48
RU3AX

Цитата:

Сообщение от RN4AJ

Очень неплохо вертикалы, в том числе использование мачт с Ягами описано в книге ON4UN "Low Band DX-ng". Там и графики и формулы есть.

По этой книге у UA9AM и сделано (мачта - "Унжа"). "Мачта - антенна диапазона 160 метров" ("Радио", 2005 год, июнь, с. 66-67). Об эффктивности антенны - он был единственным нашим коротковолновиком, которого услышали японцы во время наших соревнований на 160 метров.
27.04.2007, 14:20
RA3DA

Цитата:

Сообщение от UR5GAW

Василий здравсвуйте!
Сразу три вопроса-17 м не мало ли для 160м(реально дальше Европы и Азии пока не стремлюсь)?
Второй запитка сверху-это вариант перевернутого штыря?
Третий-возможно ли електрически удлинить штырь за счет катушки(если снизу питать)?
Алексей

В нашем случае вертикальная часть 23 метра.Башня 20м +3 м надставка из дюралевых труб.Думаю что 17м не страшно,все равно согласовывать придется.Запитка сверху-это не GP.У нас снизу закопаны противовесы штук 10 длиной от 15 до 30 метров(как место позволило).
Вверху сделано так:оплетка кабеля подключена к вертикальной части,а центральная жила на середину проволочного элемента длиной около 40м(точно уже не помню).Т.е. сверху получается перекладина в виде перевернутой буквы V,нижние концы которой крепятся около 10м над землей.(выше не возбраняется).
Включить снизу удлиняющую катушку можно,но надо ее считать .Лично я не сторонник нижней запитки таких конструкций,в свое время намучился
и воспоминания не лестные.
Поробуйте сделать так-ничего сложного, а результатом будете довольны.
Это однозначно лучше низковисящих веревок.
29.04.2007, 00:18
UR5GAW

То RU3AX.
Просьба к Вам.
Посмотрел на сайте аннотацию(журнала Радио) самой статьи отркрыть не возможно.
У знакомого взял СД з совсеми номерами,но у него заканчиваються 2002
годом.Если есть возможность отсканировать статью и перекинуть на
е-майл : ur5gaw@yahoo.com буду ОЧЕННЬ благодарен.
Алексей.