Прошу поделиться впечатлениями о работе трапового диполя на 160-80-40м приобретенного в саратовской фирме Ultra (ultra.renet.ru/catalog_ant.htm)
Вид для печати
Прошу поделиться впечатлениями о работе трапового диполя на 160-80-40м приобретенного в саратовской фирме Ultra (ultra.renet.ru/catalog_ant.htm)
Вот цитата из описания: "Антенна питается по 50 Омному кабелю в режиме бегущей волны, поэтому при малых КСВ (менее 3) не требует симметрирования. Симметрирование не требуется также и при больших КСВ, так как она ненаправленная.".......без комменитариев..
ИМХО самому сделать, проще и дешевле получится
+1Цитата:
Сообщение от RZ3DOH
http://forum.qrz.ru/showthread.php?t...ighlight=ultra
Кроме того можно сделать проще и лучше
http://cqham.ru/ant78_71.htm
У моего друга UA3Oi такая . Сначала на 5-ке мачта 12-метров в виде IV , а сейчас в виде диполя , с дома на дерево .
В обоих случаях не "фонтан". Так , что-то неполноценное....Особенно 80-ка....
Обычный диполь, работает стандартно ;). Вы ждете от нее параметров 3-эл Яги?
Компромиссная антенна, при недостатке места самое то. Провисела года 3, в связи с переездом снял.
PS: я покупал, товарищ снял размеры и сделал сам.
Конечно ожидать сверхестественого не приходится. Однозначно , как все траповые, требует настройки. Настройку начинать с 40-ки. Полоса пропускания на 160 килогерц 30-40. Трапы хорошо бы загерметизировать -однако есть опасность ухода трапов. Использование оцинковонного троса , в качестве полотна,очень спорно.
Может в этом проблема? Моя сделана из нерасплетеной полевки, трапы герметичны - автогерметик.Цитата:
Сообщение от RA3BB
Полоса (КСВ до 1,5) 160м - 20кГц, 80м - 80 кГц, 40м - 120кГц Подвешена между 10-этажками(была!)
Виктор, а стоит ли тогда покупать? Затратил деньги на приобретение, доставку, и начинаешь настраивать кем-то сделанное, кстати не очень качественно.. (Из полевика)Цитата:
Сообщение от RA3BB
Говорю об этой антенне, не с чьих-то слов, а со своего опыта. Отсутствие времени, и просто лень.. Заказал, получил, повесил. Поработал, снял, выбросил. У кого есть лишние деньги - оформляйте заказ.. :)
Вся проблема в трапах.Цитата:
Сообщение от Fireman
Ну уж о-о-очень низкодобротные.
Резонанс практически не просматривается.
Что-то такое широкополосное , размазанное....
Вот если бы поставить нормальные контура , то дело было бы лучше...
У кого нет денег - сделаете САМИ за день :) Работает вполне прилично - как диполь :)Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Висит несколько лет на 160-80 как IV на столбе 13-14 метров. Надо бы выше ,но пока- что есть. Самодельная.Трапы делаются и настраиваются легко.Конечно узкополоснее,чем обычный диполь. В первых трапах применялись КСО 4х470пф на 500 в. Было все довольно стабильно,несмотря на температуру,потом кондеры вылетели,таких больше найти не сумел, сделал другие трапы с дисковыми в/вольтными ,но сразу появилась проблема - резонанс на 80-ке в зависимости от температуры гулял аж до 200 кгц. А так все просто,т.е.можно и самому все сделать
Дык я говорю , что без настройки - скажем так - что то от нее получить ... И опыт тоже есть - поздно твою информацию прочитал.Цитата:
Сообщение от RA9LZ
Предлагаю рассмотреть "Веревочную антенну", опубликованную в Радиолюбитель КВ и УКВ за 1999 год №7 стр.32 Работает на всех диапазонах кроме WARC - проверено.