Вложений: 1
А будет ли работать несимметричный вертикал?
Собственно такой, как на картинке.
Откуда ноги растут сейчас обьясню:
Мы знаем и используем... Хорошо я знаю и умею использовать несимметричные диполи. Они резонируют на вторых третьих четвертых и т.д. гармониках очень легко и непринужденно.
Да вот бяда, не подходят такие многодиапазонные антенны в качестве вертикалов...
Уже на второй гармонике задирается лепесток излучения вверх.
В качестве примера посмотрите диполь на 40-20-15-10 из стандартной библиотеки MMANA.
А что если мы диполь сложим пополам? (или еще как-то - неважно я уже по всякому пробовал, нормально ничего не получается)
Не тут то было, тогда практически на всех диапазонах (кроме 2й и, кажется, четных гармоник) излучение просто компенсируется.
Сидел я горевал в очередной раз над такой вселенской несправедливостью и тут появилась мысль:
ну компенсируется излучение ну и хрен с ним, давайте лучше поможем ему компенсироваться, засунем одну половину диполя во вторую коаксиально. Внутри самой линии все токи скомпенсируются, как и должно быть, но вот появляется ток на внешней части оплетки и по идее спокойно должен излучаться.
Это получается такой GP с питанием в верхней точке и засунутыми внутрь себя противовесами.
Высота получится в районе 9 метров, надо будет метра полтора или подогнуть сверху, или сделать Т образное раздвоение, или снизу наростить вбок центральную жилу, чтобы прижать лепесток на 10ке, это уже не проблема.
Проблема может быть в том, что я где-то что-то мог упустить, проглядеть.
К сожалению для моделирования вроде бы такой простой антенны MMANA-GAL уже не помошник...
Надо на свежую голову еще раз подумать да сделать из коаксиала на пробу...
