Вид для печати
Всем добрый день! Нужен совет! В условиях задачи - есть антена 11 элементов на 3 диапазона - вес 33 кг, поворотное устройство G800 весом 3 кг, RM50 вместе с опорным подшипником - 3 кг. Все это волшебство нужно задрать метров на 10 в высоту. Ваши предложения коллеги? У меня от различных вариантов уже голова разрывается! Надежно и не дорого. Заранее благодарю!:hi:
привет!не увязочка в расчётах!!rm-50 весит-около 7кг с опорником .поворотка-3.5кг плюс кабель питания.оттяжки....не знаю-но на можно попробывать на телескопе... !!можно порекомендовать марс-3 от кр-квада.это будет точно с запасом!если ставить всё это на телескопе-то точно выше 10м задирать я бы не рискнул!!Цитата:
Сообщение от UA4PCM
Телескоп или мачта "Дельта".
Добавлено через 53 минуты
Телескоп удобнее, но дороже.
Мачта надёжнее.
Посмотрите:
http://www.radiomachta.ru/index.php?id=1
У меня стоит все, что вы упоминали на мачте Марс 2 уже 6 лет.
посмотрите http://www.comtech.ru/ctsteel.html , Стрела-3,заказать можно в любой комплектации..... . Удачи!!!
Профильные мачты не хотелось бы монтировать.
МАРС - 3 нравится, но покупать вместе с подъемником довольно накладно. В моем регионе подъемника ни у кого нет ...
Да нет их дешёвых, в любом случае в копеечку влетает.Цитата:
Сообщение от UA4PCM
TO UA4PCMЦитата:
Сообщение от RZ3RX
Максим, в Вашей ситуации подобная мачта оптимальна - не слишком дорого, запас по прочности для самой конструкции есть.
... а поднять трайбендер на уже поставленную мачту не составит проблем, достаточно 3-4 человека и желание. Конечно трудно советовать не зная ни длины бума, его крепление, размеры крыши, радиус оттяжек и пр..
Но, если бы речь шла про мачту, то при хорошее соотношение цена-качество для подобных мачт.
ваши конкретные условия-нам не известны!можно попробывать собрать мачту из обычной водопроводной трубы.здесь было много публикаций на эту тему.можно и без подьёмника обойтись-если условия позволяют!в любом случае ещё без затрат -не обойдетесь:sos:Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Думаю, что для 11-ти элементов G800 будет маловата! Думаю лучше заранее подумать о замене на более мощную поворотку (G1000 к примеру)
Сейчас стоит А3S на мачте из водопроводной, диаметром 47 мм, трубы высотой в 7 метров. Поднимать было очень тяжко. Причем вес A3S 13 кг ...Цитата:
Сообщение от UA7D
У меня Марс-2, а она дешевле.Цитата:
Сообщение от UA4PCM
Так не бывает по определению. Если не хотите потерять свои антенны, редуктор, получить издержки на ремонт крыши или еще чего нибудь посерьезнее, то надо ставить по взрослому. Добавляйте сюда еще расходы на два яруса растяжек (стальной трос диаметром 6-8 мм) якоря и метизы, а это безусловно стоит денег.Цитата:
Сообщение от UA4PCM
Присоединяюсь к совету http://www.radiomachta.ru/index.php?id=1
Как вариант, сделать такую самостоятельно, но будет ли это дешевле.
Марс 2 в максимуме 40 кг. Здесь больше получается. Телескоп от Р-140, тоже в максимуме 40 кг. Боюсь не потянет.Цитата:
Сообщение от RA3APN
Добавлено через 3 минуты
Так бывает. Именно поэтому и задаю вопрос на форуме. Кто что ставил, кто чем сейчас пользуется, что кто порекомендует. Большое спасибо за совет.Цитата:
Сообщение от R3MM
А какой повороткой вращали? Опорник использовали?Цитата:
Сообщение от UA4PCM
несколько лет крутят у ребят 335-ые,люфта не наблюдается.Выдержали и ветра, и обледенение.У друга, крутит 3 элемента на 40-ку (кажись 3 года, уж как...)Теория и практика-разные вещи...:)Цитата:
Сообщение от RA4PIT
На RT5G тоже AD-335 на G800 установлена - проблем нет. Правда, с опорным подшипником...Цитата:
Сообщение от RU3FU
А почему не 10 мм ?Цитата:
Сообщение от R3MM
Цитата:
Сообщение от RU3FU
это точно,Славик ты меня наверное имел ввиду, и 335ю крутит и три элемента на сорок
G450 без опорного подшипника. Два года стоит. Пока проблем нет.Цитата:
Сообщение от RN3DDR
О-капа.
Спасибо
Если по вашему "дёшево и надёжно" бывает (видимо знаете про это) зачем тогда спрашивать на форуме.Цитата:
Сообщение от UA4PCM
Когда у нас на коллективной станции в результате урагана рухнула мачта УНЖА высотой 20 м, простоявшая на крыше 10 этажного здания без каких либо предпосылок на ненадежность 20 лет, я на многое стал смотреть по другому.
Можно и 10 мм, но для предложенной мачты высотой 10 м. хватит ст. троса диаметром 6-8 мм. который еще входит в отверстия больших орешковых изоляторов.Цитата:
Сообщение от RA3DA
Для данной мачты сполна хватит 3-4 мм, всё остальное выброшенные деньги. И изоляторы ИАО-2 нужны, а не ИАО-3. Зачем людей вводить в заблуждение ?Цитата:
Сообщение от R3MM
Если некуда девать деньги и хочется покувыркаться, тогда да..
Дай-то Бог, еще столько простоять, все зависит от региона и климатических условий.Цитата:
Сообщение от RU3FU
У меня 11 элементов G 1000 крутит с опорным подшипником, ветра бывают и не такие уж сильные, но антенну здорово мотает!
Василий, думаете я буду с вами спорить, да хоть капроновыми веревками.Цитата:
Сообщение от RA3DA
Практика эксплуатации покажет, она как известно тот самый критерий.
Для разных телескопов, "треугольных мачт" высотой 10 метров и антеннами 30 кг вполне хватит четырехмиллиметрового троса, а уж пятимиллиметрового за глаза. Вы слышали, чтобы у кого-то порвался трос? Я вроде бы пока не встречал такого. Часто слышно, что был слабый узел крепления к крыше, плохо закрутили зажимы и т.п. И у Вас на коллективке, насколько я помню, не трос же порвался.Цитата:
Сообщение от R3MM
В том числе и стальной трос диаметром 5 мм.Цитата:
Сообщение от RA3DCT
Несколько фото из той истории, может кому то как то поможет.
Извините, может быть, я и ошибаюсь, но мне кажется, что я читал именно Ваш пост, в котором Вы говорили, что расплелся трос. Причем Вы сокрушались со словами типа – ну кто мог подумать, что расплетется фирменное плетение? Я так понял у Вас же были фирменные тросы, заплетенные и скрученные медной трубкой. Или я что-то напутал?Цитата:
Сообщение от R3MM