Однодиапазонный диполь (вертикал) в многодиапазонном режиме

Есть ряд антенн (например UA4PA) у которых частота может изменяться длиной кабеля. Если его не резать, а переключать, то можно менять
частоту настройки антенны.
Ваш диполь или вертикал простым удлинением кабеля,до суммарной длины кабеля и вертикала кратной полволны интересующего Вас диапазона,
преобретает возможность не только работы на другом диапазоне, но и перестройки внутри него. Что при использовании узкополосных антенн, превращает их недостаток, в преимущество.
Причем все это делается не вылезая на крышу и не нарушая настройки работающей антенны, с возможностью возврата к предыдущему состоянию, простым переключением или перекручиванием разьемов.
Конечно нужен еще и тьюнер.Что касается диаграмм, углов излучения и эффективности, увы...Не пройдет это и с траповыми антеннами.

К сожалению с экспериментами так и не получилось, но многолетняя работа подобных антенн, и подкинутая Виктором UT4UHG в http://forum.qrz.ru/thread31889.html ссылка, http://www.w5dxp.com/notuner.htm появление новых,
убеждают в жизнеспособности этой доработки.

Только Вы не сказали,что использование кабеля 50ом в режиме стоячей волны (UA4PA) приводит к потерям в кабеле. И чем длинней кабель, тем выше потери и наоборот. Та же история с полуволновыми повторителями, четвертьволновыми замкнутыми линиями из коаксиала, для защиты от грозы... Коаксиальный кабель расчитан для работы с 50омами, но не с килоомами..
Не зря ведь Левша просил передать царю, что в Европе ружья кирпичем не чистят :)
А у нас чистят до сих пор....

Почему низзя?
очень даже зяяя
вот антенна, будет работать 3.5-28 МГц с приемлемыми углами и приемлемым входным сопротивлением.
противовесы накосо - ставить буду на шиферную крышу

Цитата:

---

Сообщение от RN9RQ

Почему низзя?
очень даже зяяя
вот антенна, будет работать 3.5-28 МГц с приемлемыми углами и приемлемым входным сопротивлением.
противовесы накосо - ставить буду на шиферную крышу

---

Да Я вот тоже купил на строительном рынке ГВОЗДЬ длинной 150мм и толщиной 6мм. Буду делать многодиапазонный GP и запитаю симм. линией, что б небыло потерь от высокого КСВ. Диаграмма в ММАНА прекрасная.. :):)
И что самое главное-лепесток прижат к земле в 1.6-30мгц, и не разваливается как у других, более длинных антенн.

Сомневаетесь что эта антенна будет прекрасно работать?
Она будет несколько заметно проигрывать полноразмерному l/4 только на 3.5 и 18 Мгц

Я не любитель компромисов, "везде и кое как". А каким прибором будете токи в питающей линии выравнивать? На компьютере это легко, а на крыше? Да еще, если ворона сядет на антенну-ассиметрия в двупроводке обеспечена. Ну и линия начнет излучать... Да и даже полностью отсимметрированная линия тоже всетаки излучает. Особенно, когда по ней гуляет киловат.

Цитата:

---

Сообщение от R3BU

купил на строительном рынке ГВОЗДЬ

---

Cказано столица, у нас лом купишь не настроить.

есть такое устройство, симметрирующим которое зовется.
На бутылке из под лимонада намотаю дроссель полевкой. Трижды проверено и трижды работает великолепно. а потом по излучению линией проконтролирую
А может сделаю СУ прямо в точке питания, не придумал ишшо

Нет там никакой двухпроводки, два провода по 1,6 мм рядом в 10 см

Да я про питание... хотел снижение сделать двухпроводкой и СУ на подоконнике

Цитата:

---

Сообщение от R3BU

Коаксиальный кабель расчитан для работы с 50омами, но не с килоомами..
Не зря ведь Левша просил передать царю, что в Европе ружья кирпичем не чистят

---

Из 2х зол выбирают меньшее, или кому что нравится. Еще неизвесно где больше потеряеш, в коаксиале или полностью ненастроенной антенне. Тут каждый решает сам.

Цитата:

---

Сообщение от RN3KV

Есть ряд антенн (например UA4PA) у которых частота может изменяться длиной кабеля.

---

Не частота, а входной импеданс. Под входной импеданс этой антенны с конкретной длиной фидера UA4PA разработал и предложил конкретное СУ. ВСЁ!!!