Вид для печати
http://forum.qrz.ru/thread30254-2.html 18пост, сморганил этот бублик правда на св-диапазон,работает не хуже бывшего штыря5\8,особенно заметно при работе с машинами-замираний из-за переотражений при движении почти отсутствуют,на прохождении на 15вт не уступает операторам с помощником,конструкция крепкая и ветра не боится,входное сопротивление получилось 69 ом
вот фото
Нечто в стиле Сальваторе ДАЛИ ......
интересная конструкция :ok:
Не более того.Цитата:
Сообщение от RX0TX
Напоминает QFH Антенну ( Quadrifilar Helical антенна) - обеспечивает круговую поляризацию приёма и передачи сигнала.
Хороша для приёма со спутников. Описание для 137 МГц есть здесь:
http://hobitus.com/ раздел "оборудование".
Пермь. Тарас.
если бы не более,давно бы снял её,ставил в апреле,,на этой мачте умерло 3 антенны,эту 4ю не болтает и не гнёт и не отгорает,
Добавлено через 10 минут
от неё отказался по разным причинам-в основном эта Quadrifilar Helical антенна идёт в описании в зарубежных источниках,честно сказать так и не понял как её настраивать,да и диаграмма у неё из описаний зенитная,а этот бублик как никак дипольная и предсказуемая правда хитроизогнутая ,я просто отписался и показал что сделал и мож кто тоже такое захочет недорогое и надёжное сморганить,а то сейчас одни теории и хотения в сообщениях.....
И как раз именно этого, ИМХО, не хватает в Ваших постах. Я ничего не понял в Вашем мутном скане в ссылке на сообщение №18, хотя бы обозначте источник. Не понял также, как можно общаться на СВ по местности, используя антенну горизонтальной поляризации. Так что, лягнув попутно "теоретиков", уж соблаговолите обеспечить, в противовес, ясность в собственных постах, а то так и будете писать, что "честно сказать так и не понял как её настраивать"...Цитата:
Сообщение от RA3POY
Прежде всего, большое спасибо за изложенные интересные результаты Вашей работы.Цитата:
Сообщение от RA3POY
Но теперь из Вашего эксперимента понятно, почему такие давно известные антенны не стоят на каждой радиолюбительской крыше. Как Вы отметили, антенна "не хуже" 5/8, то есть связь одинакова, вот только у этой "меньше замирания" - из-за одновременного присутствия и V-, и H-поляризаций. Но конструкцию простой и легкой назвать нельзя. И парусность у нее похуже, чем у штыря 5/8. А вот, например, вертикальная рамка на этот же диапазон гораздо проще, легче и позволяет перемещением точки запитки получить хоть чисто V-поляризацию, хоть H-, хоть смешанную. 73!
Раз уж топикстартер молчит, это была статья из Радиохобби №3 за 2000 г. Выкладываю читабельную копию и 50-омную модель для 28.5 мГц. Добавить к сказанному UT4UHG нечего. ИМХО, антенна уместна как обзорная на 14-28, FM, авиадиапазон, 145 мГц.
Главное, правильно поставить ударение -"ЧуднАя антенна...". Что-то нет желания повторять это "чудо в перьях"...:stop:Цитата:
Сообщение от RA3POY
Не согласен, антенна интересна хотя бы своей компактностью. При пластиково-проволочном исполнении дешева. До кучи модели на 100 и 145 мГц с ортогональным (в плане) расположением "спиц" питания.
RW4HFN,спасибо! я попытался нарисовать , но видно у меня что-то не так с пространственным мЫшлением, Hi!
Вообще интересная антенна получается, и как обзорная, и для связи с подвижными объектами.Из плюсов еще - не боится близости к земле, что позволяет, при своих габаритах, использовать ее в замаскированном варианте( стоит на крыше пластиковое ведро - попробуй догадайся :)
Рад помочь! Да и самому интересно было поиграться... Если "плющить" по вертикали, преобладает горизонтальная поляризация, падает входное сопротивление. Компенсируем изменением позиции точек питания. На "двойке" диаметр антенны - 30 см, высота - 20. Будет время - попробую J-образное питание.
Hi! А на 20...6 м - намотать на круглой деревянной (пластиковой) бочке или беседке в саду - соседи и знать не будут! 73!Цитата:
Сообщение от RU3DUC
Хочу такую, на 160м! ;)
Без проблем! :victory: Но, увы, высота - пятиэтажка... В отсутствие "самонесущности" полотен все ее прелести исчезают. Хотя если задействовать сосновый бор или бамбуковую рощу....
Хотя для 3,8 мГц, ИМХО, 4 мачты по 7.32 м на площадке 14 х 14м - не так уж и громоздко, учитывая отсутствие противовесов. Смотреть в NEC for MMANA.
Красиво...
Теперь ждём строчки из лога ...
А я их Вам обещал? Строчки - это грибы? Лог - это низина, в смысле? А вот за что спасибки - не понял... Что, на MWD данный тип антенн уже опробован? А Вы, Андрей, считаете, что Ваш пост реально полезнее для антенностроения, чем мои модели? Ну так закройте тему, если мои изыскания Вас так раздражают. Ведь по правилам я Вас даже покритиковать не имею права...Цитата:
Сообщение от RW3VZ
Похоже, что в этих вёдрах как раз обсуждаемая антенна. :)
а кстати прикольная тема.... антенну внутрь мигалки запихать :) или просто в синее детское ведерко ( по москве много таких ездит...) :)Цитата:
Сообщение от 4Z5ML
А внутрь утюга ? :)Цитата:
Сообщение от RU3DUC