...прошу сообщить, кто имеет опыт использования стеклопластиковой арматуры в антенностроении...
http://www.pro-armatura.ru/production/
:ok:
Вид для печати
...прошу сообщить, кто имеет опыт использования стеклопластиковой арматуры в антенностроении...
http://www.pro-armatura.ru/production/
:ok:
Пустотелые трубы имеют меньший вес,
поэтому и применяются в антенностроении.
Кроме того из труб можно сделать телескоп.
По ценам не скажу,но все равно наверно
трубы имеют меньшую цену - меньше
расход материала.
:ok:http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post650945:victory:
Можно попробовать гиперболоид... Мини-Шуховскую башню...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%E8%...F3%EA%F6%E8%E8
"... на единицу высоты Шуховской башни израсходовано в три раза меньше металла, чем на единицу высоты Эйфелевой башни в Париже. Шуховская башня высотой 350 метров имела расчетную массу всего лишь 2200 тонн, а Эйфелева башня при высоте 300 метров весит около 7300 тонн."
http://yandex.ru/yandsearch?clid=188...BD%D1%8F&lr=51
Лет пять эксплуатировал двойной квадрат на 15 и 10м. Распорки - стеклопластиковые трубы 23мм. Снял по причине смены QTH. Сохранились превосходно.(Красить обязательно, чтобы не пылили стекловолокном). Арматуру не пользовал, поскольку дороже, тяжелее, да и просто не рационально.
Типа так...Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Вопрос не корректен. Опыт имею. Вот на моем сайте таблица веса одного метра прутка (арматура имеет такой же вес)Цитата:
Сообщение от RA3RN
http://www.ur8lv.com/index.php?id=1244433095
В основном использовал 10 мм пруток для квадратов на 144/50 МГц. Знаю, что ставили ребята на спайдер для полевой работы.
Вот фото антенны полностью из пластика: 50/144/430
73!
Намедни имел честь, стоя под дождем и вкушая ашановский пирожок, любоваться сей гениальной конструкцией, благо офис фирмы, на которую работаю, как раз на этой ветке метро...Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Обидно, что реплик чужой Эйфелевой башни в стране несколько, а копий, хотя бы уменьшенных, нашей, родной - Шуховской, нет вообще...
Непорядок!
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...81%D0%B8%D0%B8
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...81%D0%B8%D0%B8
В тему...
http://www.advtech.ru/tsniism/shel1.htm
В смежных хобби идея развивается...
Летом хочу попробовать походный вертикал: Бухту арматуры 100м разрезать на 4 куска по 25м, концы связать, а внутрь вставить (и привязать) 3-4 распорки (возможно из колец той же арматуры) и поднять:)
Перевозить 4 бухточки диаметром менее 1 метра и иметь 25 метров в собранном виде было бы не плохо.
P.S. в случае провала эксперимента режу на 2м куски для подвязки помидоров:)
Уж лучше на 6 кусков по 16м...Цитата:
Сообщение от R3THP
Вес всего этого какой получается?Цитата:
Сообщение от R3THP
В разумных диаметрах 8 - 17 кг. http://взкм.рф/vzkm_pred.pdf
И это только основные несущие. Представляете сколько туда еще надо закрепить распорок (колец). Они тоже вес имеют, но главное время на сборку этой конструкции уйдет немеряно. Телескопический вертикал из дюралевых труб можно поставить за полчаса.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
В общем, повезло R3THP-шным помидорам... :)
ИМХО, две существенно разных вещи - телескоп с расчалками и башня БЕЗ них...
Вес 4-х распорок в модели - 15 % от общего. При 7-ти кольцах - 25 %.
Хотя, не спорю, для поля телескоп подходит больше. Башня уместнее для стационара.
Использовал для наращивания концов RR33 4мм диаметр очень прочная не сломать даже на морозе ну или нужно согнуть в очень малый радиус но тогда есть шанс получить травму если отскочитЦитата:
Сообщение от RZ9CJ
Игорь, привет! А конструктив "PYRAMIDON 1.825 - 3.55 механика..." может тоже здесь уместно обсудить? Я что-то с этой механикой не очень... Всё вроде понятно, но непривычно.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Привет, Александр!
Немного не Ф тему - то была визуализация расчалок ТРУБЧАТОЙ стеклопластиковой мачты для относительно лёгкой проволочной антенны. Намёк на способ подьёма.
Башня, скорее, для нагрузок на порядок большей величины, как мне кажется...