Вид для печати
При моделировании вертикального диполя для полевых выездов случайно обнаружил, что у ломаного вертикала при определеных размерах, ДН получается почти кардиоида.
Вертикал планируется на 16 м пластиковой мачте.
Полоса по КСВ=1,5 170 кГц.
Подавление назад 10 дБ.
Почти как наклонный диполь-слопер.
Кто какие "минусы" конструкции видит?
Минус от норм. GP здесь- это перегиб в сторону. На сайтах уже были
описания ломанных -GP и там была таблица для сравнения -по р/связям и такой GP не
очень-то проигрывал полноцен. GP, а где-то были и на одном уровне (если найду
то выложу) а так как это более простой вариант -это нормально.
Файл в студию!
Надо делать 2 элемента на такой мачте. А изогнутые - уже обследованы всесторонне и так. Просто сделйте пассивный рефлектор. Такой же уголковый.
Что то затупил....Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Сейчас добавлю.
Уже пробовал.Цитата:
Сообщение от RV9CX
Разница пара дБ в усилении, и несколько в F/B.
Этого мало? Для вертикальной антенны это уже все равно, что стек))Цитата:
Сообщение от RZ3RX
Усиления антенны всегда мало)))Цитата:
Сообщение от RV9CX
Для поля я решил отказаться от направленных антенн.
Так как уже сейчас коммутатор на 8 антенн почти забит.
Совершенно случайно увидел почти кардиоиду, когда искал вариант вертикального диполя.
Пожалуйста!Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Мачта, однако, 16 м...да и диаграмма не впечатляет.
P.S. А что-то у меня цифры после вычислений немного не совпадают с теми, что на картинке - это что, разные версии MMANA, или ещё что-то?
Попытка уйти от большого количества противовесов.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
При повороте в одну сторону ломаных половинок диаграмма как у обычного вертикала.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ
Я ставил частоту 7,1 МГц.Цитата:
Сообщение от UA4HAZ