Кто знаком с конструкцией подобных антенн?
Вложение 80181
Вложение 80182
Вид для печати
Кто знаком с конструкцией подобных антенн?
Вложение 80181
Вложение 80182
http://www.dissercat.com/content/pri...-analizu-kolts
... почитал, по моему полный бред. И какова эффективность при таких размерах, сами то верите ? ... особенно понравилось - ВМЕЩАЕМАЯ МОЩНОСТЬ, - какой то не известный параметр появился ... видимо еще есть и не вмещаемая мощность. Параметр еще ниже = без комментариев. Все это изобретение больше напоминает - утюг, эффективность и широкополосность аналогичная.
ЕН отдыхает.Цитата:
Сообщение от RA1ALG
Подробнее о конструкции, пожалуйста.
..я в это тоже не верю, но пробовать все равно буду. :rolleyes:Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Добавлено через 1 минуту
...да уж.Цитата:
Сообщение от UR3IAG
Так вот он какой, излучатель торсионного поля!
Судя по дисеру- море провода, намотанного на конусной оправке. Не удивлюсь, если он туда и феррит засунул для "вмещаемости". :DЦитата:
Сообщение от UR3IAG
Во всем понравился тольок список литературы- хорошая подборка. Немного устаревшая, но хорошая.
Теперь понимаю, чего ракеты не туда летят и космические корабли падают...
ОФФ\Вместо буквы "д" просится другая...Цитата:
Сообщение от UR8LV
Наш, самарский кулибин... Подловить, что-ли и выпытать страшную тайну конструкции???
Как то это похоже на Бельгийскую Ассоциацию Стоматологов . :)
http://www.google.com.ua/search?q=%D...Q&start=0&sa=N
Добавлено через 4 минуты
В 1976-м мы с другом разматывали шнур ПЫЛЕСОСА по его квартире и SWL на его РОМАНТИКЕ . Шнур на пылесосе был метров 10 , 5-й этаж кирпичного дома .... На карточках так и писАли : АНТ-пылесос . UA6FG ну очень возмущался .... :)Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Ну и не сочтите за назойливость .... Сайт уже не открывается , а жаль .... Поэтому гляньте на такое :
:confused: :up: :eek: :клево:! Отличная раскладушка - и я такую же хочу - на рыбалку незаменимая вещь! :slut: - кто подскажет - где купить?!Цитата:
Сообщение от UT3IM
Александр, как опытный пользователь оных на бетонках Афганщины та Иракщины, рекомендую неубиваемую штатовскую армейскую... Без шуток...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
http://images.yandex.ru/yandsearch?t...s=2&rpt=simage
Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук - эффективнее всяких яг и квадратов ...
Экспериментальная доводка. Этот этап обусловлен объективными
причинами некорректности моделирования: методы являются приближенными,
модели являются неточными, возможны отличия исходных параметров от
реальных, которые трудно учесть.
В диссертационной работе, в соответствии с поставленной целью, была
решена актуальная научно-техническая задача – создано алгоритмическое и
программное обеспечение для моделирования проводных антенн с
улучшенными характеристиками за счет оптимизации сосредоточенных
нагрузок. Предложена и апробирована методология снижения КСВ на примере
различных модифицированных вибраторных антенн.
По сути подвели математическую базу под W3DZZ, слегка модифицированный вариант - зато какой широкополосный, а в соседней ветке спорят о КСВ ...
с этого места поподробнее : как подключали, как согласовывали? на какие диапазоны строится?Цитата:
Сообщение от RW4HFN
ОФФ/
Как без сна поработаешь пару суток, так выносишь ее, родимую, под крыло, в тень, и спишь, пофиг жара и стрельба...
Диапазоны? Можно приемник под щеку с РадиоФардой...
RW4HFN, ясно:)
я просто экзотики в жизни насмотрелся- но раскладушечную еще не видел :)
например крест церкви на 20ку, алюминиевый инвалидский костыль на СВ, весло от байдарки.....на что только люди не работают
Эх , молодежь .... :)
Убогая компиляция... Дожились. Эту бы диссертацию - да Макото Мори на рецензию!Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
А это не вот зто: http://www.qsl.net/ua3tjc/articlespages/article1.6.htm :confused:Цитата:
Сообщение от RA1ALG
В РФ идею сингулярных антенн начал пропагандировать не этот товарищ, а Тихомиров - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1148302
Правда, за это его выгнали с работы из Нептуна. Тем не менее, человек добился своего и нашел способ изготовить антенну в виде полусферы, радиус метра полтора был, не меньше. Сравнивали ее на трассе около 2 тыс. км с объемным вибратором высотой 11 метров (морковкой), проиграла «сингулярная антенна» что-то около 10 дБ, зато ее можно на машину поставить и работать в движении на любой скорости без проблем с согласованием и на любой частоте, в отличие от резонансных антенн, настраивающихся для ряда применений слишком медленно.
В общем, как-то работает, свое место под солнцем может и найдет.
Может... Но на сколько же жалкими выглядят все эти сингулярные потуги в сравнении с тем, что было реально - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%94%D0%A3-1000Цитата:
Сообщение от R9MAB
Хорошие тарелки, только у них частота чуть выше, и на автомобиль их поставить несколько проблематично. Любое техническое решение является компромиссом. Не так же много у любителей на 160 метров антенн типа «5 квадратов», хотя вот на 23 см яги из десятков элементов - обычное дело.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Hi! Вы забыли упомянуть о таком параметре как МАКСИМАЛЬНАЯ СКОРОСЬ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ - а это каким боком относится к антенне? Астрономы, если чтото не могут объяснить - называют сингулярностью. Например: то, из чего произошёл Большой взрыв, для них сингулярность. 73!Цитата:
Сообщение от RK9ABJ
Не только Тихомиров С.Г.
Вложение 80578
Другие конструкции мне неизвестны.Только анонсы параметров и размеры КВ и СВ образцов.
Не только он нещадно эксплуатирует идею Ландсторфера даже не упоминания автора! Писал выше - компиляции, что очень характерно для нашего времени, к сожалению...Цитата:
Сообщение от RA1ALG
Популярная тема...