На 2-3 и 4-ВЧ диапазона можно изготовить такую антенну.
Размеры даны для двух вариантов: 28-24-21 и -21-18-14 мГц
Вид для печати
На 2-3 и 4-ВЧ диапазона можно изготовить такую антенну.
Размеры даны для двух вариантов: 28-24-21 и -21-18-14 мГц
Добрый день
...подскажите угол раскрыва "собирающей линии"
...а то во втором (нижнем) варианте 14 мгц и 21 мгц получаются, а вот 18 мгц не "вяжется"
...с уважением, Алексей
Вообще-то "трезубцем" давно назвали трехдиапазонный GP. Там три трубы на одном основании и питаются одним кабелем. была публикация в "Радио". Очень давно. А ваша похожа на LOG-YAGI.
...не, не похожа, в log -yagi по другому , там скрещиваемая линияЦитата:
Сообщение от RX4CD
...:))
...тут фактически - просто диполя сведенные в одну точку, точнее запитанные через общую линию
...с уважением, Алексей
Размеры слишком большие. Можно сделать раз в 20 меньше с тем же результатом.
p.s. я о фото, 96 Кб вместо 1800
"Скрещиваемая линия"-это в лого-периодической антенне,а тут более простой принцип. Я бы назвал: экспоненциальная лого-яги бегущей волны с резонансными полуволновыми диполями.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Ну до яги ей,конечно,далеко,но в одном направлении усиление должно быть больше.
У меня есть этот журнал где GP c тремя штырями и кучей противовесов-недостаток той антенны на мой взгляд то что штыри не разнесены в пространстве,из трех эффективно работает только один на НЧ. Таких GP в журнале Радио было не менее 3-х видов.
Летом попробую испытать эту антенну с вертивальной поляризацией на даче. Для антенны нужны деревянные бруски,мачта,три трубки и медный провод для противовесов-по которым можно настраивать антенну.
Противовесы скреплены внизу деревянной рейкой.
Эту антенну можно рекомендовать и для приема ТВ и УКВ на одной траверсе элементы можно располагать как вертикально,так и горизонтально в разных плоскостях.
Не надо выдумывать красивые названия.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Обычный диполь, почти согласованный на нижней и верхней частоте.
На средней - нет. Усиление 0 дб
Вот подобная конструкция- http://www.cqham.ru/vert_ua4n.htm
Антенна GP VILKa. Изготавливают в Калининграде.Просил тех. данные молчат.
Одно фото.Цена нормальная.Может у кого то есть инфо?
Так и будем "вприглядочку"? Файл в студию! :)
Добавлено через 3 часа 13 минут
Короче, по-русски - "кракозябра"... :)Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Электрически банально, механически - уродливо.:blin: И никакого "в одном направлении усиление должно быть больше" нет...
А что всего-то на три диапазона? То же самое по смыслу, но электрически и механически разумно - уже давно и посчитано, и на даче поставлено, и на высоком уровне одобрено... :)
http://forum.qrz.ru/thread25270.html
http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post636894
Согласен,что на средней частоте КСВ и согласование будет немного хуже.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Но можно для среднего штыря от места запитки фидера Х-Х проложить отдельный проводник.
Цель:получить КСВ на трех диапазонах 1,0 , если больше 1,5 на одном из трех-то это уже плохо.
Мне тоже самое не дали в Калининграде никакой информации,но счет на оплату(7000 руб с доставкой в Москву) прислалиЦитата:
Сообщение от RX4CD
Когда была публикация в Радио?
Да нет, если говорить о трезубце, то вот его продолжение: http://dl2kq.de/ant/3-3.htmЦитата:
Сообщение от UA9AU
Подобных конструкций можно накопать великое множество.Цитата:
Сообщение от UA9AU
Хорошее знание геометрии,немного фантазии и готова новая антенна.
Угол раскрыва выбирается из конструктивных соображений и примерно такой как на рисунке. "Двухпроводная линия" с увеличивающимся до бесконечности волновым сопротивлением-является продолжением диполя и работает на передачу.Цитата:
Сообщение от UA4WI
Эту антенну можно сделать и на 5 диапазонов,начиная с 28-продолжить верхний рисунок до 14 мГц. Но все равно длина "траверсы" должна быть не более 2,4 метра для этой антенны 28-14 мГц. Но такие антенны на одной траверсе на 28 и 14 мГц делать нежелательно. По опыту двойных квадратов.
Вот еще одна "похожая" антенна для ТВ.
Похожа только по виду. А так-ничего общего.Цитата:
Сообщение от UA4SZ
Давно пора "пристегнуть" второй такой же элемент. И не ломать голову.
Давайте, валите все в кучу...:blin: