Вид для печати
Добрый день .
1) Кто делал такую антенну ?
2) На сайте продавца "radioworks" горизонтальная часть = 116 ' , в других описаниях она равна 112 '
3) Вертикальная "лапша" в одних описаниях = 300 Ом , в других 450 Ом.
4) В мане есть у кого ?
5) WH2T антенна ?
Заранее всем спасибо !
Ну так это если не помещается между двумя домами или мачтами 116' то делаешь 112' и лапшу пошире... :)Цитата:
Сообщение от UA4WEF
Ну ладно когда трудно самому нарисовать модель какой нибудь многодиапазонной многоэлементной антенны с фазированным питанием и сложнвыми нагрузками. Но когда есть якобы трудности нарисовать простейшую антенну из 6 проводов, то со стороны это смотрится как банальная лень.Цитата:
Сообщение от UA4WEF
to UA4WEFЦитата:
Сообщение от RZ6MX
...Игорь, действительно, что там сложного - нарисовал, посмотрел, что не понятно - спросил (хотя бы у меня ) :))
...с уважением, Алексей
Сделал в мане , только оптимизация не рассчитывается ( горизонтальный участок 116 ' , вертикальная линия 300 Ом ) . Может ошибся где ?
UA4WI , Алексей привет !
Спрашиваю , что не так сделал ? Когда запускаю оптимизацию - выдает ошибку . Не силен я в мане .
Во-первых, в закладке "Геометрия" надо указать частоту, там по умолчанию стоит 14.150 и оптимизация будет происходить на той частоте. Во-вторых, надо указать что изменять при оптимизации. На мой взгляд это должны быть координаты по оси Z провода №3 (длина шлейфа). В третьих надо в закладке "оптимизация" все движки двинуть влево кроме "jX", который двинуть до упора вправо.Цитата:
Сообщение от UA4WEF
При высоте провода №3 12.256 на частоте 3.550 в Вашей модели получилось сопротивление 145.6 Ом. Ничего свервыдающегося от этой антенны ожидать нет смысла, обычный укороченный треугольник, излучающий в зенит. То же самое делал бы обычный диполь. Только сопротивление диполя не пришлось бы согласовывать с 50 Ом-ным кабелем.
Есть только один плюс у этого треугольника на мой взгляд - он резонирует еще и на 40-ке.
...привет, Игорь.Цитата:
Сообщение от UA4WEF
...посмотрел
...во первых ряд замечаний уже сделано
...во вторых питание антенны в MMANA лучше закладывать симметрично, для этого я дополнительно добавил W6 и питание в центр, тоесть W6C
...по оптимизации - я бы не стал ее делать, а лучше на конце укорачивающей линии ввести емкостную нагрузку W3C и изменяя емкость можно легко подстраивать антенну по диапазону в необходимый участок диапазона
...питание можно осуществить через ферритовый трансформатор 1:4, либо любым другим способом трансформирущим входное сопротивление к 50 Ом
...полоса пропускания 110 кГц по отношению к КСВ 1.5
...ну вобщем, действительно ничего необычного, но если место для установки подходит - то почему бы не сделать
...с уважением, Алексей
когда то растягивал между мачтами треугольник на 80м в такой конфигурации, только без хвоста в верхнем проводе. точка питания получалась метрах в 2 от земли. работал ничего себе. на 80м на нем впервые услышал в ССБ австралию, но 100 ватт хватило только на qrz в ответ. а так вобщем рабочая антенна. работает и на кратных диапазонах. если внизу добавить противовесы для 160м, получится шлейфовый вертикал. мой ученик такой повторял. на 160 с американцами работал на Р-130.Цитата:
Сообщение от UA4WEF
Ну, возможно, варианты в разных QTH.
На наклоненный на восток dipole (градусов ~ 30 по вертикали) на 100 Ватт баз проблем брались VK & ZL на 80 м CW