Мечтаю об этой антенне . Однодиапазонные направленные антенны
Но живу в 5 этажном доме, высокую мачту не смогу поставить. Поэтому решил спросить, какая минимальная высота позволит работать с этой антенной ?
Или это не реально ?
Вид для печати
Мечтаю об этой антенне . Однодиапазонные направленные антенны
Но живу в 5 этажном доме, высокую мачту не смогу поставить. Поэтому решил спросить, какая минимальная высота позволит работать с этой антенной ?
Или это не реально ?
как обычно - пол волны.
Пол волны , к сожалению, не реально. А с 5-6 метров над крышей работать не будет ?
по этой ссылке несколько антенн, на какой диапазон пал Ваш выбор?
В качестве примера вот мой вариант: http://forum.qrz.ru/antennaya-mehani...na-kryshe.html
Избушка в 4 этажа, мачта 12,5 метров, антенну видно. :)
да и лёжа на крыше будет.Всё дело в углах излучения.Чем ниже от полволны вниз,тем больше излучение вверх.
Так какая из антенн, всё-таки? По ссылке отображаются сразу несколько.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Антенна понравилась на 40 метров 5 элементов.
А высота дома не будет учитываться ? Дом высотой 18 мтров , крыша металлическая, к сожалению.
Что будет при высоте мачты 5-6 метров от крыши ?
Вертикал просится...Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Как вариант не рассматриваете?
Купил GAP TITAN DX , лежит на складе, ждет весны.Цитата:
Сообщение от RX5DX
теоретически землей считается площадь поверхности под антенной,равная длине волны в квадрате и ......более.Вот и думайте ......насколько ваша поверхность под антенной будет влиять.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Что то я не нашёл по ссылке такой антенны. Максимум 3 элемента на сороковку.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Да, ошибся со ссылкой. 3 элемента на 40 метров, SAM 3-40S.
Значит повесить её у меня не реально, к сожалению.
Надо для хорошей работы минимум полволны. Да ещё и крыша железная. Считать от неё. Работать то будет и на более низкой мачте, но сами понимаете, как.... Лучше - вертикал.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Анатолий, добрый день. При расположении 5-6 метров над поверхностью крыши Вы заметно расстроите антенну - значительно хуже станет КСВ и подавление тыла. Усиление вряд ли упадёт катастрофически ( может даже подрасти при сужении полосы пропускания).Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Резонно было бы поставить ну, хотя-бы 10 метровую мачточку - тогда крыша будет влиять гораздо меньше.
Высота дома , с точки зрения угла максимального излучения , конечно же входит в расчёт. Дом, заметьте, Уже, чем сама антенна - лучи , идущие под интересующими нас углами ( вниз ), пройдут мимо крыши и отразятся уже от земли. В итоге, угол макс излучения будет определяться суммой высот дома и мачты.
P.S. Голословные утверждения типа " лучше вертикал" не принимайте во внимание.
С 10 метровой мачтой не знаю , смогу ли ? Крыша не плоская а двух скатная , правда угол градусов 25 будет. Даже не знаю.
У меня , правда есть место за городом, мои склады,плоская крыша и земля 2500 кв.метров, там я могу любую антенну поставить и мачту любую. Поставлю небольшую радирубку и все, но жить то там не будешь ?
Очень многие в наши дни работают дистанционно - трансивер, антенна и усилитель на даче, а дома только интефес управления на мониторе компьютера.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Это как ? Ссылку дайте, почитаю.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
А чего тут непонятного? На даче, где вся аппаратура и антенны, ставится компьютер с выходом в интернет. На нем запускается программа удаленного доступа и программа управления трансивером. Дома еще один компьютер с такой же программой. Она позволяет управлять дачным компьютером. Главное, чтобы скорость траффика интернета была достаточно высокой. Иначе будет запаздывание команд.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Неоднократно работал с корреспондентами, когда они находились далеко от дома. Однажды с французом, который был в Канаде, а шек с аппаратурой дома, во Франции. Нормально отработали в CW. Задержка была около 2-х секунд.
А усилитель ? А антенна ? А если тюнер ?
Анатолий, сам такой практики не имею, поэтому глубоко не вникал. Знаю лично несколько человек, которые либо регулярно так работают ( регулярно проводят QSO , управляяя и антеннами ( коммутация. поворот) и усилителем), либо пробовали ( удалённый приём ). Если в ближайшее время никто ничего не подскажет, позвоню сам ребятам и , надеюсь, они помогут.
Спасибо, напишу ему.
Анатолий, есть такие программы управления трансивером через компьютер. Вот одна из них. Для FT-2000. Крутишь мышкой валкодер - перестраивается частота трансивера. Нажал на кнопочку и перешел в SSB.
Вложение 132153
В логе UR5EQF есть возможность управлять повороткой антенны. Тюнеры, в большинстве трансиверов, встроенные. Также управляются из программ.
Так что нет проблем. Изучайте.
Спасибо. Посмотрю. У меня FT DX 3000D. И тюнер у меня внешний, Ameritron ATR-30, может не нужен ?
А что, в 3000-х тысячнике нет встроенного тюнера?Цитата:
Сообщение от UB3PBE
А что, они одинаковы ?:s7:
Коллега, у вас в трансивере шикарный автоматический антенный тюнер, с памятью настроек. А вы не знали? Учите матчасть!
Вложение 132161
P.S. Давно вы эксплуатируете FT-3000?
Трансивер у меня 1 год, это все я читал, А вы прочитайте характеристики на ATR-30, все вопросы отпадут.:s10:
Ничего особенного. Ручной тюнер. ну если вам хочется ручки крутить при переходе на другой диапазон, то... А так, ..не вижу смысла.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Для нормальной антенны тюнер не нужен...
На "нормальную" антенну, так понимаю, не воздействуют "ненормальные" обледенения, налипание снега, суточные дожди?..:confused:Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Да ладно вам. По пальцам пересчитать можно. И то это не вписывается в правила - точный QTH трудно поддаётся арифметике - чел сидит в городе N а передаёт из города М.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Не реально. Нужна мачта минимум 20м. И не верьте тем кто говорит, что и 10м достаточно. На 10м мачте работать будет отвратительно. Сравнимо с обычным диполем.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
На нормальные антенны, действуют незначительно.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Вертикал-монобенд - самое реальное в этой ситуации. Только не компромисс в виде Gap-Titan.Цитата:
Сообщение от UA3VFS
Да точно-точно, Вам говорят. У меня дома уровень шума на НЧ S9+20, на даче, с некоторых пор S9+15. Т.ч. один выход - тащить приёмные антенны в лес, да хоть к чёрту на куличики, если хотите что-нибудь слышать кроме разговоров про картошку и прочий урожай. И, думаю, скоро многие вкусят эти блага цивилизации.Цитата:
Сообщение от RV4LX
Обледенение и налипание снега действуют на любую антенну, влияние суточных дождей не измерял. Буквально неделю назад наблюдал как на мои антенны налип мокрый снег, идущий при температуре около нуля. Естественно ксв везде улетел сильно вниз. Только вертикалы остались на месте. На них снегу труднее зацепиться.Цитата:
Сообщение от UA6ACZ
Но при чем тут тюнер, он что снег и лед убирает? От того, что он как то согласует трансивер с тем что получилось вместо антенны в результате гололеда толку мало. Тюнер должен быть в точке питания антенны. А для направленных (2-3-4-...элементных) антенн и тюнер в точке питания мало поможет.
Дома , на крыше, пойдет и GAP TITAN DX . А большую антенну буду вешать за городом. Кстати, мачты высотой 21 метр хватит ?Хоть цена приемливая. Или выше нужна ?
За городом , в деревне у приятеля шумы =0.
В какие правила? Если правила контестинга, то да не вписывается. А для связи в мирное время вполне приемлимо. Мало ли какой длины провод от микрофона до трансивера. Сейчас много что не вписывается в какие нибудь правила. Можно в городе N вдуть несколько киловатт в антенну, собирающую на прием весь мусор какой только есть, а слушать DX-а на какой нибудь WebSDR приемник в нужной точке планеты и при этом со спокойной совестью ждать от него QSL...Цитата:
Сообщение от RV4LX
Для 40ки нормально.Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Анатолий,обратитесь в радиоклуб Эфир г.Ефремов ул.Ленина д.18Цитата:
Сообщение от UB3PBE
Вам помогут,там сильный коллектив радиолюбителей.
Спасибо, я там часто бываю.