Упражнения в моделировании. Антенны с усами. Вот интересный двухдиапазонник.
Вид для печати
Упражнения в моделировании. Антенны с усами. Вот интересный двухдиапазонник.
Картинки с параметрами по диапазонам
Вариант двухдиапазонника на 15 и 10м
Упрощенный вариант 15 и 10м, без рефлектора и одного из директоров на десятку.
Вот ещё лучше получился двубендер на 20 и 15м: и бум покороче, и одним директором на 15м меньше, и КСВ на 15м ровней.
Эту модель можно пропорционально сжимать по оси Х максимум в два раза - она сохраняет работоспособность. Размеры элементов по Y я не подстраивал. По мере сжатия усиление медленно падает, полоса расширяется, резонанс очень медленно смещается вверх. Можно также растягивать процентов на 20-30.
Три диапазона, десятка питается отдельно.
Можно сделать и одним кабелем, но не нравится мне задний лепесток на 10м. Зато усиление большое, для десятки это может важнее, чем подавление. Прилагаю две модели на три диапазона одним кабелем.
Николай добрый день.
Вы, я бы сказал, уже "перезрели" для концентрации ваших разработок на своем сайте.
Его пока к сожалению нет. А инфо на форумах имеет свойство тонуть в массе
и хуже того, стирается через 5...10 лет. Мне кажется, что уже есть необходимость
держать лучшее в собраном воедино на сайте.
Владимир, здравствуйте.
Наверное Вы правы, что надо бы своё сконцентрировать на своём сайте, но мне лень, и также я не вижу, что это эффективно, так как я, например, ничьи сайты не смотрю, поэтому думаю, что и мой смотреть не будут. Я знаю три сайта, это cqham, qrz.ru и qrz.com, поэтому туда и выкладываю. А то, что пропадёт - люди себе скачивают в архивы, так что оно множится. Я просто принимаю участие в создании некой информационной массы для развития антенн, кому-то где-то поможет что-то из моих идей. У меня же всё хранится на одной флэшке, достаточно систематизировано.
Спасибо, что цените мою работу.
Стоит только начать ... а начать стоит. Хотя бы ради интереса и смены занятий для отдыха.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Можно для начала попробовать просто для себя автономно на компе что то систематизировать
и оформлять как html файлы. А на то, чтобы открыть сайт и загрузить их, понадобится полчаса.
В теме про смысл многодиапазонных яги стали поругивать за офтопик, поэтому предлагаю продолжить здесь, так как первая часть названия темы вполне отвечает поднятым вопросам о скорости счёта. Ну и вообще можно поговорить, как кто выкручивается при моделировании.
Про ММАНА интересно то, что её можно открывать несколько раз, в отличие от других прог - у них если второй раз открываешь - оно сигнализирует, что уже открыта и больше - ни-ни.
У меня например два ядра и можно ММАНу открыть два раза и в одной например запустить автоматическую оптимизацию, а во второй другую антенну рисовать или оптимизировать. Тормозов не будет.
Николай, хорошо бы, например, на Яндекс-диск разместить. Удобно - кто-то всё сможет сам посмотреть, где-то сможете ссылку дать на конкретную модель или раздел.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Типа - https://yadi.sk/d/X4bxmk7ErqjZN
Я так делаю, когда сравниваю два варианта - один базовый на текущее время, второй изменяемый. Пробовал таблицу в *.mab файле использовать, но не все удобно. Почти не пользуюсь оптимизацией в многодиапазонных антеннах, трудно учесть критерии для каждого диапазона.Цитата:
Сообщение от UA3TW
Был бы очень рад увидеть некоторые хитрости и приемы при работе с MMANА. Например, мне очень помогло размещение "нулевых" источников в определенных элементах для анализа наводимого тока. Но вот автоматическую оптимизацию по сведению токов этих элементов к нулю не проводил - только вручную.
Иван, приведите файл модели в которой приходилось сводить токи к нулю. Тогда можно будет посмотреть как свести их к нулю (минимуму) при автоматической оптимизации.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Александр, файла под рукой нет сейчас, вот фото. Вложение 175173Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Моя задача была свести к минимуму влияние активного элемента 18 МГц на элемент 21 МГц (элемент 18 МГц с компенсаторами, по сути - пробки для подавления тока в этом элементе на частотах 15 м диапазона).
Кстати, элемент 24 МГц повлиял так же на 28 МГц, но использование субдиректора 28 МГц и удаление его на определенное расстояние - позволило полностью решить проблему 28/24. С 18 МГц пришлось повозиться.
Недавно R5WW обратился за помощью в сборке укороченного диполя от одной фирмы (не было чертежа, не было катушек и т.д.). Я сделал модель, т.к. длины труб были известны и использовал Hair-pin. Сразу сделал вариант для 40м и потом для 30м. R5WW работой диполя доволен (он уже потом он нашел чертеж, где, оказывается, не было укорачивающих контуров, а использовались поддерживающие растяжки в качестве дополнительных удлинительных элементов). Но суть не в этом. Далее я сделал модель 2эл 30м, по габаритам яги 20м диапазона. И начал добавлять туда еще и 40 м :s7:
Конечно, open sleeve -это не вариант для такой системы, но и компенсаторы не хотелось бы использовать (дешевле по коробке пластиковой разместить
под каждым вибратором и реле внутри). Антенна, конечно компромисс, но ... она направленная, компактная и на 30ке даже при 10м высоте установки
уже выигрывает у GP !
Иван , добрый день. Обратите внимание на то, что эти "пробки" эффективнее всего работают, когда они вносят импеданс примерно равный +j700, а не "бесконечность", в отличие от ситуации, когда они играют роль укорачивающих трапов.Цитата:
Сообщение от RA3WDK
Кстати скажу, антенну, модель которой я Вам присылал , удалось испытать "в железе". Там вопрос влияния на 21 так же решился при помощи субдиректора. К моему удивлению, всё очень хорошо совпало с расчётами, кроме резонанса на 24,9 мГц. Но разница была не фатальной, и решили не подстраивать.