Вид для печати
У кого есть опыт настройки антенны diamond kv5? Пытался настроить по инструкции путем перемещения емкостных элементов, но обещанного ксв в районе хотя бы 1,5 по диапазонам не добился. Если на 10 метровом получил ксв в районе 1,8, то на 15м в районе 4, на 20м в районе 3,5, а 40 и 80 вообще труба.... Если кто то имеет опыт в настройке данной антенны, пожалуйста поделитесь... Да антенна установлена на мачте высотой 5 метров от земли рядом железная крыша гаража...
Насколько понятно, то данная антенна траповая с емкостными нагрузками. Ну я не имел дело с данной антенной, но думаю, что настройку надо начинать с самого высокочастотного диапазона. И повторить настройку несколько раз.
Ну вот еще по быстрому нарыл в инете: Антенна Diamond Antenna KV5 | RD3APJ
Добрый вечер. Именно так и пытался настроить с помощью антенного анализатора АА-330М, но как ни пытался начиная с самого ВЧ диапазона 10 метрового даже на нем ксв в районе 2 и выше, ничего путного не получается. Да это антенны траповая, покупал в интернет магазине "Мир радио", повёлся на хвалебные комментарии. Антенна не ронялась не падала, в чем же может быть проблема? Может обрыв в самом каком либо из трапов, либо есть какой то ньюанс в настройке данной антенны. Но видимо мало кто имел дело с данной антенной. А жаль...... Деньги на ветер.....
Андрей, без паники, проверьте еще раз, Вы ее правильно собрали? Может случайно ошиблись с порядком в установке трапов? Diamond фирма нормальная, туфту не лепит... хотя тут отзывы и на троечку Diamond KV5 Vertical Antenna Product Reviews
но антенна должна работать...согласно инструкции http://www.radiocenter.es/contents/e...iamond-kv5.pdf антенна должна быть установлена на ЗЕМЛЕ!!!
В разделе Note for selecting adequate
antenna installation location
and pre-install preparations.
ПУНКТ 3 написано
An earth ground has to be located
as close as possible to the antenna.
Locating the earth ground remote
from the antenna may worsen
electric characteristics of the antenna.
Заземление должен быть расположен
как можно ближе к антенне.
Нахождение заземления удаленного
от антенны может ухудшить
электрические характеристики антенны.
Попробуйте это сделать, как написано в мануале.
Вполне возможно, что в Вашем случае, на мачте, она может и не работать, тогда без настроенных противовесов на каждый диапазон не обойтись...
R7MU, Сергей
UB6LOT Именно так и пытался настроить с помощью антенного анализатора АА-330М, но как ни пытался начиная с самого ВЧ диапазона 10 метрового даже на нем ксв в районе 2 и выше, ничего путного не получается.
Здравствуйте всем.
Андрей, не берусь советовать, т.к. с такой антенной дела не имел.
Но вот таким прибором пользуюсь систематически. У меня рядом телецентр. Большая напряженность поля.
Пока не поставил фильтр на вход прибора, все не мог понять, почему не строится антенна. Поставил фильтр и все
встало на свои места. У меня ФНЧ от самолетной радиостанции. Частота среза где-то 30 - 35мГц.
Удачи в настройке антенны. 73!
Еще, для начала, пока антенна установлена на мачте, попробуйте поставить запорный дроссель около антенны из 5-10 витков кабеля, показания прибора должны измениться...
Добрый день Сергей! Как и обещал отписываюсь по поводу настройки антенны diamond kv5. Сделал запорный дроссель 10 витков кабеля, опустил на минимальную высоту где то примерно 10 см, постарался разместить насколько можно вдали от зданий, заборов и т.д. На диапазоне 80 метров, ксв более менее, ну понятно что там резонанс довольно в узкой полосе где-то 30 килогерц (согласно инструкции), на остальных диапазонах практически ничего не изменилось. На 40 метрах, резонанс где то на 1 мГц ниже чем надо, ксв порядка 4х, на 20, 15, 10 метрах ксв тоже не менее 3-5. Правда надо было попробовать несколько противовесов положить на землю, но не нашлось столько провода, и решил я попробовать на старом месте установки антенны. Там была мачта высотой 4,5 метра дюралевая, закрепленная на высоте 0,5 метра от земли на стену гаража, крыша гаража односкатная накрыта профнастилом и рядом беседка на которой крыша из того же материала плоская. В общем я закрепил антенну на том же месте только оставил одно колено мачты, то есть 1,5 метра+0,5 метра от земли и соответственно прямо под антенной оказались крыши гаража и беседки. И решил я землю антенны подсоединить к крыше беседки, и КСВ по всем диапазонам пришло в норму примерно от 1,02 до 2,0 правда измерения проводил куском кабеля 50 ом длиной где то 10 метров. Затем подключил основной кабель от антенны до антенного коммутатора измерил ксв, реактивное сопротивление в большинстве на нуле (кстати данный кабель у меня длинный порядка 40 метров, не хочется пока резать и часть его свернута в бухту, что тоже вносило свою "бяку", в общем я бухту развернул и "бяка" пропала). Затем измерил непосредственно из шека около трансивера, и вот что вышло. На 40 метрах ксв на краях 1.76 в середине 1.23, на 20 метрах от 1.46 до 1.83 на краях и в середине 1.65, на 15 метрах на краях от 1.01 до 1.27 середина 1.10, на 10 метрах то же примерно в районе 1.6. Реактивка то же в большинстве случаев отсутствует, в общем вот такая картина..... В качестве запорного дросселя применил 4 ферритовых защелки, но видимо нужно добавлять так как при работе на передачу прослушивается в компьютерных колонках и т. П. В общем где то с 9.00 до 11.00 по москве 7 QSO цифрой JT65F на 40 метрах при мощности 50 вт ( в основном Европа-Белоруссия, Германия, Англия, Дания, Италия) при дальности до 3000 км и 2 QSO на 80 метрах. Вот такие вот дела, то есть плоская крыша на беседке на высоте 2х метров работает как противовес? Спасибо вам за ваши подсказки, буду проводить эксперименты дальше, в планах поднять антенну еще выше. Но видимо без противовесов ни на земле ни выше работать не будет. Хотя я ее купил из за того, что было заявлено что антенна не требует противовесов...
Андрей, UB6LOT.....
Небывает вертикалов, которые не требует противовесов ...Цитата:
Сообщение от UB6LOT
R8 Cushcraft ?
Diamond KV5 мы ставили в Подмосковном поле, прямо на земле. В качестве заземления - дюралевый уголок, вбитый под ней в землю на глубину около 0,5м. В таком виде КСВ был неприлично большим, особенно на 3,5 и 7мгц и на большинстве диапазонов был в стороне. Понятно, что такое заземление было хилым. Затем, к этому заземлению добавлялись проволочные противовесы по два на каждый диапазон, которые просто ложились на траву под антенной. Вот тогда ситуация с КСВ резко изменилась в лучшую сторону и осталось только вогнать частоты с минимальным КСВ в середины диапазонов. Есть таблица с результатами по КСВ, если нужно - выложу. Затем антенна сравнивалась в тесте с другими антеннами. На 28/21/14 мгц КV5 уверенно проигрывала 3 - х диапазонному диполю ( на эти же диапазоны ), установленному на мачте 12м метрах в 30-ти от KV5 на разных дистанциях по разному, но проигрывала почти всегда. На 3,5 и 7 мгц тоже проигрывала диполям на эти диапазоны на мачте около 20м, но уже не так резко....Теперь хочу попробовать её на крыше многоэтажки....Вообщем, антенна хороша для "партизанской работы"- приехал, быстро развернулся, передал радиограмму Кэт, свернулся. Для 5-ти бэндовой очень компактна, легка в сборке....73 !
Так у нее тоже есть противовесы...Цитата:
Сообщение от MW0EDX
Вполне возможно, если установите прямо на земле и добавите провода (радиалов) штук 16 разной длины от 20 до 5 метров, то все должно быть хорошо, а в приподнятом положении, только с настроенными противовесам по 2шт. на каждый диапазон... каждая пара под 180 град.Цитата:
Сообщение от UB6LOT
Хорошо, Удачи!!!
Добрый вечер Сергей. Большое спасибо за советы, буду экспериментировать дальше. Хочется заставить ее работать на мачте метров 6 высотой, так как установка на земле с радиалами маловероятна, так как просто нет места, и они будут просто мешать да и эффективность в окружении домов и заборов думаю будет очень низкой. В общем не все так просто с траповыми вертикалами.....
UB6LOT, Андрей....
Добрый вечер! Если можно выложите таблицу с результатами по КСВ и длину противовесов, заранее спасибо. Большое спасибо за информацию. Просто разместить её на земле с десятью противовесами в моём случае не получится,просто нет места, да и эффективность в условиях городского частного сектора думаю будет низкой. Поэтому хочется поднять с помощью мачты метров ходя бы пяти. Кстати в сети встречаются видео с установкой и работой данной антенны в первом случае на мачте высотой примерно двух метров, во втором на крыше многоэтажки, в обоих случаях без противовесов. Все таки и сам производитель то ест. Diamond, лукавит ведь в инструкции по установке и настройке о противовесах ни слова..... Но что же будем экспериментировать дальше...
UB6LOT, Андрей.
Никто не запрещает использовать вертикал без противовесов. Просто его эффективность будет стремится к эффективности эквивалента. Эквивалент тоже неплохая антенна для определённых случаев.Цитата:
Сообщение от UB6LOT
Поставьте на эту мачту несколько диапазонных Inverted V, Fan Dipole или ещё что-нибудь подобное. Эффективность будет значительно лучше вертикала без противовесов.Цитата:
Сообщение от UB6LOT
Спасибо, конечно я мог бы поставить и на каждый диапазон по Inverted V, либо еще какие либо диапазонные антенны на 80, 40 метров, при наличии места для их установки, а на моём QTH такового у меня просто нет.... Поэтому увы.....
UB6LOT, Андрей
Вот результаты замеров установленной в поле KV5 с противовесами на траве - как описано в посте #10 : 3,52 мгц КСВ = 1,09/ полоса по КСВ =2 - 40кгц........7,08 мгц КСВ = 1,23/ полоса по КСВ =2 - 170 кгц.......14,2 мгц КСВ = 1,13/ полоса по КСВ =2 - 350кгц.....21,13 мгц КСВ = 1,14/ полоса не измерялась......29,0 мгц КСВ = 1.02........Измерения производились с помощью анализатора SARC -110 через отрезок кабеля RG - 213 длиной 18 м. 73 !
Получается, что активное сопротивление около 50 Ohm.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
При высоте вертикала 5.8м для 80м диапазона radiation resistance приблизительно 8 Ohm. Всё остальное потери, преимущественно по земле. При таком раскладе получается эффективность около 16%. Это очень мало !
Small antennas and radiation resistance
Андрей.
Ну да. А какую мы хотим эффективность от излучателя длиной чуть больше 0,07 лямбда ? Тем не менее - работает худо - бедно. Вон Куршкрафт вывускает ант. МА160 V на 1,8 мгц длиной 0,05....0,06 лямбда, так N0AH, к примеру, писал, что на такой антенне провёл 532 QSO в ARRL160, а KY6R на такой же выполнил DXCC на 160 м. Конечно многое зависит от почвы, да и "вдували" они скорей всего не 100 ватт, но, как говорил один знакомый "имеет право на существование" 73 !
Вот его setup N0AH - Callsign Lookup by QRZ.COM
Ну смысл вдувать "килограмм", когда 900 W из него идут на нагрев почвы, а 100 W в эфир... Я знаю более эффективные системы отопления :)Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Ну пока есть покупатели SWR 1.0, то, конечно, имеет право ...Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Если вам нужна одна антенна на все диапазоны - посмотрите вариант возможности установки Windom в конфигурации Inverted V. Это хоть на антенну будет похоже. :)
Зря Вы так категоричны...Для кого то - это может быть как своеобразный "экстрим", "игра"- сработать ДХ на НЧ на такую малютку, которая собирается за 15...20 минут в любом месте и весит меньше 3-х кг...К тому же можно, наверное, резко повысить её КПД, если установить на мачту метров 8...10 и сделать наклонные полноразмерные противовесы хотя бы по 2шт на каждый диапизон, на 80м прийдётся поставить в противовесы удлиняющие катушки. Действующая высота в этом случае увеличится и эффективность тоже....
Ну, зато правда :)Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Да, конечно, может быть и от этого тоже можно получить своё удовольствие.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Резко КПД трапового укороченного вертикала повысить невозможно, но лучше станет, за счёт уменьшения потерь по земле.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Если мы поднимем вертикал длиной 6м вверх, таким образом, что полноразмерный противовес пойдёт вниз или под небольшим углом, но вниз,- в одну линию с вертикалом, то противовес начнёт излучать, а система превратится в полуволновый вертикал, укороченный на 7 мгц, к примеру, всего на 4м от полноразмерного. В результате, в сравнении с ситуацией, когда противовесы рассположены перпедикулярно вертикалу, эффективная высота на 7 мгц увеличится с 6-ти до примерно 16 метров. Разве это не приведёт к резкому увеличению эффективности ? P.S. Кстати, в KV5 есть такая "хитрость", что полная высота вертикала ( 5,8м ) "работает" на обоих НЧ диапазона - 7 и 3,5 мгц, то есть самая верхняя катушка не трап, а удлиняющая для того и другого диап. На остальных же работают обычные "отсекающие" трапы.
Если у вас ОДИН противовес, то он будет излучать независимо от того, куда он идёт - вниз или горизонтально. Увеличение эффективности вам даст не "вертикальный" противовес, а поднятие точки запитки (пучности тока) на большую высоту от земли.Цитата:
Сообщение от UA3DJG
Добрый вечер !!! Вот тут пристроил в конце концов на данную антенну (Diamond KV-5), противовес в виде крыши беседки из профнастила где-то 2 на 3 метра. Работает но правда параметры уползает в сторону 1,5 и выше по бэндам от погоды влажности и т.д.. Вот думаю, если GP четвертьволновый то все понятно, у него противовесы в четверть волны. А если GP пятидиапазонный, траповый (долбаный японский, чёрт дёрнул такие деньги потратить, теперь с ним мучаюсь....) Сколько и какой длины противовесы нужно использовать??? Высота установки где то 4,5 метра + его длина около 6 метров. Пожалуйста кто имел дело с такой антенной на практике особенно в городских условиях, просьба помочь советом (замучился с ней совсем.......)
Конкретно с данной "антенной" дела не имел, но в общем и целом:Цитата:
Сообщение от UB6LOT
- Если противовесы на земле, то чем больше, тем лучше. Минимальная длина 1/8 на самый низкий диапазон. Длина более 1/4 - трата материала. Минимум 16 штук.
- Если противовесы приподнятые, то минимум по 2 на диапазон, настраиваются в резонанс как диполи. Но с 5-ти диапазонной антенной настроить это будет весьма трудно.