Вид для печати
Здравствуйте!
Есть желание водрузить лёгкий диполь на 80 метров из двух телескопов типа Spiderbeam© High Performance Lightweight Antennas - telescope mast fiberglas 26 meter Spiderbeam 22m fiberglass pole MF220001 ,
пропустив внутри провод. Благо ротор позволяет нагрузить себя. Вышка без оттяжек 30 метров. Вопрос только в смене 3,5 и 3,7 МГц.
Вы когда-нибудь держали в руках такую "мачту"? Не согнётся ли она в бараний рог в горизонтальном положении ... Хотя, если проводник сделать из тонкого биметалла и натянуть как-то внутри, всё будет гораздо надёжнее...
Предполагаю, что гнётся по страшной силе. Как вариант изготовить крепление за трубу под углами вверх ну и растяжки в вертикальной плоскости.
Как натянуть, если это телескоп и кончик совсем тонкий? Ине кажется, надо мачту продлить вверх метра на 4-5 и растяжки от макушки к телу диполей в двух-трёх местах.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Настраиваете в CW и при помощи реле и конденсаторов в каждом плече "укорачиваете" в SSB. В моем inv V т. о. получилось три поддиапазона с КСВ не хуже 1.5 Можно попробовать применить контур в точке питания. При этом сам диполь и контур настраивается на 3.65. При соответствующем соотношении L и C получается характеристика с двумя минимумами КСВ.Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
А механически растягивать обязательно, причем одним ярусом вряд ли обойдешься.
каждая удочка 13 кг...:eek:Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
проще сделать из труб укороченный диполь...
уверен эффективность не сильно пострадает...
а вот надежность точно многократно увеличится...
По весу алюминиевый с катушками получится более тяжёлый и узкополосный.
А вы точно уверены что элементы из стеклотекстолита ,а не из комбинированного(похоже он) или из углепластика ,что вообще неприемлемо. Все таки лучше чем D16 в качестве материала антенны ,растянутый растяжками ,а как антенна укорочен и главное повышенная надежность!Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
Ну уж насчет тяжелого но ....не настолько ,а то что провод в удочке значительно меньшего диаметра чем трубы из D16 это точно и параметры антенны в соответствии с диаметром труб совсем другие !Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
P.S. А то что эту "соплю" все равно придется поддерживать с помощью растяжек от вертикальной трубы ,это даже не обсуждается ,так и в чем дело!
в 26 кг точно можно уместиться...Цитата:
Сообщение от EA5GTQ
диполь на 40 м вести 10 кг, у Антенна Депо есть диполь на 80 длиной 26 м но там не указан вес...
а широкополосность достигается СУ или хитрой запиткой...
На сайте Спайдербима не нашёл точного химсостава телескопов. Знаю, что в качестве ГП на 40-160 используются на ура. Можно найти нечто подобное как у Ультрабима или Степпира. По поводу узкополосности по любому релюхи ставить с телеграфа на телефон ходить.
Кроме вертикального изгиба, будет ещё и горизонтальный при ветре. Поэтому будет вариант крепления как вертикала, только который положили на бок и без одной группы оттяжек.
Есть вариант не использовать всю длину, а сделать подобие IV и опуская с вершины провод, после 14 метров повернуть его внутрь по направлению к мачте. На вид получится в профиль, не замкнутая дельта.
Юрий,
Опять, же как пользователь таких удочек рекомендую к их использованию!! То, что они гибкие в общем-то их плюс.
Более того, если у меня когда-нибудь будет столько земли, то обязательно сделаю 3 эл. яги на 80-ку (точнее некое подобие спайдербима) из двух удочек по 18 метров. Всяких моделей в MMANA в тырнете море... Провод вибраторов можно положить прямо на удочки. Конечно, придется растягивать их в трех направлениях, то есть придумывать конструкцию в продолжение вашей мачты, а также вперед и назад (ну типа траверсы), зато вдоль оттяжек горизонтальной части можно проложить проводник директора и рефлектора.
Поищите по тырнету фотографии 3 эл. на 80 конструкции R7MA или спросите у него самого. Он, конечно, использовал дюраль, но, на мой взгляд, использование удочек было бы проще и облегчило конструкцию.
Это так, ИМХО...
Тимофей
Обратите внимание вот на такую "удочку"
https://vdl-fiberglas.de