4SQ на 8 направлений от RemoteQTH

Коллеги,

Несколько месяцев был QRT в связи с переездом на новый QTH.

Пока не до радио, но тем не менее "готовь сани летом".

Думал о 2 эл на 80м, укороченные (https://www.optibeam.net/index.php?a...id=110&clang=1), но когда увидел то, что произошло с 2 эл Optibeam у соседа (увы, SK, антенны уже 3 года стоят без хозяина и просто РАЗРУШАЮТСЯ):

Вложение 308377

Вложение 308378

, задумался о 4SQ.

RL5D рекомендовал продукцию RemoteQTH: https://remoteqth.com/4-sq-8dir.php

У меня есть:

- 4 x 26m Spiderpoles
- RG-213U
- Медный провод для радиалов

Вопросы:

- (Нужен готовый продукт а не набор) Какую опцию мне выбрать: https://remoteqth.com/4-sq-8dir.php

- Что еще нужно ?

===

Хотел взять комплект оборуования у Array Solutions или DX Engineering - там есть все "под ключ", но их оборудование на 4 направления только почему-то.

===

Знаний по 4SQ - минимум. Но есть большое желание поставить и, теперь, место :-)

>>> Мне бы список того чего нужно еще :-)

TKS

4SQ на 80 метров классическая требует минимальной площадки с диагональю 60м, застеленной радиалами.

А внутри это плщадки может стоять мачта типа Унжи ? Или диаграмма испортится ?

https://rt3f.jimdofree.com/антенны/4-square-80-м/

И коробочка

Цитата:

---

Сообщение от EA8DIG

Думал о 2 эл на 80м, укороченные

---

2 элемента будут эффективнее чем 4sq на них и передавать и принимать можно - а на 4sq шум будет на 10-20дб больше чем на 2 элемента.

Цитата:

---

Сообщение от EA8DIG

А внутри это плщадки может стоять мачта типа Унжи ? Или диаграмма испортится ?

---

Любой проводящий вертикал будет влиять, как внутри площадки, так и вне. Но люди как-то делают, целые поля с кучей огромных мачт. Я этого не понимаю.

Для 4sq важны два фактора, высота установки от уровня моря(лучше 300 м) и качество земли, если смотреть на фото, то это будет низко и камни, что есть очень плохо для такого типа антенны.

Привет,

У меня сейчас:

- 295м на уровнем моря

- земля очень сухая (раньше упал вертикал и на землю и КСВ выросло с 1.1. до 1.65 - сразу и не понял, что произошло - просто отвечать не все сразу стали :-)

- Метр в землю - почва. Дальше пока не копал :-)

Цитата:

---

Сообщение от RA3GN

Для 4sq важны два фактора, высота установки от уровня моря(лучше 300 м) и качество земли, если смотреть на фото, то это будет низко и камни, что есть очень плохо для такого типа антенны.

---

- - - Добавлено - - -

Даже в такой конфигурации как на фото у соседа (SK):

- мачта 20м

- Антенна https://www.optibeam.net/index.php?a...id=110&clang=1

Цитата:

---

Сообщение от UD4FD

2 элемента будут эффективнее чем 4sq на них и передавать и принимать можно - а на 4sq шум будет на 10-20дб больше чем на 2 элемента.

---

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Любой проводящий вертикал будет влиять, как внутри площадки, так и вне. Но люди как-то делают, целые поля с кучей огромных мачт. Я этого не понимаю.

---

А люди понимают, что влияет и делают, и работают. И даже хорошие результаты показывают. Идеальных условий не бывает. Нужно исходить из того, что имеется и искать компромиссный вариант, с наименьшими потерями для основных диапазонов, если строится станция для участия в соревнованиях. Для большего понимания нужны размеры участка, а не только высота над уровнем моря. А то мы сейчас советов надаём ...:s7:

Антон, да у вас все отлично, осталось только сделать.

Цитата:

---

Сообщение от UA3TW

Любой проводящий вертикал будет влиять, как внутри площадки, так и вне. Но люди как-то делают, целые поля с кучей огромных мачт. Я этого не понимаю.

---

А чего тут понимать ? Надо брать и делать :)

Пробовал на кол. станции где было много мачт - приемные вертикалы, это почти 4sq только короткие(7м), так работали в том направлении, где был открыт горизонт и отсутсвовали мачты, однако.