Вид для печати
Самое сложное в трансивере - это антенна... А на 160-метровом диапазоне это вообще кошмар, Полуволновый диполь, 40 метров туда, 40 метров обратно... Но не все же имеют свой собственный аэродром! :) Всех кто знает как это можно укоротить и разместить на обычной пятиэтажной хрущёвке, прошу помочь!
Однозначно, на сайт к dl2kq:
www.qsl.net/dl2kq
Однако чудес не бывает и некоторое место все же нужно.
А за чудесами прошу к SPIN-у --- есть тут на форуме такой чудак :)
На хрущевке ставь итервента, или дельта натянутая между хрущеыками.
73!
Ага, и радиусе 1500 км будешь греметь :)Цитата:
Первоначальное сообщение от UA0JQ
На хрущевке ставь итервента, или дельта натянутая между хрущеыками.
73!
Если надо именно это, то действительно "ничего на свете лучше нету".
А если надо несколько больше , то ссылку на антенны я уже приводил...
То, что описывает dl2kq
на хрущевке ставить проблематично и хлопотно.
73!
Если так смотреть , то оно и IV ставить хлопотно :)
Да пусть 'Radon' ставит что захочет, советы он получил дельные.
73!
Тип антенны-не суть важно. Диполь, или интервент при мачте 8-10 метров одна фигня. И работать по взрослому не будет ни то ни другое. Делай верти-кал. Ежели сможешь, конечно...
Человек я в этом деле новый да и денег у меня немного, всё что я могу позволить - это две хрущёвки и не более того, я хочу сказать, что 16-ти метровые мачты я ставить немогу, а 1500 км мне вполне хватит для начала. Везде слышу о дельте, но хоть кто-нибудь сказал бы, что это такое!!??
На этом форуме ее обсуждали много раз. Переливали из пустого в порожнее. Почитайте для интересу. Но особо не загружайтесь. Т.к. около 60% всей информации в этих обсуждениях-полная лажа. Стройте как удобно. А потом настраивайте под конкретные условия эксплуатации. Удачи...
Здравствуйте! решил не создавать новую тему, надеюсь, заметите тут!
вобщем, все таки вскором собираюсь выходить в эфир, но пока только слушаю и ничего кроме просто куска провода нету!
я перечитал все что можно про антенны на 160, но дело в том, что общаги, где мы живем, в течение года подлежат сносу, поэтому хотел спросить у Вас совета, что поставить _по-проще_ в двух отношениях: простота настройки и простота построения (денег есть пока тока на полевку:( ).
вот план схема ближайших построек
http://atta.nm.ru/plan.GIF
1,2,3 и 4 - пятиэтажные дома, подлежащие сносу. Крыша наклонная, оцинкованая. (пару раз почти упал)
причем 1 и 2 подлежат сносу ещё раньше чем 3 и 4, поэтому 1 и 2 задействовать не хотелось бы. я проживаю в 4 там, где помечено на втором этаже. "Тр" - трансформаторная будка (
5 - 9-тиэтажный дом, доступ на крышу вроде бы есть.
вот, вроде бы и все.. суперпараметров от антенны мне не надо, главное, чтобы она не была уж очень никчемна, как 30 м, и не так крута, как вертикал.
Просто когда мы переедем в новые здания, вот там будет раздолье, можно дельту 3Х57 как нечего делать натянуть! ..(
спасибо за внимание!
73!
ПС, везде много растительности, очень, кроны густые и как раз чуть выше крыш 1 2 3 и 4 так, что тянуть провода если не невозможно, то очень трудно. Относительно чистое воздушное пространство только между 9-тиэтажкой и всем остальным (над дорогой, без высоковольтных линий.
по середине крыш пятиэтажек идут высоковольтные низкие, то есть от пятиэтажек реально задействовать только периметральную часть.
А почему собственно не вертикал ? Прастиковая удочка метров 8-9 на куске аллюминиевой трубы с емкостными нагрузками вверху. DL2KQ 13.5 которая. Потом на основе нее можно и подлиннее поставить что-нибудь.
потому что если бы я имел возможность счас поставить вертикал (а меньше чем через год его снимать изза сноса зданий :-( ) , я бы и не задумывался! и вообще, насколько я детально изучил dl2kq, на небольших расстояниях и мощностях вертикал рамкам проигрывает, а я пока больше чем на 10 Вт не буду работать, не начинают же со ста ватт! но тем не менее, дело не в мощности. Хорошо. Если отбросить вертикал как вариант. Что остается в данных условиях?
:..((
скажите что нибудь!!!! :-(((((((((
видимо, дело кочиться Г-образной во всех смыслах антенной и простеньким согласующим ... :-(
to keno
Слегка наклонная (с 9-го эт. на 5-й этаж), равносторонняя дельта системы 4-5-3. запитать в этом случае можно прямо 75 омным кабелем +- нормальный КСВ получится. Если жалко кабеля (тянуть на край 4) то можно обойтись и 4 центр - ниж край 3 - верх край 3. Все укладывается. Для маленькой мощности на ближние расстояние - супер. Провод можно использовать самый отстойный (для начала), хотя бы старая обмотка транса. Сильно не натягивать, и золотой ключик у вас в кармане. Я такую антенну сделал бы один часа за два - три, если доступ на крыши без проблем.
А! И еще: такая антенна будет довольно сносно работать и на других диапазонах. 80 и 40 - гарантирую будет не хуже 160м. Вот 20 и выше нужно будет посмотреть.
Удачи!
понятно, спасибо!..
я рассматривал такие варианты, дельта это конечно здорово, но между 3 и 4 дико густая растительность, ... :(((
я как-то натягивал полевку по пространству, где много деревьев.. это было ужасно.. залазил на каждое, поправлял провод, а провод шёл высоко-о, надо было лазить по кронам. в итоге я упал, есессно, и решил больше с деревьями не связываться.. :( не дело это.
Попробую наверное Ваш первый вариант, спасибо! ..
Попробуйте ферритовую магнитную антенну на диапазон 160 м:
http://www.cqham.ru/ant6.htm