Вид для печати
Кто-нибудь имел дело с такими приемными антеннами?
Есть реальная возможость соорудить флаг 8х4м на крыше
10-и этажного дома.
Интересуют конструкция согласующего трансформатора,
подбор нагрузочного резистора и общие впечатления от
работы.
Алексей ( ua9cru@yandex.ru )
Для кого интересно!
На альтернативном сайте есть похожий вопрос -
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3718
Похоже что опыта работы с такими антеннами у наших р-л
мало.
Я вчера водрузил конструкцию из двух 6-ти метровых удочек
на лифтовую будку. Размер антенны получился как и задумывалось 8х4м. Высота 36м дом + 2м будка +2м до
нижнего провода. Сопротивление в середине вертикальной
стороны 910 Ом безиндукционное. Трансформатор намотан
на кольце 1000НМ диаметром 40 мм. Обмотки 44 витка к
антенне и 10 витков к 50 омному кабелю длиной 50м.
Первое впечатление на 160м в сравнении с моим слопером:
Снизился уровень шумов с 9 до 5 баллов, сигналы
корреспондентов снизились в среднем на 1,5 - 2 балла.
Полученную направленность пока не проанализировал.
Скорее всего придется заняться изготовлением
предварительного усилителя рядом с антенной.
Алексей ( ua9cru@yandex.ru )
Почитайте на сайте Гончарова!
А можно ссылку?
Вообще-то, его фамилия Гончаренко...Цитата:
Первоначальное сообщение от UR4LKO
Почитайте на сайте Гончарова!
Да, конечно, эту статью я читал. И даже пытался расчитать свой вариант с помощью программы Игоря.
Но насколько я понимаю расчет не всегда совпадает с реализованной конструкцией, а ожидания тем более.
Поэтому я и задал вопрос по конструкции согласующего трансформатора на доступных у нас материалах, методике настройки и личных впечатлениях.
А так подтверждается, что проблемы с приемом на 160м диапазоне есть у всех, интересуются этим многие (кол-во просмотров темы это отражает), но реально никто не пробовал.
О впечатлении работы моей неоптимизированной приемной антенны в прошедшем ЧА:
При плохом прохождении и шумах 9+20дб удалось "вытащить" с десяток QSO, в том числе одна из 0-ого р-на.
Bek
Шпешил))))))
Добрый вечер Алексей.Вопрос для меня очень актуальный,особенно 160 метров.По Вашим измерениям,положительный результат уже достигнут,шумы упали на 4 бала,а полезный сигнал,только на 1.5-2,т.е. разница с\ш увеличилась, даже без усилителя,на 10-12 дб, что для этого диапазона очень хорошо, а почему думаете поставить усилитель около антенны,из-за большой длинны кабеля,или ещё какие-то ньюансы?Какой усилитель будет применяться,поделитесь пожалуйста ссылкой или на словах.Цитата:
Первоначальное сообщение от UA9CRU
Для кого интересно!
На альтернативном сайте есть похожий вопрос -
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=3718
Похоже что опыта работы с такими антеннами у наших р-л
мало.
Я вчера водрузил конструкцию из двух 6-ти метровых удочек
на лифтовую будку. Размер антенны получился как и задумывалось 8х4м. Высота 36м дом + 2м будка +2м до
нижнего провода. Сопротивление в середине вертикальной
стороны 910 Ом безиндукционное. Трансформатор намотан
на кольце 1000НМ диаметром 40 мм. Обмотки 44 витка к
антенне и 10 витков к 50 омному кабелю длиной 50м.
Первое впечатление на 160м в сравнении с моим слопером:
Снизился уровень шумов с 9 до 5 баллов, сигналы
корреспондентов снизились в среднем на 1,5 - 2 балла.
Полученную направленность пока не проанализировал.
Скорее всего придется заняться изготовлением
предварительного усилителя рядом с антенной.
Алексей ( ua9cru@yandex.ru )
С уважением Игорь.
Здравствуйте, Игорь!
Спасибо за внимание к теме.
От антенны до трансивера у меня уложилось 54 метра кабеля RG-8.
При такой длине мне кажется есть смысл немного усилить сигнал у антенны. Конкретно конструкцию не выбрал и потихоньку занимаюсь поиском схемы.
Был бы рад услышать рекомендации.
На данный момент антенна не оптимизирована - как поставил
так и стоит.
Из опыта работы с ней:
- диаграмма направленности круговая (слышу со всех
направлений с одинаковым эффектом), что говорит о влиянии
моего слопера или отсутствии настройки самой антенны как и описано у И.Гончаренко;
- сработал со станциями из Узбекистана и Беларуси (на слопер
в шумах я их даже не слышал)
Нашел такую ссылку http://www.ra6lbs.ru/page10.htm про
как бы опробованную антенну типа Вымпел, но информации
полезной там ноль. Зато можно купить!?
Это где-то рядом с Вами. Может сможете что-нибудь узнать дополнительно.
За прошедшее время сделал дополнительно приемную
антенну - провод длиной 80 метров на высоте 10 метров
прямо из окна на дерево паралельно слоперу.
Прием аналогичен приему на слопер. Придется снять.
Буду рад любым рекомендациям по приему в шумном городе.
Алексей
Проработав всю попавшуюся инфо по этому вопросу,показалось,что не так страшен черт......
Ну ничего особенного,что-бы покупать,УВЧ можно применить на одном каскаде малошумящего транзистора,лучше из импорта,на рынке запчастей таких предлагается множество,советуют "вырвать" из головки спутниковой тарелки,или содрать этот каскад из прибора для фазирования антенн,к сожалению у нас с погодой сейчас не очень,а точнее,очень не...Сильный ветер почти неделю,при морозе 10-15 градусов,первое,что сделаю это саму рамку,а потом буду эксперементировать с УВЧ,кабель у меня около 15 метров всего, жду потепления.
Игорь
Также жду весны и собираю информацию.
Алексей
Цитата:
Первоначальное сообщение от UA9CRU
Здравствуйте, Игорь!
Спасибо за внимание к теме.
От антенны до трансивера у меня уложилось 54 метра кабеля RG-8.
При такой длине мне кажется есть смысл немного усилить сигнал у антенны. Конкретно конструкцию не выбрал и потихоньку занимаюсь поиском схемы.
Был бы рад услышать рекомендации.
На 160м потери в 54 метрах RG-8 невелики. Поэтому нет смысла ставить УВЧ на крыше. Однако УВЧ все таки может оказаться полезным, если Ваш трансивер не имеет запаса по чуствительности, так как усиление такой антенны на 160м - около -35dBi.
Тут есть смысл сделать резонансный МШУ с переключаемыми фильтрами на входе, если собираетесь использовать эту рамку не только на 160.
Алексей
Спасибо, Vasily, за совет!
Может кто-нибудь помнит описание приемной антенны в журнале "Радио" ориентировочно за 1977 год. Насколько я помню там было описание горизонтальной петли из коаксиального кабеля с установкой ее на крыше. Название статьи что-то вроде "Горизонтальная приемная антенна".
Насколько интересен такой вариант?
Алексей