КВ вертикал UA4PA

Интересно использует кто нибудь вертикал UA4PA 11,2 метра.
Поделитесь впечатлениями.
Стоит ли повторять конструкцию!
Будет ли работать эта антенна на 10,18,24 мгц.
Можно на ней проводить DX QSO на 80 метрах ?

UA4PA это обыкновенный нерезонансный GP с самым плохим вариантом согласования.
Автора уже потащило в околонаучный бред. Извините, но длинные линии расчитываются прекрасно и ничего таинственного в их поведении уже почти 150 лет не наблюдается. Достаточно глянуть GP UA1DZ, имеющий аналогичную контструкцию и расчитать согласование для которого технически в десяток раз сложнее, чем то, что получается на конце линии UA4PA - так там все в норме и совпадает с действительностью. Расчет согласования UA1DZ имеется в примерах к APAK-EL. Ну а неопознанное и не соответствующее теориии у антенны UA4PA происходит за счет излучения оплеткой кабеля. Излучение оплетки изменяет сопротивление антенны и величину этого сопротивления легко высчитать измерив реальное сопротивление на конце кабеля, пересчитав его к другому концу и вычтя расчетное сопротивление GP. Можно еще проще - достаточно пнуть кабель, чтобы изменился КСВ - о каких формулках в таком случае может идти разговор. На конце кабеля подключено согласующее устройство - если имеется встроенный тюнер, то зачем оно нужно? Да если еще учесть, что устройство расчитанно для согласование сопротивлений, которые ДИКО!!! отличаются от волнового сопротивления используемого кабеля.

Диаграмма направленности антенны на высокочастотных диапазонах неудовлетворительна и антенна излучает под большими углами к горизонту. Это из-за очень длинных для 21-28 МГц радиалов.
Я не против нерезонансных антенн. Но нерезонансные антенны должны быть грамотно согласованы - примером могут служить промышленно выпускаемые GP Titanex для запитки которых используется или симметричнай линия с тюнером на конце или тюнер непосредственно у входа антенны. В принципе для наиболее эффективной работы на желаемых диапазонах можно ориентироваться на размеры GP Titanex

Проблем с многодиапазонностью у нерезонансных GP нет и она определяется возможностями используемого тюнера.

А какой автоматический тюнер посоветуете для установки рядом с антенной.
Естественно надежных и доступных по цене.
Если делать настроенную линию как у GP TITANIK то как ее конструктивно выполнить ?

Для Titanex используется линия произвольной длины и подходит любая симметричная, а в предложенном варианте она вообще не является согласующим элементом, хотя при желании можно ее использовать для согласования, на одном и если повезет на большем числе диапазонов.
С автоматическими тюнерами дело обстои хуже, хоть и достаточно несимметричного. На мой взгляд надежным и доступным по цене будет только самодельный с дистанционным управлением.

Зачем морочить себе голову настроенными линиями? Фактической антенной будет антенна+линия.
Если жить в пустыне то еще ничего, а в многоэтажке будут
проблемы типа: при работе на 80м сосед на 6 этаже ругается, а при работе на 10м соcеди с 3 и 6 и 9 этажей...
Пусть и утрировано, но проблема в сути запитки.
То же и с тюнером у трансивера.
Тюнер должен стоять у антенны, а фидер на 100% таковыйм будет только если по нему гнать сигнал того же сопротивления что и кабель...
Недавно на cqham.ru побегала ссылка на нерезонансный вертикал на все кв диапазоны с блоком переключаемого согласования у антенны, посмотрите.