Вид для печати
Давно и успешно использую две TV-Logo антенны для приёма телевидения. Стоимость их невысока, а все интересующие каналы перекрывают. Одна направлена на финский ретранслятор, вторая на российский телецентр в Выборге. Обе прилично работают даже для приёма FM-радиовещания в диапазоне 85-87 MHz.
А никто не пробовал применить такие готовые антенны для радисвязи в диапазоне
430 MHz (возможно, с применением кабеля 50 ом)? Если есть такой опыт или соображения
по этому поводу, поделитесь, пожалуйста.
ЧТО то мне подсказывает что КСВ будет космическое ! или вам только слушать ?
Цитата:
Сообщение от Strannik
Нет, я написал "для радисвязи", а не для приёма. На приём уже слушал со стандартным кабелем к этой антенне
(75 ом.). С "финского" направления в хорошее тропо слышал станции, удалённые до 500 км.
Это субъективный, но практический результат. Естественно, ни КСВ, ни диаграммы направленности, ни коэффициента усиления в нашем диапазоне не знаю. Включать на передачу с этим сомнительным (75 ом.) телевизионным кабелем не решаюсь.
Специальную антенну на 430 MHz планирую приобрести и поднять на вращающуюся верхушку мачты только летом следующего года, а пока хотелось бы "перезимовать" хоть с чем-то, если это "что-то" теоретически должно работать. Поэтому и обратился за советом к широкой аудитории. Возможно, для кого-то это уже пройденный этап.
А эту польскую "грозу коротковолновиков" (или помехосос) нельзя использовать
на 430 MHz для приёма и передачи (без антенного усилителя, естественно)?
Если верить изготовителям, то на этих частотах у антенны присутствует приличное
усиление.
Примерно лет 10-11 назад мы использовали такие антенны (в силу их дешевизны) как наружные антенны для радиотелефонов диапазона 380 МГц (кабель 50 Ом цепляли сразу к вибратору, выбросив транс на феррите). Работало всё. Конечно, надо бы посмотреть по размерам элементов и расстояниям между этажами, на какой частоте работа антенны будет самой эффективной, но точно, что на 430 МГц работать будет.