Kenwood TK-2AT: помощь

Доброго всем время суток. подскажите пожалуйсто , преобрёл как то по совету одного радиолюбителя вот такую Kenwood TK2AT диапозон частот 136-174 с штатной антеной, станция преобреталась для охоты чтобы был уверенный прием на пересеченной местности в радиусе 5-7 км но когда дошло до дела то окозалось что прием у них оставляет желать лучшего тоесть одно поле примерно 1,5-2,0км с холмом по середине друг друга не слышем но вот не так давно сново выехали на охоту и получилось так что я стоял на высоте , а таварищь находился от меня в 3км но в яру и прием был достаточно не плох, у другой компании тоже Kenwood но с диапозоном 400-450 ну как мне обьяснили они только для прямой видимости и всякие препятствия создают помехи но на охоте почемуто они слышат друг друга лучше и на большем расстоянии, дайте совет очень Вас прошу. За ранее благодарен!

Проще всего сделать более эффективную антенну.Четвертушку,например.

проверить надо оба трансивера сперва и на прием и на передачу. 5 ватт на 144 для 2 км, и не слышно - это вообще не дело. 144 диапазон гораздо более пробивной чем 433. Что-то там у вас оторвалось.

Цитата:

---

Сообщение от Жека

станция преобреталась для охоты чтобы был уверенный прием на пересеченной местности в радиусе 5-7 км

---

Частая ошибка заключается в том что должно читатся так:
в радиусе до 5-7км и пересеченная местность с перепадом высот значительно уменьщает дальность если между станциями нет прямой видимости.
Подьем на возвышенность хотя бы одной станции увеличивает радиус уверенной связи
это вы и описали.
получилось так что я стоял на высоте , а таварищь находился от меня в 3км но в яру и прием был достаточно не плох
Следующий момент
Kenwood но с диапозоном 400-450 ну как мне обьяснили они только для прямой видимости и всякие препятствия создают помехи но на охоте почемуто они слышат друг друга лучше и на большем расстоянии
Если вы обратили внимание размер (длинна антенны у станции 400-450 МГц) почти такая же как и у вашей рст. Или практически 1/4 от длинны волны, у вас же укороченная из чего следует меньшая эффективность.

р.s
Почти уверен что говоря о кенвуде вы говорите о поделке не имеющий ровным счетом не какого отношения к нормальному радио.
Исходя из этого к заявленным параметрам можно относится со скидкой на удачу.

Эксплуатация нескольких Китайских ТК2АТ показала,что у них загрублена чуствительность приемника!Наверно ..шумодав.. загрублен.По сравнению с АЛИНКОЙ DJ F1 чутье хуже!
Только мощности побольше.

Цитата:

---

Сообщение от UA3UHI

Эксплуатация нескольких Китайских ТК2АТ показала,что у них загрублена чуствительность приемника!Наверно ..шумодав.. загрублен.По сравнению с АЛИНКОЙ DJ F1 чутье хуже!
Только мощности побольше.

---

я когда покупал р/с TH-K2AT их было 2 вида те которые купили мы соброны в Сенгапуре, а другие были Китай вот и как тут понять что хорошо, а что плохо стараешься как лучше , аполучаеться как всегда.

Добавлено через 1 минуту
Спасибо Всем! откликнувшемся на мой вопрос

Погуглите ..КЕНВУДЫ ТК2 и ТК4...Я где то смотрел на форумах -были и доработки по микрофону и модуляции.

Доработка модуляции в этих станциях заключается в сверлении отверстия в корпусе напротив микрофона. :victory:

Цитата:

---

Сообщение от UB8CAJ

Доработка модуляции в этих станциях заключается в сверлении отверстия в корпусе напротив микрофона.

---

Помогает,но не всегда...Лучше всего добавить транзистор(аккуратно,навесным монтажём)для микрофона....Уж чего точно не следует делать,так это крутить подстроечник уровня девиации...
И ещё...Если придётся разбирать станцию то,при обратной сборке ,необходимо правильно вставить разъём в гнездо нижней платы(там нет ключа и легко перескочить на шаг), иначе процу кирдык...

По просьбе ребят взял на рынке два TK-4, привез домой, сравнил с VT-44 Military и дал себе слово - никогда не связываться с этой моделькой. Проблема в чувствительности приёмника. Собственный шум (похоже это детектор) в 10 раз сильнее, чем у "нормальных трансиверов. Может кто сталкивался с подобным?