Прочитал в интернете статью и посмотрел на антенны, показанные на фото.
Возникла мысль- чистой воды фейк!
Что скажете?
https://censor.net.ua/photo_news/313...m_fotoreportajВложение 236883Вложение 236884
Вид для печати
Прочитал в интернете статью и посмотрел на антенны, показанные на фото.
Возникла мысль- чистой воды фейк!
Что скажете?
https://censor.net.ua/photo_news/313...m_fotoreportajВложение 236883Вложение 236884
Почему фейк ? Нормальный КВ пеленгатор с широкополосными вибраторами.Цитата:
Сообщение от UA3GFX
Судя по базе между элементами и энергетикой - быстроразворачиваемый комплекс тактического назначения.
ГП "Центральное конструкторское бюро" Протон "разработало и изготовило мобильный вариант современного автоматизированного радиопеленгатора коротковолнового диапазона" Сектор Р-677 ". Станция передана украинской армии.
https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-ukrobor...a-1379802.html
Вложение 236885
Все это хозяйство работает с использованием фазы и амплитуды с каждого элемента.
У радиолюбителей тоже есть такие решетки - недавно тема была, Николай UA3TW моделировал, для 160 и 80 м вполне хорошая приемная антенна получается. Но места нужно довольно много...
Военная тайна (:Цитата:
Сообщение от UA3GFX
ЗЫ: Внешне мне напомнила антенну для охоты на лис с кардиоидной ДН.
Пассивные, что ли?
Для пассивных вертикалов (если начиная с полутора мегагерц надо пеленговать) низковаты слишком. Для активных - громоздки слишком в ширину. Не понятно -))
Может быть, это "два в одном"? Зенитная квадратурная рамка для "близи" и вертикал для "дали". Ну это как гипотеза. В старых добрых "Р-368" рамки и комоловские штыри были пассивными и ставились раздельно. Ну это когда было-то -))
Плохо видно основание антенны и точку питания.