Вид для печати
В эпоху самодельной техники видел варианты двух антенн - одна с приемным усилителем ( а то и преобразователем на ней ) и вторую с утроителем . Обе на одной мачте . Знаю - и сейчас у людей такое работает .
Но может есть другие решения ? Внутри аппаратов - всё ясно - туда нечего лазить . А вот при введении доп. усилителя приемника или передатчика - проблемка есть ...
Кто что думает ?
73! Игорь
Игорь,я правда небольшой практик на 23см,но насколько я знаю используют РЭВ16 50ом или РЭВ17 75ом.
Знаем такое и используем на КВ .
Но наши умники не советуют их на 432-1296 . Говорят : потери ....
А что они советуют?
Например на 432 альтернативы РЭВ14 по моему нет, импортные коаксиальные реле я не рассматриваю.Или есть какие-нибудь другие наши коаксиальные реле,может я просто про них не знаю.
Так я ж и спрашиваю ...
А народ безмолствует .
Где-то видел результаты промеров РЭВ14-не нашел сейчас что бы привести цифры.
Единственное что нашел http://www.ur5lx.vhf-dx.net/coax.htm
TNX !
Все таки по справочнику РЭВ16(17) более высокочастотные, чем РЭВ14(15). Не думаю, что импортные будут лучше.
Хотя как над альтернативным вариантом можно подумать об электронном переключении на pin-диодах. На СКР кажется лежит статья Сергея UA6LGO, где описан коммутатор с хорошей развязкой, причем для аппаратуры "лунного" класса по мощности.
Только что попался под руки справочник. РЭВ14(15) - для коммутации до 650МГц, РЭВ16(17) - до 1000МГц.