Чтобы пользователь «CQ_LOG» мог сообщить о недостатках этой программы, и его плюсы
Вид для печати
Чтобы пользователь «CQ_LOG» мог сообщить о недостатках этой программы, и его плюсы
Уважаемые коллеги по несчастью влюбиться в радиолюбительство. Программа аппаратного журнала CQ LOG лучшая по моему мнению среди русскоязычных логов, да и не только русскоязычных. Эксплуатирую уже года 3. Одним словом КЛАСС.
Полностью поддерживаю, а с новой версией и улучшился интерфейс. Так что огромное спасибо за роботу Олегу - Автору программы.
to rz3ov
Что в ней есть такого, чего нет в других программах аппаратных журналов? Я использую другую программу аппаратного журнала, мне она больше нравится :) сколько людей - столько мнений...
А это все верно, сколько людей и столько мнений. Хотя бы взять самый простой пример, не в одном журнале не хранятся принятые картинки SSTV. Хотя, можно сказать, они мне не нужны и я не работаю этим видам, все правильно, но вот и ответ что нет в других. Поэтому хотелось услышать все мнения и плюсы и минусы.
Юрий, трудно будет объективно оценить ту или иную программу.. у каждой есть свои преимущества и недостатки... чтобы это понять, нужно самому попробовать поработать хотя бы с десятком различных логов :) на мой взгляд, нет пока той программы, о которой можно было бы сказать - да, тут есть все, и она полностью удовлетворяет потребностям каждого... да и будет ли когда-нибудь? :)
Да, Сергей, я вполне согласен, что у каждого пользователя, свая точка зрения, и каждый хотел бы видеть, то что ему более кажется удобнее, лучше, но любой программист, вначале делает продукт под себя , а уже подом смотрит нужна ли она кому то еще, и затем уже спрашивает пользователей - пожелания. Я вначале очень много прошел этих аппаратных журналов, начиная с времен Sincliar, и может быть не остановился бы, если не «набрёл» на CQ_LOG, уже на протяжении нескольких лет, я забыл про остальные журналы. Так что все верно каждому своё.
Не нашёл другой темы про CQLog, поэтому пишу здесь.
Сразу на всякий случай скажу (потому что уже на пракитке знаю, что начнут поступать советы типа: да нафиг он нужен, у тебя не тот лог и т.д.) этим логом я пользуюсь для того, что бы вводить свои предыдущие связи из бумажного лога в основной.
После переустановки ОС и установки CQLog по новой после введения связи в окне ввода предыдущих связей дата и время сами теперь сами каждый раз изменяются на текущие, их каждый раз нужно вводить по новой. До переустановки ОС этого не было.
Как это изменить?
Под полем ввода позывного кнопка "ввод с черновика" нажата?Цитата:
Сообщение от UA9KW
А по поводу самого лога, действительно - очень хороший! Жаль, что Олег перестал работать над ним дальше. Он бы давно уже переплюнул других своих глюкавых собратьев. А так, пока ни один лог, которым я пользовался (включая последние) не может сравниться с ним по сервису и качеству.
Это Вы про кого?Цитата:
Сообщение от RA4ADF
Не, на провокацию не поддамся :-))))
Но, скажу честно, Log4Win не пробовал.
А вы попробуйте и не свиститеЦитата:
Сообщение от RA4ADF
Тоже мне защитник нашелся
Загадили тему лога какого .... знаете....
Добавлено через 2 минуты
Вы чего охренели
как проголосовать
или что
:nhl_checking:
А что, собственное мнение высказать уже наказуемо?:suicide_fool-edit:Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Да, я говорю это и буду говорить - что изо всего, чем доводилось пользоваться, CQ-лог мне нравился больше всего. Причем, это не халява. У меня зарегистрированная версия.:dirol: Но время идёт и есть новые требования, которым этот лог уже удовлетворяет с трудом, к сожалению.
Спорить с Вами, уважаемый, не хочу и не буду. Это совершенно бесполезно. Всё равно каждый останется при своём мнении, только попортим друг другу нервы и вконец испортим и без того слабые международные отношения:derisive:
Кстати а кто закрыл запрос
И чито я не могу проголосовть
знаете что и это мне ние
всех
Меня в 2003 году нагадили как UR5EQF сегодня
Обидно!!!
Помню это ну все с меня хватит ....
Спасибо
Про Ваш продук, который снесен после пробы без сомнения и сожаления.Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Звиняйтэ.
Вы на дату создания темы глянте. Уже поняли надеюсь.
Ладно работайте тогда С ВАшим любимым логом успехов...................Цитата:
Сообщение от RZ3OV
Спасибо за великодушие. И нижайшее спасибо за разрешение. Будем работать уж как нибудь. :-))))Цитата:
Сообщение от UR5FCM
Это не провокация просто Вы сказав про глюкавые логи обидели нетолько меня но других авторов, понимаетеЦитата:
Сообщение от RA4ADF
Ладно удачи .... 73! 44!
Я честно говоря даже и не предполагал что это кнопки, думал для красоты :) Да сейчас всё ОК, вводится с сохранением данных от предыдущего QSO.Цитата:
Сообщение от RA4ADF
Ещё вопрос. При вводе связи в лог и при очищении поля для ввода нового позывного нет звуковых сигналов как раньше. А в чём здесь причина?
Подсказал бы кто знает, а. Я бы не обиделся. Честное слово.Цитата:
Сообщение от UA9KW