Встал такой вопрос,какая из антенн будет лучше? Знаю что половинка проста в установке и не требует прицепки короткозамкнутого шлейфа,а заземляется только мачта на которой установлена половинка.
Хочу услышать ваше мнение,что посоветуете?
Вид для печати
Встал такой вопрос,какая из антенн будет лучше? Знаю что половинка проста в установке и не требует прицепки короткозамкнутого шлейфа,а заземляется только мачта на которой установлена половинка.
Хочу услышать ваше мнение,что посоветуете?
И половинка, и пять-восьмых, если речь идёт о продукции Alan/CTE -
У них и так "автотрансформаторное" согласование (у половинки в нижней бобышке-изоляторе). "Половинка", обязательно на 5.50м мачте, лучше подходит для ближних зональных связей (5-10км), 5/8 для дальних (15-50) и у оной усиление побольше.Цитата:
Сообщение от 3DI7OR
У меня используется четвертушка GP,вот хочу заменить,только не знаю что взять,пол волны либо пять восьмых для дальних связей.
Цитата:
Сообщение от 3DI7OR
Что не ясно ?Цитата:
Сообщение от RA3XDR
Вот,выбирай:http://berkut.qrz.ru/ant.htmЦитата:
Сообщение от 3DI7OR
что подразумевается под "дальними связями"?Цитата:
Сообщение от 3DI7OR
если 1000-2000 км ( питер, урал, европа) - лучше будет работать 5\8 на 1-2 скачке
если интересует что-то поинтереснее - (австралия, бразилия, япония и т.д)- лучше половинка, из-за более прижатой к земле диаграммы
Спасибо ребят,остановлюсь на покупке 5/8 ENERGY на днях буду заказывать.
Добавлено через 7 минут
Слышал чем больше усиление у антенны,тем больше она гребёт помех это так?
НЕТЦитата:
Сообщение от 3DI7OR
Цитата:
Сообщение от 3DI7OR
Может случиться так, а случится это с вероятностью 90%, что разницы Вы не обнаружите. Купите для дальних связей 3 элемента Yagi, тогда уж точно покупка не будет обидной из-за зря потраченных денег.Цитата:
Сообщение от 3DI7OR
Положительный эффект всё равно будет . И 5/8 u 1/2 - обе заземлены . Это хорошо по многим причинам . А вот 1/4 можно будет переделать на 145 малой кровью . Вплоть до такого : настроить её на 29 мГц а на 145 пойдёт автоматом , как 5/4 ...Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Ну и опыт , сын ошибок трудных ...
:)
по прохождению можно и на портативку сработать,обыденно по месту все одинаково работают,далее 50км на штыри всёравно не получится,самое простое ставьте обычное четвертушку самодельную,к тому же четвертушка более широкополосна и понятно настраивается,все эти покупные длинные через месяц разбалтываются в коленях и лопаются катушки ,если дополнительно их не доработать и не растянуть,лишняя трата денег для этого диапазона,как всегда народ гоняется за мифическими рекламными цифрами
Добавлено через 11 минут
я честно сказать переболел сиби,перепробывал 8 типов разных антенн,пришёл к выводу что эффективная антенна на этот диапазон не нужно и критерием её должна быть простота дешевизна и надёжность,
Абсолютно на 100% согласен. Была 1/4 и 1/2 Sirio, разница...Цитата:
Сообщение от RA3POY
сиби ничего не принесёт для личного внутреннего удовлетворения,ни карточек,ни дипломов,ни соревнований,одни ляля без результата и деньги на ветер для бесполезной антенны,её стоимость соизмерима с 10-13эл ягой на 144
На вкус и цвет фломастеры разные,для трансиверов за бешанные деньги у меня нет желания и денег.
Добавлено через 6 минут
Не нужна мне такая антенна,тема про полволны и пять восьмых,я знаю что яга это суперкруто.Цитата:
Сообщение от RZ6MX
Яга - это просто круто, а суперкруто - это стек 2 х 5 эп. (к примеру).
Берите 5/8 - самое то, что надо.
а какие антенны вообще применяли?Цитата:
Сообщение от 3DI7OR
На КВ (27 Mhz) только четвертушку
вопрос - что хотите получить от 5\8 или 1\2? поверьте разницы по сравнению с 1\4 не увидите, правда 1\4 должна быть настроена и не стоять на высоте 3метров,только геморра по настройке и эксплуатации с ними наживёте,если Вам не жалко зря потраченного времени и денег то флаг Вам в руки
Добавлено через 7 минут
кстати не видел ни одной 5\8 и1\2 чтобы была чисто 50омная,проверяли анализатором ,а не непонятным ксв-метроминдикатором,резонанс последним коленом выставите,но активное сопротивление будет 33-45ома,его точно можно подогнать только катушкой бегая центральной жилой по виткам,если такая подстройка не предусмотрена конструкцией,то народ подбирает длину кабеля для самоуспокоения
Добавлено через 3 минуты
попадались 5\8 у которых катушка очень большая и мощная и конструктивом предусмотрено подстройка согласования,правда и стоимость такой антенны намного выше
в своё время, когда увлекался сиби из разбитой 5\8 (катушка часто лопалась)сделал 1\2 ётку чуть удлинив 5\8 и удалив эту катушку,по сравнению с преъидушей 1\4 большой разницы не заметил,потом эту 1\2 тоже убрал,потому-что гнёт сильно ветром,надо было ещё выше одним ярусом растянуть сам штырь,потом поставил двойной квадрат ,так прохождения почти не было и нужна была поворотка для 433,пришлось и квадраты снять за ненадобностью,перед всем этим ставил диполь,бумеранг(самый отстой),четвертушку со штырём из лыжных палок и проволочными противовесами как растяжки(дело одного вечера эффективная и бесплатная),сейчас стоит чудная,по эффективности не хуже всех других предъидущих,не болтает на ветру,стоит как вкопаннная,излучает сразу 2 поляризации,машины идут без замираний
Получилось 6/8 то есть 3/4 ... :)Цитата:
Сообщение от RA3POY
это как? заводская 5\8 на сиби имеет физическую длину около 6 метров(катушка удлиняет до расчётной 6,7-7,2м),а ётка= полуволна + четверть кочерга согласовки,в моём случае получилась 5,5+2,52=7,72 метра,точные результаты не скажу потому-что зависит от диаметра трубок и всё настраивалось потом, долго и мутонро конечно етку настраивать подбирая 3 размера,но реально добился от неё 50ом при реактивности не более 3,правда по полосе не такая широкая как бывшая 5\8Цитата:
Сообщение от UT3IM
ну как минимум карточки приносит :)Цитата:
Сообщение от RA3POY
Настройка как раз делается с точностью до наоборот - длина излучателя сначала подгоняется под 50 Ом вх. сопротивления (по анализатору), причём удлинение излучателя повышает вх. сопротивление. Затем катушкой подгоняется минимальный КСВ. И всё.Цитата:
Сообщение от RA3POY
не понимаю Вашу методику,в Вашей настройке нет ни единого слова про резонанс,а его чем вгоняли?отматыванием витков катушки?я всегда думал что резонанс подбирается длиной излучателя,в антенне главное получить резонанс на нужной частоте , а согласование это уже на 2м плане,не вижу логики иметь вожделенные 50ом,если антенна будет резонировать и соответственно непонятно где работать,имел дело с 3 типами 5\8,у самих распространённых центральная жила от разъёма проходит внутри катушки и припаяны внутри каркаса,соответственно никак по виткам не подбирается,у более дорогой и соответсвенно очень редких конструктивом предусмотрено это,а кто Вам сказал что на резонансе антенна должна быть обязательно 50ом?,вот и настраивают антенны под ксв=1,забывая что это не является резонансом для антенны и потом удивляются почему при отличном ксв антенна работает как гвоздь
Добавлено через 8 минут
поэтому такие антенны и делают ширпотребно не заботясь о конструктиве и эффективности,главное чтобы у обычного обывателя были ксв=1 и не сгорела дешёвая сибишка ,дальнобойщику или домохозяйке наплевать на процессы творящиеся с антенной,для них магическое слово КСВ=1,,действует сверхубедительно ,особенно если эту абвиатуру расшифровать,если не дай бог заикнуться про резонанс и вибратор то могут не так понять
Добавлено через 14 минут
никто не отрицает что это возможно,правда это из прошлого века,это был ажиотаж,когда рухнул железный занавес,появилось в свободной продаже масса любых трансиверов,и самое главное было очень очень устойчивое прохождение из-за сильной солнечной активности,сейчас увы об этом прохождении только с ностальгией вспоминаетсяЦитата:
Сообщение от RU3DUC
Ну вот повторяется ветка "Какой должен быть КСВ" :)Цитата:
Сообщение от RA3POY
Какой нафиг резонанс? НИКОГДА штырь 5/8 не был и не будет резонансным. Почему многие года делаются штыри высотой 5/8wl? Да потому что с такой длиной антенна имеет максимальное усиление без появления паразитных (с высоким углом) лепестков диаграммы, как например в случае с резонансной длиной 3/4 wl. А точная длина подбирается именно для получения нужного значения активной части входного сопротивления. Кому какое нравится, 50, 60 (выпускался такой кабель в ГДР), 75 Ом. А НЕИЗБЕЖНАЯ в этом случае реактивность емкостного характера компенсируется катушкой.
Из вертикалов проще,и лучше 1/4 нету ничего ИМХО.:up:
Особенно если ничего нет кроме 1/4 :)Цитата:
Сообщение от Черный Пациент
А я спроить не буду . Лень . Вот набросал для себя , посмотреть ... И вы посмотрите . Советую поиграться - изменять высоту по одному метру и смотреть на диаграмму в вертикальной плоскости .
Не понадобится здесь - ещё 145 и 435 есть ... :)
А ничего больше и не нужно,четвертушка широкополосная антенна которая строиться на 10-11 метров великолепно-легко :ok:Цитата:
Сообщение от RN9AAA
Лучше всего строится эквивалент . От 1-го до 10 000 метров .Цитата:
Сообщение от Черный Пациент
в каталоге антенн mmana есть CB 5/8 сравните на малых углах.Цитата:
Сообщение от UT3IM
А типа 1/2 или 5/8 не строится и не работает в 2х сетках ? :)Цитата:
Сообщение от Черный Пациент
Вообще тема 1/2 vs 5/8.
Четвертушка это вертикальный диполь у которого усиления 0. Пользовался четвертью,поставил 1/2 волны,совсем другая разница,половинка и бъёт дальше по местности,и на даль отлично работает.Цитата:
Сообщение от RA3POY
