Просмотр полной версии : GPS-системы в авто ультраопасны
Автомобильные GPS-системы опасны на дорогах, поскольку отвлекают водителей сильнее бумажных карт, считают ученые.
Навигационные технологии (GPS) не помогают водителям, а отвлекают их даже сильнее, чем чтение обычной карты за рулем, уверены ученые. Каждый десятый владелец автомобиля, оснащенного навигационной системой, отправляется в поездку, не запрограммировав маршрут заранее. Из них более половины признали, что им приходится отвлекаться от дороги на ввод нужной информации в навигационное устройство по ходу движения. Почти каждый восьмой водитель не изучает незнакомый маршрут, полагаясь на то, что технологии сами приведут его в пункт назначения. Кроме того, почти четверть водителей сознались в чтении карты за рулем, а это, по мнению исследователей, все же меньше отвлекает от езды.
Опрос почти 2 тыс. человек, проведенный британской страховой компанией Privilege Insurance, выявил, что 19% водителей, работавших с навигационной системой, теряли концентрацию, тогда как при чтении карты этот показатель составляет 17%. В исследовании отмечается, что большинство водителей, обращавшихся к карте либо навигационному устройству за рулем, отвлекаются от дороги на 10 секунд, что на скорости 100 км/ч равняется пройденному расстоянию примерно в два футбольных поля. «Исследование показывает, что даже системы спутниковой навигации при несвоевременном использовании могут создавать опасность на дороге», — сказал управляющий директор Privilege Иен Паркер (Ian Parker).
Отметим, что рост «информатизации» автомобилей в последнее время все более увеличивает опасность этих транспортных средств. Ранее уже было доказано, что мобильный телефон весьма сильно отвлекает водителя, при этом не спасают даже гарнитуры hands-free.
---
Источник: 1) http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/02/22/196617; 2) http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/02/22/196627
И всё-же: кто пользуется GPS приёмниками? Сейчас сам хочу приобрести GPS приёмник, но не могу определиться в выборе! Намечается поездка от Баренцева до Чёрного моря. Считаю, что GPS поможет в прокладке маршрута. У кого есть опыт эксплуатации. Дайте советы! Спасибо!
Пользую Garmin 76S, дополнительно в него залита карта Украины (очень точная) и карта Киева. Это "дополнительно" стоит 80 долл. Прокладывал маршрут от Киева до Крыма, но лучше ездить по дороге которую знаешь!
73! UT7UV
А что такое функция WAAS? Смотрел его описание, указано, что альтиметр показывает в футах. Он с русским языком или нет? Где можно залить карты?
WAAS не встречал в меню....не подскажу, может она еще как-то называется? Переключение метры-футы изменяется в меню, русского нет, только английский (в моей модели). Карты заливаются на фирме которая их продает, в Киеве это офиц. диллер Гармина. Я часто контактирую с этими ребятами по работе. Недавно мне показывали прибор (модель не запомнил) уже с русским интерфейсом. Также видел у них GPS со встроенной радиостанцией на 430 МГц, модель с ПКП, эхолоты и т.д.
73! UT7UV
Спасибо! Встроенная радиостанция наверное лишнее, тем более, что у меня есть атомобильная станция. В принципе модель меня устраивает, только нужен русскоязычный интерфейс. А какие ещё модели сможете порекомендовать? Скажем так, если-бы Вы покупали приёмник сегодня, после опыта эксплуатации вышеуказанной модели и проблем с деньгами нет, то что-бы купили для себя?
Иван!
Это почти тоже самое что советовать в выборе HF трансивера hi hi.
Этот приемник меня полностью устраивает, свои функции выполняет. Но отнеситесь к этому, как к новой игрушке, которая быстро надоедает и через некоторое время задвигается далеко в шкаф. Хотя если часто Вам приходится ездить по незнакомым местам, иметь такую штуку рекомендую. Если помечтать, то хотелось бы: монитор побольше и конечно же цветной, возможность подключения внешней антенны (как в 3 плюс), встроенный ПКП, работа от встроенных аккумуляторов с возможностью их подзарядки без извлечения с корпуса, не плохо бы иметь съемную флэшку и т.д. Модель советовать не буду, думаю Вы и так выберете себе что необходимо.
73! UT7UV
WAAS - (Wide Area Augmentation System)
A satellite navigation system designed by the U.S. Federal Aviation Administration (FAA) to boost the accuracy of GPS satellite navigation. Improvements in accuracy are approximated to be within 7 meters. Note: Currently, WAAS is not fully implemented. It was created for aviation applications. It uses geostationary satellites over the equator, which makes WAAS signals easily blocked in North America by terrain obstructions. Users may experience temporary loss of WAAS support, especially in wooded areas.
А "ультраопасны" - это как? 8)
Да вы что!!?... Спасибо за разъяснение... Никогда-бы сам не догадался... :) Наверное, следующее исследование будет посвящено вреду сна за рулем.
А Вы, Сергей, как всегда нам расскажете о результатах этих исследований...
В целях популяризации, так сказать... :)
пож. коллега. Не принимайте всё так серьёзно.
Успехов.
А Вы, пож., в следующий раз в цитате крестики расставляйте - в тех местах, где смеяться надо :)
хорошо, мил человек.
А что, неужели так смешно?
Спасибо за отзывчивость.
А Вы для себя сначала решите: смешно это, или страшно. А потом-уж нас смешите/пугайте. ;)
Но отнеситесь к этому, как к новой игрушке, которая быстро надоедает и через некоторое время задвигается далеко в шкаф.
Да, я знаю, что эйфория по поводу покупки какой-либо вещи проходит достаточно быстро. Приёмник нужен не только для пользования за рулём. Кроме этого ещё есть и рыбалка. Спасибо всем за ответы, правда я думал, что к обсуждению подключатся больше пользователей GPS навигаторов. Но видимо их не так много, как
Это почти тоже самое что советовать в выборе HF трансивера hi hi.
желающих приобрести трансивер.
WAAS - (Wide Area Augmentation System)
Спасибо за объяснение.
Всем удачи!
! RA0CS !
OK, коллега.
Если напугал, то сорри...
ИМХО: для радиолюбителя-туриста самое верное - карманный GPS с возможностью подключения внешн. антенны и СОМ портом + Бука.... лучше не придумаешь.
UA9XTL
Николай
73!
что к обсуждению подключатся больше пользователей GPS навигаторов.
... не забывайте что сейчас выходные дни и пользователи GPS приемников могут быть на природе а не у компьютера.
смотрите картинку и дату на ней.
Ну да ладно итак по отзывам владельцев и совету профессионалов имеем.
http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=16911
1. Все GPS приемники строятся абсолютно по одной схеме.
2. Чувствительность и точность определения можно определить по стоимости прибора. Разумееся более дорогие приборы более точны, но надо ли это обыкновенному человеку?
3. Остальные приборы по сути все на одно лицо и различаются исключительно предназначением, поэтому определитесь, что Вам надо и сразу поймете какой GPS Ваш.
Я себе выбрал GPSmap60C потому что он может по простому проводу выдавать данные на мой Kenwood TH-D7E и сразу же излучать в эфир. Кроме того у него большой дисплей размер почти как у автомобильного приемника при том, что это остается портативный. Подходит для пеших походов и т.п.
WAAS -система более точного определения координат, работает только в США и том регионе.
UA1ATI
Смотрю я на эти три девайса со стороны и думаю - как всё-таки чертовски хорош этот 'натюморт из трёх блюд'!
Пользуюсь около 7 лет GPS GarminIII+. Очень удобная вещь! Мне больше нравяться Гармины. Более понятная логика меню, чем у Магелланов. IMHO
Кто занимается туризмом и работает с картами-просто находка. Хорошо отмечать стоянки, особенноси рельефа и тд
Я себе выбрал GPSmap60C потому что он может по простому проводу выдавать данные на мой Kenwood TH-D7E и сразу же излучать в эфир.
Игорь, объясните зачем?
Игорь, объясните зачем?
Ну так Вы читаете сообщения находящиеся в разделе АПРС. Я занимаюсь АПРС. Об этом и на этом форуме в этой теме написано и на www.aprs.qrz.ru . Почитайте и Вам станет ясно.
Кстати у 60-го и объем памяти велик и то, что
Кто занимается туризмом и работает с картами-просто находка. Хорошо отмечать стоянки, особенноси рельефа и тд
Это все тоже имеется и в очень большом количестве. Действительно очень удобно и полезно.
Да, теперь всё ясно! Мне понравился Garmin GPSMAP60CS. В четверг посмотрю наши магазины... В Москве такой стоит 480-630$ (ну и разброс цен!!!).
Всё-же склоняюсь к Garmin eTrex Vista C. Если кто пользует подобный приёмник, поделитесь впечатлениями!
... осторожно!!! Имено его и Legend я уже брал в магазине, когда ребята отговорили.
Во первых объем памяти.
Во вторых связь по USB и нетолько, но и по другому порту.
Как вход данных, так и выход.
Ну и гораздо бОльший экран.
Пока так....
а отговорили именно по этим показателям, или есть другие причины? в тест-драйвах о нём хорошо отзываются, хотя статьи могут быть заказными...
... да именно по этим, но как я говорил, кому что нужно. мне важны были эти моменты, в других моделях они отсутствуют.
Powered by QRZ.RU