Просмотр полной версии : Пакетная BBS г.Москва
CQ, CQ!
RK3AXJ-9
144.625 MHz
Работает...? ...Тогда я пропишусь! Это здорово..!
а как это все работает7
из тулы можно услышать7
Маяк работает..? Какая ант. мощь?
QTH BBS - восточная часть г.Москва.
BBS работает уже около 10-15 лет.
Администратор: RU3BB
А зачем? Главное - НОВАЯ ТЕМА.
А вот стабильно ли работает BBS - это дело второе. Линк с ней всегда плохой был, на другую, которая в 2 раза дальше от меня -FB!
Ладно, проехали.. Кому она (BBS) в Москве нужна..
Кому она (BBS) в Москве нужна..
1) это тоже вопрос!! Думаю, еще народ остался, который пакетом работает, но мало.
2) Просто нафига постить новость о том, что уже работает 10-15 лет??
3) Ну если вам нужно число ваших постов и быть первыми в написании их - то это для вас.. В основном народ читает форум.
Пришел Админ и всё подправил. Демократия на этом закончилась, увы..
Лучше у RU3BB спросить сколько коннектов за сутки на BBS. Впрочем, ето его личное дело. И не нам решать. Но, однозначно, что за 2 года пакетная радиосвязь в Москве и области стремится к 0 и используется лишь по необходимости.
Антон, а вот с 3-м пунктом я не согласен касаемо меня лично.
73!
за 2 года пакетная радиосвязь в Москве и области стремится к 0 и используется лишь по необходимости.
73!
А что надо сделать для увеличения популярности BBS? :idontnow:
Ответить на вопрос: "Кому нужна BBS?"
Как вариант - возможность работы с DX кластером.
ББС уже никому не интересна, ну если в русской глубинке.
А в больших городах народ любит по DX-кластерам лазить, ибо чота все в DX-мены полезли http://forum.qrz.ru/images/smilies/dontknow.gif
А что надо сделать для увеличения популярности BBS?
Забрать у всех шАровый интернет :D
А если серьезно - нет доступного современного пакетного железа и программ, все застряло на уровне TNC на Zilog-80 и в DOSe, а многие и 5ти его команд сейчас не знают, о чем можно дальше говорить.
Забрать у всех шАровый интернет :D
А если серьезно - нет доступного современного пакетного железа и программ, все застряло на уровне TNC на Zilog-80 и в DOSe, а многие и 5ти его команд сейчас не знают, о чем можно дальше говорить.
Ну на самом деле не так , как BBS станция тот же WinFBB + AGW PAcket Engine через звуковуху , или через TNC. А как пользовательская станция тот же MixW2 через звуковуху или любая терминалка через TNC , только с распространением относительно дешевого инета в той же Москве все это становится неактуально - ну кому интересно качать сутки мегабайт инфо на КВ - когда тот же мегабайт даже через диалап будет качаться минут 10 от силы, я уж не говорю о Стрим и сетях. Это актуально там где нет интернета или сие дорогое удовольствие.
Victor (RA3BB)
Ну на самом деле не так , как BBS станция тот же WinFBB + AGW PAcket Engine через звуковуху
Вон не надо этого советовать, это не работа а сплошная головная боль и 'ловля глюков' обоих программ, уже не одни натыкались, не вижу смысла дальше обсуждать этот вариант.
или через TNC
Где бы этих TNC столько набрать чтобы всех желающих обеспечить? Покупать по 200-300$ изделия фирмы KAM нет смысла, ваять на Z80 сейчас - также. Современная элементная база позволяет собрать TNC на одной-двух микросхемах (какой-то контроллер типа ATmega, может быть дополнительное ОЗУ, и модем FX614). Другой вопрос, кто за это возьмется у нас? Хотя немцы выпускают что-то подобное, зовется AS-296, набор состоящий из печатной платы (размером чуть больше спичечного коробка) и уже прошитого МК стоит порядка 50-60Евро. Работает оно 1200 и 9600бод, использует USB интерфейс для подключения! Кто бы у нас осоил их производство и чтобы не сильно дорого?!
А как пользовательская станция тот же MixW2 через звуковуху
MIXW2 действительно имеет очень чуствительный демодулятор, а вот с протоколом не дотянули вы явно, даже AX.25 Level 2.0 не сделали, соответственно нормально работать с maxframe >1 невозможно, если один из кадров не принялся в блоке, он сбивается и начинает жужжать не только тот один непереданный кадр, а и все остальные тоже, получается "каша" и все почти стоит на месте. И кому интересно работать тупо в терминале, сделали бы клиент в MIXW для пакета с автоматической заливкой и приемом почты - честь и хвала была бы вам!
ну кому интересно качать сутки мегабайт инфо на КВ
За КВ никто не говорил, это отдлельная тема, нужно быть сильным любителем пакета, чтобы жужжать на КВ! ;)
А УКВ пакет вполне и вполне справляется со своей задачей и предоставляемым сервисом, только им никто не хочет пользоваться за "неудобством", по сравнению с инетом. Ручками надо, а проще же крысой по web-страничкам шастать... :(
Забрать у всех шАровый интернет :D
А если серьезно - нет доступного современного пакетного железа и программ, все застряло на уровне TNC на Zilog-80 и в DOSe, а многие и 5ти его команд сейчас не знают, о чем можно дальше говорить.
Если не трудно , подкиньте ссылочек по теме TNC :молись: , есть желание запустить BBSку для работы с DX кластером.
Если не трудно , подкиньте ссылочек по теме TNC , есть желание запустить BBSку для работы с DX кластером
Вообще-то такие вещи лучше делать в Linux, если вы конечно в состоянии с этим разобраться, кстати там даже есть возможность и звуковую карту запустить под это дело, софт смотрите на http://radio.linux.org.au кажется такой сайт был... Но не надейтесь на красивые графические интерфейсы, все чистый консоль.
Собирать с нуля TNC довольно геморное дело, это если только у вас есть готовые печатки заводского изготовления, дайте объявление на сайтах, наверняка у кого-то завалялись они, а может и готовый контроллер без дела есть...
А схемы были на Краснодарском сайте каких-то TNC... http://www.cqham.ru/cons_modem.htm#1
И тут:
http://www.rz6hxa.cmw.ru/pr/tnc2apw/index.html
Вон не надо этого советовать, это не работа а сплошная головная боль и 'ловля глюков' обоих программ, уже не одни натыкались, не вижу смысла дальше обсуждать этот вариант.
Не видите - не надо .
Где бы этих TNC столько набрать чтобы всех желающих обеспечить? Покупать по 200-300$ изделия фирмы KAM нет смысла
kpc-3 подержаный сожно и по 100 взять
, ваять на Z80 сейчас - также. Современная элементная база позволяет собрать TNC на одной-двух микросхемах (какой-то контроллер типа ATmega, может быть дополнительное ОЗУ, и модем FX614). Другой вопрос, кто за это возьмется у нас? Хотя немцы выпускают что-то подобное, зовется AS-296, набор состоящий из печатной платы (размером чуть больше спичечного коробка) и уже прошитого МК стоит порядка 50-60Евро. Работает оно 1200 и 9600бод, использует USB интерфейс для подключения! Кто бы у нас осоил их производство и чтобы не сильно дорого?!
MIXW2 действительно имеет очень чуствительный демодулятор, а вот с протоколом не дотянули вы явно, даже AX.25 Level 2.0 не сделали, соответственно нормально работать с maxframe >1 невозможно, если один из кадров не принялся в блоке, он сбивается и начинает жужжать не только тот один непереданный кадр, а и все остальные тоже, получается "каша" и все почти стоит на месте. И кому интересно работать тупо в терминале, сделали бы клиент в MIXW для пакета с автоматической заливкой и приемом почты - честь и хвала была бы вам!
Зачем ? Для этого есть WinPack + ругаемый вами AGW (хотя ругать то его незачем - глюки от нехотения поковыряться в настройках).
За КВ никто не говорил, это отдлельная тема, нужно быть сильным любителем пакета, чтобы жужжать на КВ! ;)
А УКВ пакет вполне и вполне справляется со своей задачей и предоставляемым сервисом, только им никто не хочет пользоваться за "неудобством", по сравнению с инетом. Ручками надо, а проще же крысой по web-страничкам шастать... :(
Я долго занимался пакетом и ручками работать не лень , однако переспективы развития этого вида не вижу , ну несравнимо с инетом как по скорости , так м удобству.
Если говорить за перспективу, то APRS - еще более бестолковая штука, но чего-то ей играются, значит поприколу ;) Так же и пакет поприколу ;)
А много ли народу играются ??? В Европе - согласен , довольно много ,дак там практически в каждой машине укв станция и отслеживать передвижение чада или мужа это классно. А у нас ??? По пальцам можно пересчитать, скорее всего помрет в зачатке.С организацией репитеров тоже не все гладко , куда уж там BBS - 144 mHz в Москве изводится примитивным , но очень действенным,путем , завели кабельную систему ТВ , однако один из популярных каналов (СТС) транслируют по кабелю на 145.0 . От 30 мвт ТВ тухнет напрочь. Наезжать со стороны Связьнадзора бесолезно - в эфир ничего не излучается , 430 тоже проблема - чуть ли не исключить из применения в радиусе 200 км от Москвы. Вообщем в Москве с этим делом развития точно не будет , к тому же под рукой интернет , зачем иметь проблемы с соседями , когда дешевле проще и быстрее интернет. Увы - это факт. :молись:
С уважением Victor N. Kosobokov 73 !
Если с таким подходом как вы, то зачем тогда и все это радио и аппаратура, давайте в скайпе и эхолинке сидеть и трындеть по интернету только... :P
А кто хочет радио эфир, не важко что, ssb, sstv, packet, тот найдет возможность как это реализовать!
Другой вопрос удобно это или нет, APRS, видимо, удобно и просто, не надо никакие тебе TNC, все прекрасно жужжит через звуковую плату и без глюков, причем как пользовательская часть ПО, так и серверная. Видите разницу? Вот что я хотел сказать...
Мудро. Надеюсь и в эфире встретимся . 73 !
Мы и не раз встречались, а в тестах и более десятка наверное. При следующем QSO дам знать ;) Пока, 73!
а как это все работает7
из тулы можно услышать7
Эту вряд ли, но у вас должна работать на 144.650 UA3PRS из Болохова.
73 de Serge!
А зачем? Главное - НОВАЯ ТЕМА.
А вот стабильно ли работает BBS - это дело второе. Линк с ней всегда плохой был, на другую, которая в 2 раза дальше от меня -FB!
Ладно, проехали.. Кому она (BBS) в Москве нужна..
Вообще-то раньше на R3CR, когда она пахала под FBB устраивались конференции каждый вечер и народу собиралось прилично.
73 de Serge!
А что надо сделать для увеличения популярности BBS? :idontnow:
Вопрос сложный.
А вот для доступности, ну тут и популярность, наверное, нужно всего лишь держать по возможности включеной в режим ретранслятора УКВ радиостанцию, а еще лучше поставить ее в режим Узла. Тогда можно обеспечить доступность ББС на УКВ для большего числа радиолюбителей.
А еще надо самим писать письма на ББС, тогда вам будут отвечать.
73 de Serge!
Эту вряд ли, но у вас должна работать на 144.650 UA3PRS из Болохова.
Или UA3PAB
А еще надо самим писать письма на ББС, тогда вам будут отвечать.
Эт точно, если только в "режиме телезрителей" сидеть - там делать нечего.
В принципе и тут, в интернет-форумах львиная доля - только читатели, но масштабность несравнима с пакетом, например, если из 1000 прочитавших ответило 10, то в пакете это из 10 прочитавших ответило 0 или 1 :(
Powered by QRZ.RU